Certaines planètes errent dans l'Univers

Proposé par
le
dans

Toutes les planètes ne gravitent pas en orbite autour d'une étoile ou d'un autre corps stellaire. En effet, il existe des planètes errantes qui se déplacent dans l'univers de façon libre. Encore peu étudiées, car découvertes récemment, on ne sait pas de manière certaine comment elles se forment.

Il existe 2 hypothèses au sujet de leur formation. La première avance que ces planètes ont gravité par le passé autour d'une étoile et se sont donc formées comme toute autre planète "normale" avant d'être expulsées. La deuxième, radicalement différente, avance qu'elles se seraient formées de leur propre chef à partir de nuages de particules très denses.


Tous les commentaires (112)

a écrit : Wikipedia est un site qui peut être modifié par toi et moi, mon prof d'histoire ne peut être changé par personne ;) Avec un télescope on ne peut voir à plus de 13,7 MA d'a.l. Peu importe l'origine de l'information, tu peux la retrouver partout.

Je pense que tu interprètes ce que ton prof t'a dit. Il a dû mentionner que la lumière (c.a.d. les particules de lumière) qui nous parvient n'est pas plus vieille que l'âge de l'Univers, ce qui est vrai.

Tu as ensuite sans doute fait l'extrapolation sur la distance, sans savoir qu'il fait aussi prendre en compte l'expansion de l'Univers, comprenant aussi l'espace entre toi et ces lointaines étoiles ;). L'étoile d'où provient cette lumière s'est aussi éloignée pendant ces 13,8 milliards d'années.

secouchermoinsbete.fr/50655-le-diametre-de-l-univers-observable-est-de-94-milliards-d-annees-lumiere

Une masse critique de déchets radioactif, une explosion, la lune quitte son orbite. Cosmos 1999!

a écrit : En même temps à l'époque on était persuadé que c'était le soleil qui tournait autour de la terre et pas l'inverse, donc la terre était pour eu un astre errant avec d'autres astres qui tournent autour Non, à l'époque ils pensaient que le soleil était tiré par Apollon dans son char.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ou bien elle tournée autour d'une étoile qui est morte nan ?? Quand les étoiles meurent, elles grossissent et explosent, plus ou moins violemment mais les planètes ont peu de chances d'en réchapper.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Quand les étoiles meurent, elles grossissent et explosent, plus ou moins violemment mais les planètes ont peu de chances d'en réchapper. Ah je savais pas ! Merci :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Quand les étoiles meurent, elles grossissent et explosent, plus ou moins violemment mais les planètes ont peu de chances d'en réchapper. Non ça dépends de la masse. Certains deviennent des naines blanches, d'autres des trous noires.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Et il se passera quoi si, par exemple, l'univers s'arrête de "grandir" ?
Et aussi: qu'y avait-il avant l'univers?
Et enfin: comment s'est créé le big bang?

Je suis curieux, et alors?
Je suis chiant et alors? ^_^
Il semblerait (et c'est même presque sur) que l'univers accélère donc il ne s'arrêtera pas. Avant l'univers, il y a plusieurs hypothèses : soit une singularité c'est a dire le néant, ou peut être autre chose comme la théorie des cordes (trop long et complexe a explique)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'univers observable s'arrête a 13,7 milliards d'années lumières ("date" du big bang) et c'est une minuscule partie de l'univers, l'univers est en constante expansion on ne sait pas la grandeur de l'univers mais ça atteint des chiffres plus qu'astronomiques, c'est limite infini à l'échelle humaine, mais ça ne l'est pas car il est en expansion et quelque chose d'infini ne peut être en expansion étant donné qu'il ne peut plus grandir. J'espère avoir été assez clair. Afficher tout Je pense qu'il est infini puisque si il est en expansion cela veut dire qu'il n'est pas terminé ( et infini veut dire pas fini ^^) j'espère être claire

.

Posté le

android

(1)

Répondre

Les planète errante a la base sont des planètes comme les autres, elle sont en orbite autour d'un astre et parfois elle se rapproche trop près d'une planète avec une force gravitationnelle plus forte que la sienne elle se retrouve alors "éjectée" de son orbite et devient une planète errante
(Source : SVJ)

a écrit : En fait les astronomes de l'Antiquité avaient déjà compris que la Terre tourne autour du Soleil. Ce savoir a été oublié avec le temps puis redécouvert ===> Renaissance ! Ben en fait le soleil tourne autour de la terre ... Et la terre autour du soleil ... C'est juste une question de repére.

Strictement on peut juste affirmer qu'ils sont en mouvement l'une par rapport a l'autre.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ben en fait le soleil tourne autour de la terre ... Et la terre autour du soleil ... C'est juste une question de repére.

Strictement on peut juste affirmer qu'ils sont en mouvement l'une par rapport a l'autre.
Merci grace a toi aujourd'hui j'ai pu demontrer a ma copine que mon lave linge tournait autours de ma chaussette.

Ainsi j'ai pu me justifier que je ne pouvais pas faire la lessive car je ne cernait pas les repères adequats afin de faire tourner une machine dans le bon sens.

EASY !

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Merci grace a toi aujourd'hui j'ai pu demontrer a ma copine que mon lave linge tournait autours de ma chaussette.

Ainsi j'ai pu me justifier que je ne pouvais pas faire la lessive car je ne cernait pas les repères adequats afin de faire tourner une machine dans le bon sens.

EASY !
Egtegt a raison étant donné que la terre ne tourne pas autour d'un point fixe dans l'univers étant donné que le soleil tourne autour de la voie lactée qui elle même tourne autour d'autrr s galaxies etc... C'est juste mal formulé

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ben en fait le soleil tourne autour de la terre ... Et la terre autour du soleil ... C'est juste une question de repére.

Strictement on peut juste affirmer qu'ils sont en mouvement l'une par rapport a l'autre.
De référentiel pour être plus exact

a écrit : Par définition, une planète est un corps céleste qui gravite autour d'une étoile. Donc peut-on appeler ça une planète???

Après vérification, la plus proche de la Terre (100 millions d'années lumières) s' est formée comme une planète ( atmosphère, pas de lumière propre...). C'est pour ce
la qu'on l'appelle planète errante. L'hypothèse la plus probable est qu'elle est été éjectée de son système solaire.

Enfin pour répondre à ce qui se posent la question, il est pour l'instant impossible qu'elle percute la Terre ou rentre dans notre système solaire.
Afficher tout
Je suis d'accord, pourquoi appeler ça des planètes (errantes certes, mais des planètes tout de même) étant donné que la définition officielle d'une planète veut qu'elle soit en orbite autour d'une étoile... ?

Si la première hypothèse avancée ici est correcte (ce qui me semble également être la plus probable au vu de ce que je sais si l'astronomie, sans être un expert - loin de là.) ce sont d'anciennes planètes, elles n'en sont plus. Non ?

On va peut être retrouver la base alpha de cosmos 1999

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis d'accord, pourquoi appeler ça des planètes (errantes certes, mais des planètes tout de même) étant donné que la définition officielle d'une planète veut qu'elle soit en orbite autour d'une étoile... ?

Si la première hypothèse avancée ici est correcte (ce qui me semble également
être la plus probable au vu de ce que je sais si l'astronomie, sans être un expert - loin de là.) ce sont d'anciennes planètes, elles n'en sont plus. Non ? Afficher tout
En fait, on parle de "planète errante" car c'est assez parlant.

Je crois que le qualificatif scientifique exacte est "objet libre de masse planétaire", ou "free-floating planetary-mass object" en anglais, mais c'est moins immédiat visuellement pour le grand public.

a écrit : L'univers "infini" c'est vite dit ! Apparament il ne l'est pas. Il est gigantesque à l'échelle humaine et il pourrait être encore en train de s'agrandir me semble-t-il.
Un expert pour confirmer mes dires?
Il semblerait selon les experts que l'univers est bel et bien en constante expansion la preuve en est par le changement de couleur des étoiles qui virent du rouge au bleu du aux ondes lumineuses

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Par définition, une planète est un corps céleste qui gravite autour d'une étoile. Donc peut-on appeler ça une planète???

Après vérification, la plus proche de la Terre (100 millions d'années lumières) s' est formée comme une planète ( atmosphère, pas de lumière propre...). C'est pour ce
la qu'on l'appelle planète errante. L'hypothèse la plus probable est qu'elle est été éjectée de son système solaire.

Enfin pour répondre à ce qui se posent la question, il est pour l'instant impossible qu'elle percute la Terre ou rentre dans notre système solaire.
Afficher tout
Ça n'est pas vraiment "impossible"
On a simplement pas la moindre idée de la probabilité d'un tel évènement.

Il faudrait parfois arrêter de croire que la science a déjà toute les réponses alors qu'il y a à peine 10 ans, elle n'était même pas sûr que d'autres planètes existent.

Parfois, la seule vraie réponse scientifique sérieuse, c'est : on ne sait pas.

a écrit : Ça n'est pas vraiment "impossible"
On a simplement pas la moindre idée de la probabilité d'un tel évènement.

Il faudrait parfois arrêter de croire que la science a déjà toute les réponses alors qu'il y a à peine 10 ans, elle n'était même pas sûr que d'autres planète
s existent.

Parfois, la seule vraie réponse scientifique sérieuse, c'est : on ne sait pas.
Afficher tout
On est plutôt vers les 20 ans, 1995 pour la confirmation de la première exoplanète ;).

a écrit : Il semblerait selon les experts que l'univers est bel et bien en constante expansion la preuve en est par le changement de couleur des étoiles qui virent du rouge au bleu du aux ondes lumineuses On en est sur a 99,9% que l'univers soit en expansion (et qu'il accélère) et les ondes lumineuses elles virent au rouge pas au bleu (c'est le décalage vers le rouge)

Posté le

android

(0)

Répondre