En novembre 2009, un soldat britannique, Craig Harrison a réussi du premier coup pendant la guerre d'Afghanistan un tir de sniper où la cible se situait à 2 475 mètres, ce qui est le record en la matière. A cette distance, la balle a mis plus de 6 secondes à atteindre sa cible et a perdu plus de 120 mètres d'altitude.
Les conditions pour réussir un tel tir étaient réunies : beau temps, aucun vent, très bonne visibilité et altitude.
Tous les commentaires (375)
7.62 mm soviet
J'ai vu vidéo le taliban était en contrebas du tireur.
fr.wikipedia.org/wiki/7,62_x_51_mm_Otan
Franchement vous vous insulter pour rien. Je parie que certain ne sont même pas aller voir les source et pense tout de suite que c'est un homme. Et si c'était une cible en bois pour un entrainement? Un rocher? Alors réfléchissez avant d' écrire un commentaire. Et pour
"M.Youssef", fait attention à ce que tu dit: imagine qu'une des personne
qui commente avait un proche dans les tours ou les avions? Et pour la lune, j'y croit. Nous étions en pleine
guerre froide, les Russe on tout vérifier: ils l'auraient dit si c'était faux; ça les auraient arrangé.
De plus, ça ne sert à rien de chercher l'arme qu'il a utilisé pour tirer: il l'a eu et il est bon tireur, c'est ça qui compte.
Pour se rendre compte de la difficultè d un tel tir, essayez la mission ds Call of Duty MW1 ds laquelle vs devez abattre une cible à "seulement" 900m, jeu et realité nont certe rien a voir mais on sy croirait et le realisme est saisissant !!
A cette distance il a du tirer en l'air ... Ou avoir de la chance
J'ai lu presque tous les commentaires et chaqun a choisi son camp alors que dans ce genre de situation on doit etre neutre, je trouve que tout le monde qui participe acette guerre est coupable tous autan les uns que les autre, d'un cote l'us qui dit terrorisme et deriere ya beaucoups daitre comme le petrole et linfluence de ces pays et de lautre les terroristes qui disent quil protege leur pays et leur famille..
Bien sur les secrets son lourd et reste toujours des secrets donc je pense que cest inutile d'en debatre quand les deux camp on raison et tord en meme temps sur tout que nous ne voyons que la surface et disons le : on est controle par les media
Je prefere etre neutre....
Merci d'arreter de vous indulyer car vous toucher a lhoneur et la fierte avec de faut jugement et vous mettez tout le monde dans le meme panie car il y a des us contre la guerre et des arabes contre le terrorisme ..
Ps desole pour lorthographe,Iphone oblige :/
Ne comparons pas un talibans avec un enfant de c?ur.
Beaucoup des soldats que nous formons sont des ex talibans, a mon départ de la frontière pakistanaise, l'un d'entre a pété les plomb et a égorger un camarade...
Vous pensez que si on part demain ça réglera le problème?
Vous pensez qu'il fallait fermer les yeux et ne pas y aller ? Comme ce qui de passe en Birmanie ???
Les civils qui parle sans connaitre me font bien rire, ils sont au chaud avec leurs iPhone pendant que des confrères meurt alors un peu de respect, saluons ce tir.
Et de toute façon, c'est un tir de 12,7 et non 7,62.
Impossible pour un 7,62 a une telle distance.
Il y en a un paquet.
Je ne citerai que le M200, le M95 et autres Barrett.
Chez nous on tir au PGM HÉCATE II qui est un 12,7 aussi.
Il existe même un fusil de 20mm alors révise tes classiques.
Les fantassins sont en 5.56 a l'OTAN.
L'entrainement consiste à viser des ballons pour simuler un crâne .
Au prix de la baudruche , vous vous bouffez le nez pour rien!!
Sais-tu s'il avait un silencieux sans quoi c'est du miracle ...
Bravo !
mais dites le moi si je dis une connerie mais vous pensez que ce n'était qu'une simple soldat qui était visé ? parceque pour que le tirreur se donne autant de mal, ça devait etre quelqun vachement important non ?
Enormissime !!! Surtout qu'il doit prendre en compte l'humidité , le vent , le temps du tire à l'impacts de balle !!! Et dans son viseur , la cible devait être minuscule !!!
Et si, la cible n'était pas humaine mais tout simplement un morceau de carton ?? Ils ont pas précisé.
Aujourd'hui Ben Ladden est mort et a voir certains on pourrait croire qu'ils vont se receuillir sur sa dépouille.
Pour moi certains hommes ne méritent tout simplement pas de vivre tant leurs actes sont impardonnables .Plutôt que de dire "pauvre taliban qui se prommenait avec des armes,qui tuait des gens et qui est mort" pensez plutôt aux familles des innocents qu'il a tué !
Après je sais que d'autres me contrediront et je sais que
nous ne sommes pas impardonnables dans nos actes non plus.
-S'il y a des photos il pourrait être pris comme un martyr(comme tu le citais)comme dans le cas de Che
-Il ne faut pas que cette nouvelle puisse être sure à 100% pour éviter les vengences
Après pour le corps et ben :
-De toute facon aucun pays n'aurait accepté de recevoir sa dépouille
-Si il aurait eu une tombe ce lieu aurait pu devenir un lieu de receuillement et aggraver la haine envers les É-U
-Dans la tradition musulmane(enfin j'suis pas sûr de ca je suis chrétien^^)On doit les inumer avant 24h,ne pouvant pas faire un lieu de receuillement(cité plus haut) les É-U ont respecté le délait