jay89360 a écrit : Et en plus de ça pourquoi donnent ils le même a leur site? Qui te dit que ils ont nommé leur site après le notre? C'est peut être l'inverse, et nous les voisins copieurs....! ;)

Krimskrels a écrit : et surtout rappelons que le Mont st Michel est Normand! ça se discute ;-) Je suis obligée de dire que selon la rivière qui fait frontière, il est en Bretagne^^ Quand on parle des Normands on parle des "voleurs du mont saint Michel" en toute amitié bien sûr! C'est l'amour vache entre la Bretagne et la Normandie :)

[quote=morganinounette]ça se discute ;-) Je suis obligée de dire que selon la rivière qui fait frontière, il est en Bretagne^^ Quand on parle des Normands on parle des "voleurs du mont saint Michel" en toute amitié bien sûr! C'est l'amour vache entre la Bretagne et la Normandie :)[/quote]«Le Couesnon dans sa folie, mit le Mont en Normandie!» Le Couesnon est la «frontière» entre Bretagne et Normandie, et quand il a changé de lit il a fait passé le Mont côté normand alors qu'à l'origine il était breton.

J'y suis allée cette année. C'est vraiment magnifique même s'il y a beaucoup de vent. J'ai vraiment aimé les jardins et la vue plongeante sur la mer quand on est au château.

Krimskrels a écrit : et surtout rappelons que le Mont st Michel est Normand! Non, le mont St Michel est Breton mais les normands nous l'ont volé !!!

Krimskrels a écrit : et surtout rappelons que le Mont st Michel est Normand! Et pas breton. Bien dit. Ha!
Non je rigole. Il est français quoi!

rem170 a écrit : En ces temps troublés (guerres, invasions incessantes...) la plupart des monastères et châteaux, se bâtissaient dans des endroits les plus sécurisés possible : en hauteur pour être plus aisément défendus, difficile d'accès... Quoi de mieux qu'une ile balayée par des marées empêchant des attaques terrestres (ou maritimes) trop longues. Il n'y a donc rien d'étonnant, dans ce contexte, à ce que les moindres roches élevées, protégées naturellement, aient été utilisées dans toute l'Europe. Ce n'était pas de la "copie", c'était de la survie. Afficher tout Dans ce cas, pourrquoi ont-ils été jusqu'à copier le nom ?

rem170 a écrit : En ces temps troublés (guerres, invasions incessantes...) la plupart des monastères et châteaux, se bâtissaient dans des endroits les plus sécurisés possible : en hauteur pour être plus aisément défendus, difficile d'accès... Quoi de mieux qu'une ile balayée par des marées empêchant des attaques terrestres (ou maritimes) trop longues. Il n'y a donc rien d'étonnant, dans ce contexte, à ce que les moindres roches élevées, protégées naturellement, aient été utilisées dans toute l'Europe. Ce n'était pas de la "copie", c'était de la survie. Afficher tout C'était surtout un lieu de retraite où les moines pouvaient s'isoler une partie de l'année. Ils passaient l'autre partie à Ardevon, un village à environ 9 km du Mont (en Normandie), parce que les conditions de vie sur une île ne sont pas toujours très faciles...

Il l'on construit question de beauté.
Mais c'est raté.