C'est un scandale de mettre des composés fluorés dans des produits de l'alimentation le fluor est hautement toxique et n'est absolument pas indispensable à notre organisme. A très petite dose cela peut aider à la prévention des carries mais il ne faut pas oublier que ça reste un poison qu'on nous fait ingurgiter dans le dentifrice et même dans certain sel de table.

rastafari199625 a écrit : C'est un scandale de mettre des composés fluorés dans des produits de l'alimentation le fluor est hautement toxique et n'est absolument pas indispensable à notre organisme. A très petite dose cela peut aider à la prévention des carries mais il ne faut pas oublier que ça reste un poison qu'on nous fait ingurgiter dans le dentifrice et même dans certain sel de table. Afficher tout Tu avales ton dentifrice ?

jall a écrit : Et on est répartis pour le contrôle secret des gouvernements sur nos pauvres cerveaux ;). Et on est reparti avec Jall qui ne lit les choses que de la façon qu'il a envi de les comprendre.
J'ai simplement écrit que le fluor était une substance qui inhibait la prise de décision.

J'ai écrit nulle part que c'était pour une forme de contrôle de nos cerveaux. Merci de garder ce genre de commentaire pour toi ;-)

GrieuhGerbu a écrit : Il faut préciser que le "fluor" au sens premier du terme, c'est a dire l'élément comme il est répertorié dans le tableau périodique de Mendeleiev, n'est jamais retrouvé dans cet état dans le corps ou dans les produits qui en contiennent, mais sous une forme ionique, c'est a dire l'ion fluorure, beaucoup beaucoup moins réactif et "violent" que le fluor.

La différence entre ces deux formes réside dans la présence d'un électron supplémentaire dans le cortège électronique de l'ion fluorure, l'empêchant ainsi "d'arracher" plus facilement (dans une certaine limite, car même sous cette forme il reste réactif) des électrons venant d'autres atomes constituant l'organisme, ce qui serait un vieux massacre.

A noter qu'il en va de même pour les autres ions métalliques qui peuvent être présents dans l'organisme, a l'exemple du potassium, noté K dans son état "normal", qui sera a l'état ionique K+ dans l'organisme, et la liste est longue :) (voir aux dos des bouteilles si vous êtes curieux ^^) Afficher tout Oui, en général c'est du fluorure de sodium qui est présent dans le dentifrice et le sel. Le fluor à l'État pur étant un gaz il serai en effet difficile de le mettre dans le dentifrice :)

jall a écrit : Nous ne sommes pas tous égaux devant les caries, le fluorure n'est pas une solution miracle : salive naturellement plus acide, alimentation plus riche en substances acides ou sucrées, etc.

Le fluorure participe à la lutte, mais il ne faut pas compter que sur lui... Tout le monde sait-il qu'il ne faut pas avaler le dentifrice ? Qu'il ne faut pas rincer sa bouche justement pour ne pas évacuer le fluor ? Pas sûr... Se laver les dents ça s'apprend. Afficher tout Tu peux nous expliquer comment ne pas avaler "du dentifrice" si on ne se rince pas la bouche pour conserver le fluor ?

Les personnes qui ont des carences en Iodes sont appelés les cretins non? Comme les cretins des alpes qui n'ont pas accès au sel de mer

Elf_noir a écrit : Tu peux nous expliquer comment ne pas avaler "du dentifrice" si on ne se rince pas la bouche pour conserver le fluor ? On le crache ;). Le dentifrice de retrouve donc dans le lavabo et pas dans l'estomac. Le fluor lui, reste sur les dents pour un temps.

Ton dentiste te confirmera.

Elf_noir a écrit : Et on est reparti avec Jall qui ne lit les choses que de la façon qu'il a envi de les comprendre.
J'ai simplement écrit que le fluor était une substance qui inhibait la prise de décision.

J'ai écrit nulle part que c'était pour une forme de contrôle de nos cerveaux. Merci de garder ce genre de commentaire pour toi ;-) Quand on ne fait que suggérer, on laisse l'interprétation aux lecteurs.

Ta remarque était donc complètement innocente, et pas du tout liée aux théories de la conspiration que l'on peut trouver à ce sujet ? C'est étonnant sans contexte, mais si c'est le cas, toutes mes plates.

Parce d'autres ne s'arrêtent pas à juste une remarque innocente :

www.rense.com/general79/hd3.htm
www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/fluoridation.htm
sciencebasedlife.wordpress.com/2011/10/17/fluoride-in-the-water-for-your-teeth-or-government-mind-control/

On doit bien trouver un site remontant du fluor jusqu'aux reptiliens :).

electroncube a écrit : Non, dans les os de poissons... Le cartilage de certains poissons en contient en quantité interessante Merci!
Avant toi ,je croyais bêtement que les poissons avaient des arêtes . :-)

jall a écrit : On le crache ;). Le dentifrice de retrouve donc dans le lavabo et pas dans l'estomac. Le fluor lui, reste sur les dents pour un temps.

Ton dentiste te confirmera. Certainement que mon dentiste me le confirmera.
Tout comme le fait de me dire que les plombages en plomb ne sont pas nocif et que d'en avoir dans la bouche est sans danger pour la santé. Mais bon, ne nous égarons pas en changeant de sujet. Restons sur ce bon et loyal fluor :)

jall a écrit : Quand on ne fait que suggérer, on laisse l'interprétation aux lecteurs.

Ta remarque était donc complètement innocente, et pas du tout liée aux théories de la conspiration que l'on peut trouver à ce sujet ? C'est étonnant sans contexte, mais si c'est le cas, toutes mes plates.
r /> Parce d'autres ne s'arrêtent pas à juste une remarque innocente :

www.rense.com/general79/hd3.htm
www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/fluoridation.htm
sciencebasedlife.wordpress.com/2011/10/17/fluoride-in-the-water-for-your-teeth-or-government-mind-control/

On doit bien trouver un site remontant du fluor jusqu'aux reptiliens :). Afficher tout Nul besoin de me fournir des sites me montrant le lien entre le fluor et le possible contrôle de la population par les gouvernements. Je connais déjà ce sujet.

Vu qu'ici, il y en a qui courent à la première remarque pour dire "Oh allez, en revoila un autre avec ces histoires de complot interplanétaire" je me suis abstenu de soulever ce genre de sujet. Chacun est libre de penser ce qu'il veut à propos de cette substance et de son utilité dans un dentifrice.

La seule chose que je peux affirmer, c'est que j'utilise du dentifrice sans fluor depuis près de 3 ans maintenant. Je n'ai pas le sentiment que mon email s'en trouve plus amoindri.

jall a écrit : Quand on ne fait que suggérer, on laisse l'interprétation aux lecteurs.

Ta remarque était donc complètement innocente, et pas du tout liée aux théories de la conspiration que l'on peut trouver à ce sujet ? C'est étonnant sans contexte, mais si c'est le cas, toutes mes plates.
r /> Parce d'autres ne s'arrêtent pas à juste une remarque innocente :

www.rense.com/general79/hd3.htm
www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/fluoridation.htm
sciencebasedlife.wordpress.com/2011/10/17/fluoride-in-the-water-for-your-teeth-or-government-mind-control/

On doit bien trouver un site remontant du fluor jusqu'aux reptiliens :). Afficher tout www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=9EJZVL72G8TNOL3KgNAO&url=http://energie-reptilienne-2013-eveil-des-humains-ames.blogvie.com/2013/10/26/cest-quoi-une-intox-au-fluor-une-glande-pineale-un-portail-organique/&ved=0CCMQFjAC&usg=AFQjCNFsYU5SBhNdz74gDtvf45tH3G2ySQ
Voila, c'est triste mais ca existe(c'est peut être satyrique)..dommage que tout le monde adopte des positions extrêmes au sujet de complot ou pas complot alors que la vérité est sûrement entre les deux

Elf_noir a écrit : Certainement que mon dentiste me le confirmera.
Tout comme le fait de me dire que les plombages en plomb ne sont pas nocif et que d'en avoir dans la bouche est sans danger pour la santé. Mais bon, ne nous égarons pas en changeant de sujet. Restons sur ce bon et loyal fluor :) Il te dira qu'il n'y a jamais eu de plomb dans un plombage, malgré le nom. Si tu as un dentiste qui fait un amalgame avec du plomb vérifié son diplôme.

Il y a par contre du mercure, dont le rapport dose/toxicité est lui, controversé. Mais c'est bien connu, les dentistes sont à la solde du Big Dentista qui a pour but d'intoxiquer volontairement leurs patients.

Elf_noir a écrit : Nul besoin de me fournir des sites me montrant le lien entre le fluor et le possible contrôle de la population par les gouvernements. Je connais déjà ce sujet.

Vu qu'ici, il y en a qui courent à la première remarque pour dire "Oh allez, en revoila un autre avec ces histoires de complot interplanétaire" je me suis abstenu de soulever ce genre de sujet. Chacun est libre de penser ce qu'il veut à propos de cette substance et de son utilité dans un dentifrice.

La seule chose que je peux affirmer, c'est que j'utilise du dentifrice sans fluor depuis près de 3 ans maintenant. Je n'ai pas le sentiment que mon email s'en trouve plus amoindri. Afficher tout J'avais donc raison sur ta remarque, merci de ton honnêteté. Tu n'as donc pas soulevé le sujet, tu l'as amorcé. Subtile nuance.

Ton expérience anecdotique personnelle sur le dentifrice non-fluoré est donc une preuve incontestable de l'inutilité du fluorure, tu m'as bien eu, félicitations !

À quoi servent tous ces chercheurs et chimistes, les expériences contrôlées, le double-aveugle, franchement ;).

jall a écrit : Il te dira qu'il n'y a jamais eu de plomb dans un plombage, malgré le nom. Si tu as un dentiste qui fait un amalgame avec du plomb vérifié son diplôme.

Il y a par contre du mercure, dont le rapport dose/toxicité est lui, controversé. Mais c'est bien connu, les dentistes sont à la solde du Big Dentista qui a pour but d'intoxiquer volontairement leurs patients. Afficher tout Mince désolé, je me suis mal exprimé. Je voulais en effet parler du mercure. Au temps pour moi.

Donc je réitière mon post : c'est comme lorsqu'il te dit que le mercure contenu dans le plombage est sans danger.

Mais si à chacun de mes posts, ton seul but dans la vie est de dire/interpréter (par déformation) que j'en veux pour preuve que les dentistes/médecins/infirmiers/chercheurs etc... sont tous à la solde de BigPharma, tu peux aller voir ailleurs :)

J'ai déjà eu à faire à toi et je pense ne pas avoir besoin de me relancer dans un débat pour lequel je n'ai rien affimer ;-)

jall a écrit : J'avais donc raison sur ta remarque, merci de ton honnêteté. Tu n'as donc pas soulevé le sujet, tu l'as amorcé. Subtile nuance.

Ton expérience anecdotique personnelle sur le dentifrice non-fluoré est donc une preuve incontestable de l'inutilité du fluorure, tu m'as bien eu, félicitations !

À quoi servent tous ces chercheurs et chimistes, les expériences contrôlées, le double-aveugle, franchement ;). Afficher tout Tu n'avais donc raison de rien.
Je n'ai pas soulevé le sujet et je ne l'ai même pas amorcé. J'ai juste dit écrit mot pour mot "Le fluor est reconnu pour inhiber la prise de décision". Ose me dire le contraire SUR CE POINT PRECIS et après tu viendras me dire que je parlais de complot mondial contre la santé.

Rah la la Jall, je vais finir par croire que tu aimes (me) troller. Arrête de prétendre avec des sous-entendus fallacieux que les gens disent (de manière inplicites) des choses qu'ils n'ont eu-même écrit nulle part :)

Mon expérience personnel ne regarde que moi. J'ai bien écrit "J'UTILISE (donc JE = moi) du dentifrice sans fluor depuis 3 ans. JE (toujours moi) n'ai pas le sentiment d'avoir de problème avec mon émail."
Je n'ai pas écrit (me semble-t-il hein, si c'est le cas, je te mets au défis de me montrer ou) que sans le fluor du dentifrice, tout le monde aurait le même émail que moi.

Et à quoi servent les chercheurs avec tous leurs tests en double-aveugle etc... etc... etc... Et bien ils gagnent leur vie en travaillant. Je n'ai rien d'autre à ajouter.
Salut Jall et pour la prochaine fois, arrête de faire d'une simple phrase de 3 lignes, le point de départ d'un sujet sur lequel tu as été le seul a dévier.

Elf_noir a écrit : Mince désolé, je me suis mal exprimé. Je voulais en effet parler du mercure. Au temps pour moi.

Donc je réitière mon post : c'est comme lorsqu'il te dit que le mercure contenu dans le plombage est sans danger.

Mais si à chacun de mes posts, ton seul but dans la vie est de dire/interpréter (par déformation) que j'en veux pour preuve que les dentistes/médecins/infirmiers/chercheurs etc... sont tous à la solde de BigPharma, tu peux aller voir ailleurs :)

J'ai déjà eu à faire à toi et je pense ne pas avoir besoin de me relancer dans un débat pour lequel je n'ai rien affimer ;-) Afficher tout Je n'ai pas rencontré de dentiste disant que le mercure des amalgame est sans danger, le mien par exemple m'a parlé des risques et de l'état des connaissances à ce propos, alors que je n'en ai jamais eu besoin (je n'ai jamais eu besoin de soins dentaires).

Mais j'imagine que, comme les médecins, certains dentistes sont restés bloqués aux années 70.

Elf_noir a écrit : Tu n'avais donc raison de rien.
Je n'ai pas soulevé le sujet et je ne l'ai même pas amorcé. J'ai juste dit écrit mot pour mot "Le fluor est reconnu pour inhiber la prise de décision". Ose me dire le contraire SUR CE POINT PRECIS et après tu viendras me dire que je parlais de complot mondial contre la santé.

Rah la la Jall, je vais finir par croire que tu aimes (me) troller. Arrête de prétendre avec des sous-entendus fallacieux que les gens disent (de manière inplicites) des choses qu'ils n'ont eu-même écrit nulle part :)

Mon expérience personnel ne regarde que moi. J'ai bien écrit "J'UTILISE (donc JE = moi) du dentifrice sans fluor depuis 3 ans. JE (toujours moi) n'ai pas le sentiment d'avoir de problème avec mon émail."
Je n'ai pas écrit (me semble-t-il hein, si c'est le cas, je te mets au défis de me montrer ou) que sans le fluor du dentifrice, tout le monde aurait le même émail que moi.

Et à quoi servent les chercheurs avec tous leurs tests en double-aveugle etc... etc... etc... Et bien ils gagnent leur vie en travaillant. Je n'ai rien d'autre à ajouter.
Salut Jall et pour la prochaine fois, arrête de faire d'une simple phrase de 3 lignes, le point de départ d'un sujet sur lequel tu as été le seul a dévier. Afficher tout Si on pouvait garder le débat centré sur ce que les personnes disent, plutôt que ce que l'on fantasme qu'elles soient, je pense qu'on éviterait le hors-sujet.

Ta remarque, donc, au sujet de l'inhibition de la prise de décision par le fluor, a piqué ma curiosité, d'autant plus qu'elle n'a apparemment aucun lien avec les arguments des anti-fluoration de l'eau qui courent les sites de conspirationnistes, comme la mythique expérience nazie citée précédemment.

Pourrais-tu stp citer ta source d'information ? Mentionne-t-elle les doses nécessaires à cette inhibition, afin de pouvoir les comparer aux doses d'apports fluorés dans le sel, puisque j'imagine que c'est là qu'est le rapport avec ton premier commentaire ?

Je te remercie par avance !

yannick14 a écrit : Chez l'animal et l'homme, l'excès comme la carence en iode sont associés à des pathologies sévères, le manque d'iode inhibe la croissance, peut être à l'origine de l'apparition de « nodules » de la thyroïde. La carence grave peut causer divers désordres mentaux (crétinisme, surtout autrefois observé chez les populations éloignées des régions maritimes, notamment en montagne). Et on nous dit d'y aller doucement avec le sel ;) Afficher tout le cretinisme est un desorde mental? je pensais que c'était juste une insulte

C'est donc bien la preuve que les produits standards sont aseptisés et que ça, c'est grave! Il faut qu'on nous ajoute de ci et de ça dans la nourriture pour que tout aille bien... non mais... où va-t-on? Relisez Le Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley.