L'énergie libérée pas les bombes atomiques est souvent mesurée en mégatonnes. Cette unité de mesure correspond à la masse de TNT (trinitrotoluène) nécessaire pour produire la même énergie. Ainsi, une bombe de 20 Mégatonnes libère autant d'énergie que 20 millions de tonnes de TNT. La plus grande explosion fut celle de la Tsar Bomba, qui eut une énergie de 57Mt.
Une mégatonne correspond donc à l'énergie d'un million de tonnes de TNT.
Tous les commentaires (87)
sauf que ces quelques dizaines de milligrammes sont très très long à obtenir, je ne sais plus cb exactement, mais à l'heure actuelle la quantité d'antimatière créé est très inférieur à ces qques milligrammes (de l'ordre du picogramme, à vérifier car je n'suis pas sur)
Loin.L'Europe détruite et meme plus
@mauser34, Non la tsar bomba fut testée en Sibérie, il y a une vidéo, un soleil se forme dans le ciel quand la bombe explose. Il y a eu des brulés au 3e degré dans un rayon gigantesque, et des fenêtres pulvérisées en Suède
te marre pas :-3
Et l homme crea l enfer...
Durant la guerre froide, l'URSS et les USA avaient de quoi faire exploser 50 fois la terre sinon pour l'anecdote , durant son service militaire, mon grand père était a Tahiti et des essais de bombe nucléaire ont eu lieu après coup, ils pouvaient se baigner dans la mer mais sans toucher le fond car soit disant lui seul était contaminé
A préciser bien sûr que la puissance maximale que pouvait atteindra la Tsar Bomba était de 100mT... elle avait été volontairement bridée à 50mT pour éviter de faire trop de dégâts.. ;)
Encore pire... elle a été lâchée en Nouvelle-Zemble, une île appartenant à la Sibérie donc le cercle polaire arctique.. elle a tout détruit à 25km à la ronde, a nivelé le terrain et pouvait brûler au 3eme degré à 100km à la ronde...
A peu pres 50-70km a la ronde tout est rasé et brulures assuré sur plusieurs centaines de kms
Faux. Il y aurait autant de matière que d'anti matière. Mais les deux ne peuvent coexister ensemble donc il n'y en a pas dans notre secteur.
A la base la bombe devait faire 100Mt, mais la puissance faut limiter a 57 Mt car le chef du parti ne voulait pas faire exploser toute les vitres du Kremlin !
A savoir que la tsar bomba été bridé pour des questions de sécurité (voir anecdote sur le sujet.
Je serais mort alors, mais une question pourquoi les bombes nucleaire explosent-elles au dessus du point d'impact (environ 3 km pour la tsar bomba) au lieu d'exploser a l'impact.
Les bombes nucléaire explosent via l'activation d'un détonateur. En effet sans celui ci, même la tsar bomba n'est pas plus dangereuse qu'une grosse brique qui tombe de haut!
Je sais qu'il y a un détonateur mais pourquoi à 3 km du sol je pense qu'une explosion à 200 ou 300 mètres serait plus efficace. Même une brique largue à une hauteur de 10 km comme la Tsar bomba serait mortelle mais bon faut vraiment avoir une pouasse d'enfer pour se la prendre dessus.
C est une bonne question et j ignore les raisons de ce choix. Mais si tu veux mon avis, comme les largages de Tsar Bomba ont exclusivement (et heureusement!) ete experimentaux, l altitude de 3km choisie doit avoir pour but de minimiser les degats tout en laissant le temps au "largueur" de s en eloigner suffisamment!
T'es nickel quand tu parles pas des chinois. :-D
Je m'excuse de te contredire mais on s'accorde pour dire que une goutte d'anti-matière touchant une goutte de matière suffirait à recrée une explosion semblable au big bang.
petit clin d'oeil a Fallout 3?
Tsar bomba, la plus puissante des bombes atomiques ( elle est russe ) ils l'ont testées sur une île sa a raser tout les arbre de l'île ( plusieurs 10ene de km )