Le minéral le plus abondant sur Terre (plus d'un tiers du volume de la planète) n'est présent que dans le manteau inférieur, inaccessible à l'Homme, sa formation nécessitant de hautes pressions. Les scientifiques en ont trouvé un échantillon sur une météorite écrasée en Australie, et en ont profité pour le nommer : il s'agit donc de bridgmanite, en hommage au prix Nobel de physique de 1946 Percy Williams Bridgman, qui créa des machines reproduisant les conditions de haute pression.
Le manteau inférieur se situe entre 670 et 2900 km de profondeur.
Tous les commentaires (103)
Ce matériau ne résoudra pas tous les maux de la Terre ! Et puis, il est très bien où il est, si c'est pour qu'on le récolte ou qu'on "s'amuse" dans le manteau de la Terre, non merci !
Et qu'il y a l'équivalent de 3 fois nos océans à 400km
On est capable de créer un cœur artificiel, alors creuser un trou ca devrait pas être trop compliqué..
Oui, enfin pour l'instant le forage le plus profond jamais réalisé s'enfonce à 12 km sous terre, alors avant qu'ils arrivent à 700, on habitera jdbrigiu (une planète pas encore découverte) et on ne manquera plus de rien !
Le toto quoi!. On ne nous dit pas touuuut.
C'est comme toi, t'es compétences se limitent à dire n'importe quoi sans géologue ta maison tiendrais pas debout !
Comment sait on que c'est le minéral le plus abondant s'il nous est inaccessible ?
Comme vous l'expliquez ils ne font que constatez ce qu'ils ont sous les yeux à l'aide de techniques issus de vrais sciences tel que la physique chimie. Dire qu'un cailloux est plus jolie ou plus ancien qu'un autre ne constitue pas un raisonnement scientifique, sinon l'antiquaire a coté de chez moi devrait avoir le Nobel cette année, car a l'instar des géologues (comme vous les décrivez) il a passé sa vie a étudier de vielles choses qui s'érodent, ce qui lui a demandé une importante culture générale car c'est un domaine vaste qui fait appel a des connaissances issues d'autres métiers.
De plus l'anecdote précise qu'on ne peut pas atteindre ces minéraux, donc l'utilité pratique d'une tel "découverte" reste relativement restreinte.
Par sismique réflexion à mon avis, la plupart des découvertes géologique sont du grâce a l'étude des séismes !
Tout ce qui est rare est cher donc oui c'est très cher mais d'ici là qu'on creuse plus du record de 12 km, à part des idiots qui essayent de creuser des trous à la pelle dans le jardin je pense pas...
Par étude minéralogique, avec la presse à diamant qui permet de recrée la conditions de température et de pressions voulu, l'homme peut crée "artificiellement" n'importe qu'elle roche du manteau, il n'ont eu cas les comparer et définir que c'était le même minéral !
Ils ne font pas que constater, ils imaginent des hypothèses sur la formation et l'évolution de ce qui constitue la matière de notre planète (qui relève d'une extrême complexité), et ce à partir de prélèvements et d'expériences menées dans l'objectif de confirmer ou informer une théorie. C'est une démarche purement scientifique et un géologue l'est tout autant qu'un physicien ou qu'un chimiste pur.
Une seule machine arrive à supporter les conditions de pression extrême du fond des fosse océanique qui ne dépasse pas 14 km, alors imagine que rien ne puisse supporté le poids de 1000 km de roche au dessus de sa tête !
Ok, à quoi ça peut servir... ?
Pourquoi les scientifiques sont toujours obligés de donner des noms imprononçables ?
Nous abîmons suffisamment la Terre, selon nos besoins égoïstes et matérialistes. Je pense quil serait raisonnable darrêter de vouloir toujours tout. On puise déjà du pétrole et certains deviennent fous avec cela...
Il me semble plus juste de plutôt trouver un moyen d'être Heureux dans la Simplicité ; et non de se créer un bonheur avec des roches inaccessibles (dailleurs si elles le sont, c certainement pour une bonne raison) et des machines dites ultraperformantes qui si ca se trouve nous contrôlerons un jour !
(Bon je pousse p/e le raisonnement un peu trop loin p/t au commentaire)
Declencher de nouvelles guerre d'intérêts entre les états...
Le forage le plus profond dont on parle dans les commentaires précédents se nomme "SG3" il a débuté en Russie en 1970 et s'est arrêté 19 ans plus tard à une profondeur de 12kms sur les 15 prévus initialement. La page Wikipedia qui lui est consacré est très intéressante puisqu'on y apprend qu'au lieu des 100°C attendus à cette profondeur la température s'élevait déjà à 180...
Autant dire qu'au vue des contraintes mécanique qui s'amplifie avec la profondeur on est pas prêt de rattraper Jules Verne.
Source fr.m.wikipedia.org/wiki/Forage_sg3
Ça sent l'erreur d'anecdote mais c'est tout de même intéressant.
Etymologiquement "miso" veut dire "haine". misophonie se traduit par haine du bruit et misogynie par haine de la femme. Donc pas de rapport entre l'un et l'autre si ce n'est une racine grecque.
Desolé Philippe si je ne devais pas répondre sur cette anecdote...
On ne "manque" pas réellement de tout comme tu l'entend. Disons plutôt que ce que l'homme extrait de la nature, transforme, échanges. . . Et bien c'est mal répartie. Juste pour exemple, la nourriture, l'homme produit chaque année ce qu'il faudrait pour nourir plus du double de personnes qu'il n'y actuellement sur Terre. Mais il préfère l'argent à son prochain. Donc il produits pour les riche et laisse mourir les autres. Quitte à gaspiller 80% de la nourriture.
(Désolé pour le hors sujet, mais il ne faut pas croire ce que l'on nous dit. Il faut regarder plus loin et avoir conscience des vraies choses).