edb25 a écrit : Ah ouai? Et comment il faisait Jésus pour conduire le vaisseau avec les mains trouées? C'est absurde! Je suis athée mais toi tu n'as jamais du lire l'évangile. Et 385 personnes non plus.

FringeDivision a écrit : Je suis athée mais toi tu n'as jamais du lire l'évangile. Et 385 personnes non plus. Pourquoi? L'épisode du vaisseau spatial est expliqué?

nicomputer a écrit : Je suis agnostique et je te garantis que je crois en quelquechose de supérieur, sauf que ce n'est pas un dieu parce que si tel était le cas, il aurait vraiment un humour pourri.
Dire que les agnostiques ne sont pas croyants, c'est aussi stupide que dire qu'un banquier ne croit pas aux carnets de chèques. Je suis agnostique aussi et je t'invite à regarder la définition quelque part car selon wikipedia, quelqu'un d'agnostique est quelqu'un n'étant ni croyant ni athée. Si tu penses donc qu'il existe quelque chose de supérieur, tu es donc croyant et non agnostique. Ce n'est pas parce que tu ne crois pas au Dieu des monothéistes que tu es agnostiques.

nicomputer a écrit : Je suis agnostique et je te garantis que je crois en quelquechose de supérieur, sauf que ce n'est pas un dieu parce que si tel était le cas, il aurait vraiment un humour pourri.
Dire que les agnostiques ne sont pas croyants, c'est aussi stupide que dire qu'un banquier ne croit pas aux carnets de chèques. Ouai afin de t'éviter de te paraître ridicule les prochaines fois tu ferais mieux de lire la définition sur Internet. Un athée à la conviction que rien n'existe après la mort, un agnostiques se "dit peut être bien ou peut être pas". Toi t'es deistes.

palermopescara a écrit : Mort hélas de 39 adeptes croyant dur comme fer à ces machinations..... Mais quelque chose me dit que Mr le gourou auras du aller aux petits coins à ce moment exact de la journée bizarre....... Et puis tiens de plus y avait pleins de chèques à son nom déposé sur son joli bureau..... En même temps 39 crétins prêts a croire n'importe quelle connerie c'est malheureux de dire ça mais je ne les plaint pas...

tony33 a écrit : En même temps 39 crétins prêts a croire n'importe quelle connerie c'est malheureux de dire ça mais je ne les plaint pas... Ces personnes ce sont faites endoctriner, comme si elles avaient subies un lavage de cerveau. Peut-on dire que nous sommes à l'abris nous aussi ? Je pense que beaucoup de monde peuvent se laisser embrigader dans ce genre de bêtises.

tartanpion a écrit : Ouai afin de t'éviter de te paraître ridicule les prochaines fois tu ferais mieux de lire la définition sur Internet. Un athée à la conviction que rien n'existe après la mort, un agnostiques se "dit peut être bien ou peut être pas". Toi t'es deistes. Viens plutôt sur le forum pour en discuter, plutôt que d'affirmer qu'un athée a aussi forcément une croyance (qu'aucun Dieu n'existe) ;).

Sirseagles a écrit : Hale Bopp est aussi la comete la plus brillante du XX eme et la plus observée, car elle fut visible durant 18 mois.

Pour le plaisir des yeux :
• www.astrocruise.com/solar_system/hb_stonehenge.jpg
• upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Comet_Hale-Bopp_1995O1.jpg/290px-Comet_Hale-Bopp_1995O1.jpg

Ceux qui ont pu l'observer s'en rappelleront forcément. ;) Afficher tout J'étais sur la route et elle m'a tenue compagnie pendant 2 heures. Très beau souvenir.

tartanpion a écrit : Désolé pour ton amour propre, mais entre eux et les aux religions c'est la même chose. C'est croire sans preuve. (et on parle de vrais preuves scientifiques, indiscutables et vérifiables) Je crois à ceux que je veux tu crois à ceux tu veux! Si tu avais une religion, tu aurais sans doute remarqué les preuves. Revenons au tout premier truc crée, il ne peut pas être crée par rien...

Yousaf a écrit : Je crois à ceux que je veux tu crois à ceux tu veux! Si tu avais une religion, tu aurais sans doute remarqué les preuves. Revenons au tout premier truc crée, il ne peut pas être crée par rien... Et donc c'est forcément par un dieu, pas par la collision de deux univers ou une simulation informatique ? Deux exemples qui sont beaucoup plus plausibles par rapport à notre réalité.

Cette sacrée manie de mettre Dieu dans tous les interstices de nos connaissances...

Sirseagles a écrit : Hale Bopp est aussi la comete la plus brillante du XX eme et la plus observée, car elle fut visible durant 18 mois.

Pour le plaisir des yeux :
• www.astrocruise.com/solar_system/hb_stonehenge.jpg
• upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Comet_Hale-Bopp_1995O1.jpg/290px-Comet_Hale-Bopp_1995O1.jpg

Ceux qui ont pu l'observer s'en rappelleront forcément. ;) Afficher tout Oui je m'en souviens parfaitement j'avais 17 ans et on la regardait tous les soirs..... super souvenir..... contente de me dire que j'aurais assisté à ça dans ma vie :)

La comète de Hale sans retour

edb25 a écrit : Ah ouai? Et comment il faisait Jésus pour conduire le vaisseau avec les mains trouées? C'est absurde! Jésus n'a pas eu les mains trouvé étant donné que nos os sont dans la longueur au niveau des mais les clous aurait déchiré sa main . Dons Jésus a eu les clous dans les poignets .

Mort bête..

edb25 a écrit : Ah ouai? Et comment il faisait Jésus pour conduire le vaisseau avec les mains trouées? C'est absurde! Il n'avait pas les mains troués mais les poignets car c'était beaucoup plus douloureux.
Mais on peut dire qu'il a réussi a cicatriser avec le temps.

cogitum a écrit : Ça c'est le meilleur scénario de nanar que j'ai entendu! Un nanar dramatique...

Le mot O.V.N.I est souvent mal interprété : Objet Volant Non Identifiée.

SweatDream a écrit : Le mot O.V.N.I est souvent mal interprété : Objet Volant Non Identifiée. On utilise d'ailleurs officiellement l'acronyme PAN à présent : Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés.

Cet acronyme est plus descriptif : certains témoignages d'OVNI par exemple ont été expliqués par des méprises avec des phénomènes météorologiques, pas forcément des objets.

www.geipan.fr/

cyrille.nl a écrit : Faux, complètement faux, nul, ZÉRO!
Un ovni est un objet volant non identifiée, cela ne signifie pas qu il veut forcément passé "incognito " mon chère Watson. Heuuu je crois qu'il faisait de l'humour....

jall a écrit : Et donc c'est forcément par un dieu, pas par la collision de deux univers ou une simulation informatique ? Deux exemples qui sont beaucoup plus plausibles par rapport à notre réalité.

Cette sacrée manie de mettre Dieu dans tous les interstices de nos connaissances... Ouah, et les univers qui se sont cognés, d'où viennent-elles?
Pour ton info, la Science dit qu'il y a qu'un seul univers.