Suite au terrible séisme qui toucha le Népal le 25 avril 2015, des changements topographiques de la zone ont pu être observés par le radar Sentinel-1A, et sont pour le moins étonnants. En effet, les données rapportées par le radar permettent de constater que le Mont Everest a perdu 2,5 m tandis que la capitale du Népal, Katmandou, s'est élevée d'un mètre.

Tous les commentaires (69)
Pour compléter le commentaire de Mrcook, 2,5m à l'échelle planétaire ce n'est rien !
Et ? Ca doit nous empêcher de coucher moin bete ?
Un chien errant a même était recruter comme sauveteur source net
Et au bout de plusieurs jours! Une semaine je crois!
Idem , faut franchement chercher la p'tite bete pour reussir a le voir ! Je penche plus sur le calcul de Norton quand meme. Je ne remet la parole de personne en doute mais il me semble peu pensable de dire qu'on y a perdu 2,5 cm !!! C'est limite ridicule ....
Si tu avais suivi les sources, par exemple jusqu'ici [1], tu aurais pu lire que les données du même satellite Sentinel ont permis d'aider à identifier les zones sinistrées, des sites d'atterrissage pour les hélicoptères de secours, les infrastructures endommagées, etc.
[1] www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-13487/#/gallery/19391
Et si !
Les radars du satellite Sentinel 1A peuvent mesurer des déformations de quelques millimètres, par une technique qui s'appelle l'interférométrie.
Plus d'informations ici :
www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-1/Instrument
Et un bébé de quelques mois aussi
Je voulais gravir l'Everest mais avec 2,5 mètres de moins le défie n'ai plus le même, je renonce
2,5cm en qq minutes alors que ça prend normalement plusieurs mois voir plusieurs années à augmenter de cette hauteur "naturellement" non ce n'est pas ridicule
Et on connait la distance terre/lune au cm pres, voir plus, donc bon...
mais on pourra plus jamais égaler le record de montée :O, tout les alpinistes l'ayant effectué seront à jamais plus fier que les autres!!!
2,5 m pas cm...
Ce n'est pas une question de gravité, on le sait qu'il y a eu des mort et c'est tragique, mais 2,5m en moins a l'everest c'est intéressant a savoir!
C'est 2,5 cm. C'est le journaliste de 20mn qui devrait retourner en cours de math.
En gros la plaque tectonique c'est surélevée du côté du Népal en bougeant. Imagine une planche en bois sur de l'eau mais que celle ci est plus lourde d'un côté. Et bien celle ci tangue.
D'accord avec toi Mooby. Ce post parle de l'everest, donc pourquoi en revenir au nombre de morts ou même des enfants touchés ? Séismes, inondations, incendies, tornades, ouragans, avalanches... Des enfants sont touchés tous les jours par ces phénomènes, et en France on ne parle que de ce qui touche.. Les français, en Asie, en Afrique, en Amérique, ce qui est purement hypocrite et ridicule.
Je pense plutôt que 20 minutes a fait une erreur de calcul, la source du Huffington parle également de 2,5 cm.
Moi je penses aux futures alpinistes vantant leurs mérites !
"Ok t'as fait l'Everest, mais avant ou après avril 2015 ? "
Parce que ça n'a plus la même gueule maintenant ...
Merci d'avoir comblé mon ignorance avec tes explications :-)
Vous parlez tous de l Everest qui a perdu de sa hauteur, sans vous mettre d accord, d ailleurs !!!! Quid de Katmandou qui est " monté " en altitude ???? Personne pour commenter !?!?!