Le tremblement de terre au Népal a diminué la taille de l'Everest

Proposé par
le

Suite au terrible séisme qui toucha le Népal le 25 avril 2015, des changements topographiques de la zone ont pu être observés par le radar Sentinel-1A, et sont pour le moins étonnants. En effet, les données rapportées par le radar permettent de constater que le Mont Everest a perdu 2,5 m tandis que la capitale du Népal, Katmandou, s'est élevée d'un mètre.


Tous les commentaires (69)

a écrit : C'est étonnant un séisme dont la cassure à eu lieu en profondeur peut avoir eu une répercussion sur les reliefs, dans mon cours de svt de terminale s on peut voir que l'érosion se fait par l'altération de la roche par l'eau puis à lieu l'érosion, je comprends donc mal comment un séisme peut il provoquer une diminution de l'everest, si ce n'est par les plaques le fait que la cassure ait permis de libérer un espace en profondeur, si quelqu'un peut m'expliquer précisément le phénomène je serais très content ☺ Afficher tout Pour compléter le commentaire de Mrcook, 2,5m à l'échelle planétaire ce n'est rien !

a écrit : Je considère les victimes de ce séisme ainsi que les destructions des sites culturels bien plus grave que la perte de deux cm de l'Everest ! Et ? Ca doit nous empêcher de coucher moin bete ?

Posté le

android

(2)

Répondre

Un chien errant a même était recruter comme sauveteur source net

a écrit : Un homme de 101 ans a été retrouvé dans les décombres après le tremblement de terre, incroyable ce petit centenaire. Et au bout de plusieurs jours! Une semaine je crois!

a écrit : J'me disais bien LOL... Parce que pour le coup, balaise de voir la perte de 2,5cm sur un mont de quasi 9000m lol Idem , faut franchement chercher la p'tite bete pour reussir a le voir ! Je penche plus sur le calcul de Norton quand meme. Je ne remet la parole de personne en doute mais il me semble peu pensable de dire qu'on y a perdu 2,5 cm !!! C'est limite ridicule ....

a écrit : Je considère les victimes de ce séisme ainsi que les destructions des sites culturels bien plus grave que la perte de deux cm de l'Everest ! Si tu avais suivi les sources, par exemple jusqu'ici [1], tu aurais pu lire que les données du même satellite Sentinel ont permis d'aider à identifier les zones sinistrées, des sites d'atterrissage pour les hélicoptères de secours, les infrastructures endommagées, etc.

[1] www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-13487/#/gallery/19391

a écrit : Idem , faut franchement chercher la p'tite bete pour reussir a le voir ! Je penche plus sur le calcul de Norton quand meme. Je ne remet la parole de personne en doute mais il me semble peu pensable de dire qu'on y a perdu 2,5 cm !!! C'est limite ridicule .... Et si !

Les radars du satellite Sentinel 1A peuvent mesurer des déformations de quelques millimètres, par une technique qui s'appelle l'interférométrie.

Plus d'informations ici :
www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-1/Instrument

a écrit : Un homme de 101 ans a été retrouvé dans les décombres après le tremblement de terre, incroyable ce petit centenaire. Et un bébé de quelques mois aussi

Je voulais gravir l'Everest mais avec 2,5 mètres de moins le défie n'ai plus le même, je renonce

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Idem , faut franchement chercher la p'tite bete pour reussir a le voir ! Je penche plus sur le calcul de Norton quand meme. Je ne remet la parole de personne en doute mais il me semble peu pensable de dire qu'on y a perdu 2,5 cm !!! C'est limite ridicule .... 2,5cm en qq minutes alors que ça prend normalement plusieurs mois voir plusieurs années à augmenter de cette hauteur "naturellement" non ce n'est pas ridicule
Et on connait la distance terre/lune au cm pres, voir plus, donc bon...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je considère les victimes de ce séisme ainsi que les destructions des sites culturels bien plus grave que la perte de deux cm de l'Everest ! mais on pourra plus jamais égaler le record de montée :O, tout les alpinistes l'ayant effectué seront à jamais plus fier que les autres!!!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je considère les victimes de ce séisme ainsi que les destructions des sites culturels bien plus grave que la perte de deux cm de l'Everest ! Ce n'est pas une question de gravité, on le sait qu'il y a eu des mort et c'est tragique, mais 2,5m en moins a l'everest c'est intéressant a savoir!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : 8848 m - 8845,5 m = 2, 5 mètres !
Et non 2,5 cm!
Voir Sources .
C'est 2,5 cm. C'est le journaliste de 20mn qui devrait retourner en cours de math.

a écrit : C'est étonnant un séisme dont la cassure à eu lieu en profondeur peut avoir eu une répercussion sur les reliefs, dans mon cours de svt de terminale s on peut voir que l'érosion se fait par l'altération de la roche par l'eau puis à lieu l'érosion, je comprends donc mal comment un séisme peut il provoquer une diminution de l'everest, si ce n'est par les plaques le fait que la cassure ait permis de libérer un espace en profondeur, si quelqu'un peut m'expliquer précisément le phénomène je serais très content ☺ Afficher tout En gros la plaque tectonique c'est surélevée du côté du Népal en bougeant. Imagine une planche en bois sur de l'eau mais que celle ci est plus lourde d'un côté. Et bien celle ci tangue.

a écrit : C'est grave mais le but de l'appli n'est pas de plaindre les gens D'accord avec toi Mooby. Ce post parle de l'everest, donc pourquoi en revenir au nombre de morts ou même des enfants touchés ? Séismes, inondations, incendies, tornades, ouragans, avalanches... Des enfants sont touchés tous les jours par ces phénomènes, et en France on ne parle que de ce qui touche.. Les français, en Asie, en Afrique, en Amérique, ce qui est purement hypocrite et ridicule.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 8848 m - 8845,5 m = 2, 5 mètres !
Et non 2,5 cm!
Voir Sources .
Je pense plutôt que 20 minutes a fait une erreur de calcul, la source du Huffington parle également de 2,5 cm.

Moi je penses aux futures alpinistes vantant leurs mérites !
"Ok t'as fait l'Everest, mais avant ou après avril 2015 ? "
Parce que ça n'a plus la même gueule maintenant ...

Vous parlez tous de l Everest qui a perdu de sa hauteur, sans vous mettre d accord, d ailleurs !!!! Quid de Katmandou qui est " monté " en altitude ???? Personne pour commenter !?!?!