Van Gogh n'a vendu qu'un seul tableau de son vivant

Proposé par
Invité
le

Selon les historiens, un seul tableau fut vendu par Van Gogh de son vivant. Il s'agit de "La Vigne Rouge", peint en 1888 et vendu pour la modique somme de 400 francs de l'époque quelques mois avant son suicide. Il est aujourd'hui exposé au Musée des beaux-arts Pouchkine à Moscou et les experts le considèrent comme un des tableaux les plus précieux au monde avec la Joconde.


Tous les commentaires (70)

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
La fiscalité.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
L'avarice.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
Je dirais surtout l'offre et la demande, comme beaucoup d'autres objets convoités. Si il n'en a pas vendu de son vivant, c'est qu'elles n'intéressaient personne. Et plus elles ont plu, plus le prix s'est envolé. Et ceux qui n'y connaissent rien mais qui ont les moyens se mêlent au acheteurs aguerris et font augmenter sensiblement le marché de l'art. Comme un enfant qui veut toujours le jouet de l'autre enfant.

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
C'est pas con comme question, je trouve que c'est même le genre de question qu'on s'est tous posés et que l'on ose pas poser. +1

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Et pas n'importe quel bras, celui de Bill Gates ou Liliane Bettencourt J'aurais tendance à dire un rein. :-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vendu à l'époque pour l'équivalent de 800€, vaut aujourd'hui plusieurs centaines de millions d'€ et serait selon les experts le tableau le plus cher du monde s'il était mis en vente :0 Mauvaise conversion:
400fr = 76€

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
En gros, plus il y a de demande, plus c'est cher

a écrit : Mauvaise conversion:
400fr = 76€
Et non
Tu as convertis en nouveau franc en euro or à l'époque c'était le franc germinal... Même pas l'ancien franc...

Donc 1 franc germinal correspond à 0.322 g d'or
Suivant le cours de l'or actuel tu as la correspondance en euro ( désolé la flemme de chercher le cours actuel de l'or, je suis au taff lol)

"Si je vaux quelque chose plus tard alors je le vaux aussi maintenant car le blé est le blé même si les citadins le prennent aujourd'hui pour de l'herbe"
Vincent

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
C'est si beau qu'un seul mot peut venir à l'esprit : pognon .
De là vient tout le mal et ce qui suit en découle .
Supposez que vous achetiez un tableau blanc. S'il n'était pas coûteux, ce ne serait qu'un carré blanc . Valant beaucoup d'argent , c'est donc qu'il s'agit d'une œuvre d'art, donc ayant de l'argent vous pouvez croire que vous avez accès à une beauté réservée aux initiés .
Est ce à dire qu' un objet doit être couteux pour déclencher un sentiment de transcendance ?
Tous les tableaux de Van Gogh sont des merveilles, mais posséder celui-ci, l'unique à avoir été vendu de son vivant donne pour l'individu , le musée ou le pays qui le possède l'appartenance à une élite favorisée fortunée ....

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
les acteurs culturels definissent la valeur artistique et economique d'une oeuvre d'art contemporaine.

C'est le prestige du collectionneur et la rarete du produit qui definie la valeur d'une oeuvre d'art ancienne.

Tout cela fait partie d'un systeme speculatif qui permet de faire flamber les prix.

C'est dans les films que les gens depensent 150m€ afin de s'extasier et chialer devant une oeuvre d'art.

Dans la realite, en france tout du moins, investir dans l'art = avantages fiscaux.

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : S'il n'a vendu qu'une toile... Il vivait de quoi ? d'amour et d'absynthe fraiche

a écrit : les acteurs culturels definissent la valeur artistique et economique d'une oeuvre d'art contemporaine.

C'est le prestige du collectionneur et la rarete du produit qui definie la valeur d'une oeuvre d'art ancienne.

Tout cela fait partie d'un systeme speculatif qui
permet de faire flamber les prix.

C'est dans les films que les gens depensent 150m€ afin de s'extasier et chialer devant une oeuvre d'art.

Dans la realite, en france tout du moins, investir dans l'art = avantages fiscaux.
Afficher tout
je dirais meme investir dans l art = investissement rentable tout court. si le mec est un poil connu, l'oeuvre prendra de la valeur avec le temps. ( et en effet sans impot)

a écrit : En gros, plus il y a de demande, plus c'est cher c est la meilleure réponse :) , la loi de l'offre et la demande

Superbe tableau au passage. Meme si ca fait bien croute et que j aime pas van gogh

a écrit : C'est si beau qu'un seul mot peut venir à l'esprit : pognon .
De là vient tout le mal et ce qui suit en découle .
Supposez que vous achetiez un tableau blanc. S'il n'était pas coûteux, ce ne serait qu'un carré blanc . Valant beaucoup d'argent , c'est donc qu'il s
'agit d'une œuvre d'art, donc ayant de l'argent vous pouvez croire que vous avez accès à une beauté réservée aux initiés .
Est ce à dire qu' un objet doit être couteux pour déclencher un sentiment de transcendance ?
Tous les tableaux de Van Gogh sont des merveilles, mais posséder celui-ci, l'unique à avoir été vendu de son vivant donne pour l'individu , le musée ou le pays qui le possède l'appartenance à une élite favorisée fortunée ....
Afficher tout
En fait, le prix du tableau n'est que le prix de sa possession..
C'est cela ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : S'il n'a vendu qu'une toile... Il vivait de quoi ? Il vivait principalement avec l'aide financière de son frère qui lui donnait tous les mois de l'argent .Tous deux s'envoyaient fréquemment des lettres: Pendant 18 ans et ce jusqu'au jour de sa mort, Van Gogh va lui adresser 668 lettres en néerlandais, en français ou encore en anglais... Van Gogh a vécu dans une période de changement pour la peinture, de nouveaux styles faisaient leurs débuts. C'est ainsi qu'il va se lier d'amitié avec plusieurs artistes tel que Toulouse-Lautrec ou Gauguin.

a écrit : N'écoute pas les commentaires au dessus de moi disant que c'est le nom principalement... L'art est avant tout de l'art, et le prix découle de l'interprétation et du ressenti. Évidemment, plus un artiste sera connu (principalement grâce à la reconnaissance de son travail, preuve de qualité), plus il y aura un mouvement de "hype" autour de ses oeuvres, qui vont prendre du prix, pas forcément logiquement artistiquement parlant... Mais c'est ce qui arrive quand on essaye d'intégrer du business à une chose aussi abstraite que de l'art.
Enfin dernièrement, surtout n'essaye pas de juger une oeuvre en fonction de son "realisme" ou de sa taille, l'art est traversé par de nombreux mouvements, tu ne peux pas utiliser des critères aussi terre à terre pour juger de sa valeur... Encore une fois, la perception de l'art est très abstrait, et la perception que l'on en a, d'une personne à une autre, peut différer de tout à rien... Je ne pense pas t'avoir besoin éclairé, mais j'espère t'avoir évité quelques écueils :)
Afficher tout
Très belle réponse dommage que Van Gogh lui n'a pas pu en profiter merci

a écrit : En fait, le prix du tableau n'est que le prix de sa possession..
C'est cela ?
Pour moi la beauté ( contrairement à la laideur ) ne peut s'expliquer . Les tableaux de Van Gogh font partie de la beauté . Ils ne s'expliquent pas, c'est le miracle de l'instant, ils ne peuvent se vendre car on ne vend pas une perception.
Or, dans notre société pognon sur rue, tout s'achète, et ô tristesse plus le prix est élevé plus l'objet est beau. Qu'il s'agisse de tableaux, de chaussures, de voitures, de lunettes ou de tee-shirt, c'est le coût qui déclenche un sentiment de transcendance pour celui qui le possède. Quand le tee-shirt est sans intérêt, la marque en désignant un prix élevé provoque un sentiment d'exception que certains nomment beauté hélas .

a écrit : J'ai une question con. Je sens qu'on va me tomber dessus aha
Mais je me suis toujours demandé : qu'est-ce qui fait la valeur d'un tableau ? Son ancienneté, ses matériaux, son réalisme (Picasso spotted), ou juste le nom ? Et qu'est-ce qui fait la valeur d'un nom ? ^^
J'ai j
amais osé poser la question en fait, mais je comprend pas, car en voyant la joconde ou d'autres tableaux très connus, il y a des tableaux biens plus grands et impressionnant visuellement parlant ! Pourquoi ?
Car je connais Ming, qui est assez connu dans le milieu, et qui un jour a dis a mon père "si je veux, je grave mon nom dans une table, et elle prend 1000 fois sa valeur" j'ai trouvé ça aberrant, et lui aussi d'ailleurs ^^
Afficher tout
L'art n'est pas imposable, ce qui explique que beaucoup d'entreprises investissent dans des tableau ou d'autres œuvres car ils ne font pas parties des richesses de ton patrimoine ceci induit une augmentation des prix des tableaux. En revanche c'est pas la seule raison, il y a énormément de collectionneurs riches et passionnés qui sont capable de dépenser des millions pour un original.