Il me semble qu'en Algérie, le gouvernement avait essayé de faire quelque chose de similaire le Barrage Vert mais un insecte aimait bien se nourrir des arbres composant cette barrière.

Doumbea a écrit : Oui, c'est bien Napoléon III, et dans ce cas c'était effectivement pour ancrer les dunes mais aussi et surtout pour assainir les marais landais ( rappelez-vous, les bergers sur leurs échasses !^^) "Rappelez-vous" , au temps de Napoléon Ill?
Heu, mais t'as quel âge au juste ? ;)

Sirseagles a écrit : Ces tempêtes à répétition s'appelaient des Dust Bowl.
Elles dévastaient les récoltes et les plantations.
Je pense que ça a inspiré Christopher Nolan pour Interstellar. :)

fr.m.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
(La maison de 1935 ressemble à la demeure familiale de Cooper). Tu ne serais pas un fan d'Interstellar ? (par le plus grand des hasards)

Xanaad92100 a écrit : Il a également un projet de ce type en cours en Afrique afin de réduire l'avancement du désert (et par la même occasion le phénomène de ruissèlement). Mais le projet a posé quelques problèmes car ils avaient au départ planté des eucalyptus, arbre à croissance rapide mais absolument pas de là-bas. Ils vont donc recommencer avec des arbres de la région (manguier, bananier, baobab) et ce sur une bande de 70km de large traversant toute l'Afrique ! Afficher tout Le bananier n'est pas un arbre mais fait partie de la famille des herbacé.

La forêt qui longe la cote du nord au sud du Portugal sert également à arrêter le sable de pénétrer dans les terres. Mais à la base elle avait été plantée par je ne sais plus quel roi afin de pourvoir dans le bois pour la construction de bateau de guerre et de conquête de nouveau pays. Le Portugal ayant été un très grand peuple de navigateur.

parabolik a écrit : Planter des arbres pour sauver la planète ? La sauver de quoi ?
Par exemple en France on a trop de forêts (leur surface a été multipliée par 2 depuis 100 ans!) C'est totalement puéril de parler de "sauver la planète" qui plus est avec votre mauvaise foi.
Il s'agit ici de stopper l'avancée du désert, un processus de désertification accélèré par le réchauffement climatique (oui ça existe et je conseille à tous les climatosceptiques de partir s'installer dans la bande sahélienne ou sur le cercle polaire ou de faire plus attention au monde qui nous entoure) ou de bloquer des vents de sables. Rien d'utopique, les arbres fixent le sol par leur réseau racinaire et fertilisent le sol tout en retenant l'humidité. d'autre part y a certes 2 fois plus de forêt en France, sachant que la fin du moyen âge et la première révolution industrielle avait par le passé sonné leur glas. Où est le mal? En quoi y aurait il "trop" de forêt?
Alors merci de nous épargner ces débilités de comptoir et ces phrases lapidaires à la fois sybilines, démagogiques et inutiles.
Merci.

nicomputer a écrit : Vu dans un doc que les forêts de france (et de bien d'autres pays) ont étées en grande partie rasées pour faire du fer forgé (outils) et de l'acier (armes) plus que de l'agriculture, du chauffage où de la construction, et c'est justement parce que les arbres manquaient que nous avons étés obligés de chercher de l'énergie ailleurs (charbon), ce qui a boosté l'industrie de la vapeur pour évacuer l'eau dans les mines profondes et enclenché de facto la révolution industrielle grâce à des machines à vapeur devenant de plus en plus performantes et puissantes pour être utilisées ensuite dans le transport et l'industrie, ce qui a encore accéléré le processus.
Une relation de cause à effet en somme.

(source: un documentaire sur la révolution industielle Anglaise, je chercherai le nom sur demande)) Afficher tout Oui j aimerais bien le regarder stp !

Yayaa.R a écrit : Si je me rappelle bien , Napoléon a fait cela pour assécher les marais qui peuplaient la région , mais je me trompe peut être . Je confirme. Pour avoir vécu dans le Sud-Ouest, cette région avait été baptisée "les toilettes de la France" tellement elle était humide les plantations de pins ont permis de sécher les marais et aussi de freiner les dunes mais l'objectif premier était bien de traiter le problème des marais.

Hamattan a écrit : Le bananier n'est pas un arbre mais fait partie de la famille des herbacé. Le bananier est certes une herbacée (qui n'est pas une famille) mais fait partie de la famille des musacées... De plus la plante mère meurt après fructification et est remplacée par des rejets à son pied...

charbe a écrit : Je confirme. Pour avoir vécu dans le Sud-Ouest, cette région avait été baptisée "les toilettes de la France" tellement elle était humide les plantations de pins ont permis de sécher les marais et aussi de freiner les dunes mais l'objectif premier était bien de traiter le problème des marais. Des pins pour assécher des marais... sachant que les pins n'aiment pas avoir les racines dans l'eau ça me surprends un peu... Des saules, peupliers ou autres aulnes pourquoi pas... Mais des pins... bof

sakura13 a écrit : "Rappelez-vous" , au temps de Napoléon Ill?
Heu, mais t'as quel âge au juste ? ;) 348 ans, mais on me dit souvent que j'en fait 10 de moins !

J'espère que l Europe ne va pas s'en inspirer pour bloquer l accès aux étrangers

momo54 a écrit : Y a eu la même chose en France dans les Landes françaises où Napoléon (pas sûr que ce soit lui) a fait planter des milliers de pins pour stopper l'avancée des dunes vers l'intérieur des côtes. C est Napoléon 3

Kcssssu a écrit : Il me semble qu'ils font la même chose à Pékin pour les mêmes raisons. Empêcher les tempêtes de sable d'avancer dans la ville. Cette technique a l'aire de bien marcher en tout cas ! Et en plus ça permet d'absorber du CO2 ! (Les jeunes forêt absorbe ld CO2) ! Ce qui n'est pas du luxe pour des ville comme Pékin 'w'

pierrot09 a écrit : Le projet avait pour but de stopper les dust bowl, et les 220 millions d'arbres étaient tous plantés en 1942! Il aura donc tout de même fallu seulement 8 ans ! Je ne sais pas qui a bien pu led planter, des militaires ? Des volontaires ? Des hippies ? Greenpeace ? C'étais des employés des gouverneurs des différents états... Chacun a dut gérer a sa sauce.

MistMan a écrit : Ils voulaient faire la même chose au Sahel ou au Maghreb, je ne sais plus, parce que le Sahara s'étend et cela diminue les terres exploitables pour l'agriculture. Surtout dans les pays arides... la plantation d'arbres permettrait aussi de diminuer les risque d'avalanche écologique (le point ou un écosystèmes ne tiens plus et va entrer dans un cycle vicieux de destructions)
Car moins d'arbres = moins d'ombres = évaporation des pluie plus rapide = Moins d'eau disponible pour survivre = moins d'arbres.
Planter des arbres permettrait donc d'éviter que cela arrives...

captainlol a écrit : Enfin 220M d'arbres ça doit bien pomper les nappes et modifier l'écosystème mais bon je dis ça Les nappes ne sont pas forcément placer sur le chemins des arbres qui se nourrisse de la pluviométrie local et de l'attention des gouvernements qui les auront planter

Sur ce sujet, je vous conseille l'excellent roman de Woody Guthrie, la maison de terre, préface par Johnny Depp...