Ils doivent tout comprendre ;)

arnichou a écrit : Moi je mettrai une balle dans la tête à chaque panda qui refuse de sauver son espèce. Excellent, j'ai bien rit !!!

Autant je délire complètement, mais il me semble que le panda est un des (rares ?) animal à avoir changé du régime carnivore/omnivore (vu que c'est tout de même un ours à la base) et que la différence calorifique entre de la viande et du bambou qu'il doit passer son temps à bouffer et plus à baiser !

Devenez végétarien qu'ils disent ! :P

Malouine a écrit : Kung fu panda version X.... C'est foufoune panda...

Dans un C'est Pas Sorcier sur les pandas, il est aussi expliqué que ces derniers ont un pénis de taille très réduite, ce qui leur impose de pratiquer une position particulière pour pouvoir copuler... Position qu'ils ne connaissent pas tous !

Faut l'envoyer en Martinique

Celsius a écrit : La deuxième source nous apprend que le cycle d'ovulation du panda géant femelle est d'une fois par an avec une seule petite journée de fertilité durant ce laps de temps.. Je pense que beaucoup de femme aimerais avoir les même cycles ;)

skynobi a écrit : -salut tu fais quoi dans la vie ?
- je sélectionne et diffuse des film X à des pandas C'est quoi les études qu'il fait faire, moi qui arrive pas à trouver ce que je vais faire je crois être fixer !

Ils arrivent toujours à pondre des idée farfelues ces chinois

enjoylikefazy a écrit : Je ne suis pas panda ! Mais je penses que ça marcherait mieux avec des pandas !
Trop petit et pas assez poilu le zizi d'un Homme :-) Parles pour toi ! :')

mindwalker a écrit : Autant je délire complètement, mais il me semble que le panda est un des (rares ?) animal à avoir changé du régime carnivore/omnivore (vu que c'est tout de même un ours à la base) et que la différence calorifique entre de la viande et du bambou qu'il doit passer son temps à bouffer et plus à baiser !
r /> Devenez végétarien qu'ils disent ! :P Afficher tout C est exact !
Ta remarque est une ancienne anecdote !
Ce changement peut être une cause mais comme dans tout, c est l accumulation de tous ces problèmes qui crée une pénurie de [ insérer votre mot] !

Je crois que ma femme est un panda

flamania a écrit : ce sont certainement des films en noir et blanc La seule chose en couleur sera le bambou

apoelfilio a écrit : Je n'arrive pas a distinguer si tu avance cette théorie en plaisantant ou pas quand tu répond à ton interlocuteur . Mais je complète ;-)

La taille du pénis dépend avant tout de la taille de l'espèce ( par exemple Baleine vs Yorkshire ) ensuite elle dépend de la manière qu'ont les espèce de copuler ( les positions étant différentes, le but étant de pouvoir déposer le sperme de manière efficace ) et ensuite la sélection sexuelle joue son rôle car il faut avouer que l'homme est un primate à part entière en terme de proportion.
Cela dit le pénis des gorilles est également ridicule par rapport aux nôtres, je ne crois pourtant pas que cette espèce requiert des films X de gorilles pour aider à la reproduction.

A mon avis c'est pas à cause du désintérêt reproductif des panda que leur sexe est petit (ni parceque leur sexe est petit que les femelles se désintéressent d'ailleurs ;-) ). Et j'aimerai ajouter que du point de vue technique, la taille n'a pas d'intérêt en terme d'efficacité (chaque espèce a la taille qu'il faut pour la taille du vagin de ses femelles)
C'est juste que l'Homme est une exception chez les primates. La totalité de nos "cousins" en ont des petites et voilà tout.

De plus le plaisir sexuel n'est pas le propre de l'Homme, il suffit de voir les bonobos qui nouent la plupart de leurs interactions sociales autour de cet acte, et sans forcement se reproduire.

Et l'homme ne donnerai pas plus sa vie pour ses petits que d'autres animaux ne le ferai. Cet amour est propre à la quasi-totalité des mammifères, beaucoup d'oiseaux, des insectes, etc, etc.... Afficher tout En médecine, et d'ailleurs en terminale S on te dit tout le temps que l'être humain a des sentiments et des envies que les autres animaux n'ont pas : l'amour et le plaisir.

Tous les animaux autres que les humains protègent leurs enfants pour sauvegarder l'espèce.
Les bonobos font ça sûrement car ils veulent à tout prix sauvegarder leur espèce en voie de disparition.
Pauvres Bonobos. :'(

F4N4TIK3 a écrit : En médecine, et d'ailleurs en terminale S on te dit tout le temps que l'être humain a des sentiments et des envies que les autres animaux n'ont pas : l'amour et le plaisir.

Tous les animaux autres que les humains protègent leurs enfants pour sauvegarder l'espèce.
Les bonobos font ça sûrement car ils veulent à tout prix sauvegarder leur espèce en voie de disparition.
Pauvres Bonobos. :'( Afficher tout On n'a pas fait la même terminale S :). Je n'ai pas fait médecine, mais ça ne devrait pas être le cas depuis plusieurs dizaines d'années au moins.

La notion de plaisir, ainsi que les autres sentiments chez les animaux ne sont pas inexistants. Ils sont présents à des degrés différents, dans différentes espèces.

Djudju46 a écrit : Excellent, j'ai bien rit !!! C'est tiré de "Fight Club" non?

F4N4TIK3 a écrit : En médecine, et d'ailleurs en terminale S on te dit tout le temps que l'être humain a des sentiments et des envies que les autres animaux n'ont pas : l'amour et le plaisir.

Tous les animaux autres que les humains protègent leurs enfants pour sauvegarder l'espèce.
Les bonobos font ça sûrement car ils veulent à tout prix sauvegarder leur espèce en voie de disparition.
Pauvres Bonobos. :'( Afficher tout Dans les cours de physique on apprend aussi que la physique quantique, selon le principe d'indétermination (appelé a tord principe d'incertitude) ne permet pas de connaître a la fois la position ET la vitesse d'une particule. On te sous entend qu'une particule a une vitesse et une position, mais qu'on peux pas la connaitre...
Hors une particule n'a jamais ces deux caractéristiques simultanément. Bref on t'apprend une chose fausse... Fin du HS

Enfin je ne suis pas medecin, mais il s'avère qu'il est des espèces animales qui se droguent (et donc qui ont donc du plaisir, sinon je ne vois pas pourquoi elles le feraient) , ce qui a déjà fait l'objet d'anecdotes ici ; et il n'y a qu'à voir l'attitude de certains grands singes ou autres mammifères lorsqu'une femelle perd un de ses petits pour voir qu'ils ont tout le comportement de la perte d'un être aimé .
L'être humain sais conceptualiser ses sentiments et ressentis, mais un animal ne le sachant pas ne ressent donc rien?

Tu coupes une patte a un oiseau, puisqu'ils ne sais pas "penser" avec des mots sa douleur, il ne la ressens pas?
Penser l'amour et le plaisir est il nécessaire pour les ressentir?
Voilà un bon sujet de philo, vous avez 4 heures lol ;-)

Je ne sais pas hein peut être que je me trompe, mais ça me paraît quand même très anthropo-centriste que de dire que l'amour et le plaisir sont uniques à l'homme... ;-)

ClawsNyso a écrit : Et ça ne viendrais à l'idée de personnes que c'est peut être tout a fait normal que le Panda n'ai plus cet envie de ce reproduire ?

On tape toujours sur l'humanité quand elle est responsable d'une extinction. Mais personne pour dire que c'est peut être pas non plus une bonne idée d'enrayer l'extinction naturel d'une espèce.
L'homme fait tout de travers de toute facon.

Comme je dit toujours. Joué a dieu c'est autant valable quand on sauve des vies que quand on en prend. Et faire le bien ça peut aussi ce faire en faisant dites méchantes.
Je sais pas si vous comprendrez ce que j'essaie de dire. Afficher tout Je vois ce que tu veux dire... dans une certaine mesure... Mais je crois pas qu'on puisse dire que ce soit dans l'ordre naturel des choses que nos tronçonneuses se sont promenées dans leur habitat.

ClawsNyso a écrit : Et ça ne viendrais à l'idée de personnes que c'est peut être tout a fait normal que le Panda n'ai plus cet envie de ce reproduire ?

On tape toujours sur l'humanité quand elle est responsable d'une extinction. Mais personne pour dire que c'est peut être pas non plus une bonne idée d'enrayer l'extinction naturel d'une espèce.
L'homme fait tout de travers de toute facon.

Comme je dit toujours. Joué a dieu c'est autant valable quand on sauve des vies que quand on en prend. Et faire le bien ça peut aussi ce faire en faisant dites méchantes.
Je sais pas si vous comprendrez ce que j'essaie de dire. Afficher tout Effectivement , il est des extinctions qui sont naturelles , et qui mèneront à un nouvel ordre des choses. Si l'Homme n'est pas responsable de celle - ci , il devient contre-nature de vouloir l'empêcher selon moi. C'est triste mais vrai !

ClawsNyso a écrit : Et ça ne viendrais à l'idée de personnes que c'est peut être tout a fait normal que le Panda n'ai plus cet envie de ce reproduire ?

On tape toujours sur l'humanité quand elle est responsable d'une extinction. Mais personne pour dire que c'est peut être pas non plus une bonne idée d'enrayer l'extinction naturel d'une espèce.
L'homme fait tout de travers de toute facon.

Comme je dit toujours. Joué a dieu c'est autant valable quand on sauve des vies que quand on en prend. Et faire le bien ça peut aussi ce faire en faisant dites méchantes.
Je sais pas si vous comprendrez ce que j'essaie de dire. Afficher tout Vu le nombre de fautes, non, j'ai un peu de mal...