yesmassiv a écrit : Non juste que quand l'homme a un problème avec une autre espèce, faut qu'il arrete de penser que cette même espèce doit être tuée obligatoirement J'espere que si tu trouves des rats ou des Souris chez toi tu ne Les tues pas non plus.... Ou que tu n'utilise pas de bombe ou n'importe quoi d'autre pour tuer les moustiques et toutes sortes d'insectes car c'est vrai que ce n'est pas la solution d'eradiquer une autre espece quand elle nous pose un probleme.... :-|

mélanome a écrit : Mais pourquoi sont t ils violent si ils ne manquent pas de nourriture ? C est dans leurs nature ? Il semblerait, ils sont surtout envahissants. Même s'ils sont nourris à certaines occasions, ils "pillent" tout ce qu'ils trouvent le reste du temps :/

Les ancêtres sont très fâchés.

Un peu turbulents les ancêtres pour le coup...

yesmassiv a écrit : "Il est interdit de tuer les singes" > donc on veut me faire croire que la seule solution est de tuer ces singes ? La solution n'est pas de tuer les singes mais quand des singes sont une menace de mort pour un humain, il doit pouvoir se défendre, en recourant a la mort en dernier recours, bien entendu. C'est un forme de prévention, d'ailleurs, car si les macaques agissent en toute impunité, ils ne se fixeront aucune limite... Ce sont des bêtes, mais ça ne veut pas dire qu'elles ne sont pas douées d'intelligence...

mouksious a écrit : Les entasser dans les zoo pourquoi pass c'est rentable . Faire des expérience sur eux si sa peut permettre à certaine femme d'avoir un maquillage qui évite de me donner la gerbe dès le matin je suis pour . Quant à les bouffer moi je crache pas dessus si c'est comestible . Je ne suis pas sûr que ça intéresserait les indiens d aller voir des singes au zoo, pour peu qu ils aient les moyens financiers d y aller. Tu irais voir des pigeons ou des chats au zoo?

yesmassiv a écrit : "Il est interdit de tuer les singes" > donc on veut me faire croire que la seule solution est de tuer ces singes ? De mon point de vue, je pensais que si tu te faisais piller et si tu veux éviter cela alors que le singe persévère, il faudra bien penser à cette méthode. Mais je rejoins ton avis quand même !

Echino a écrit : C'est bien la vie chez les bisounours ?
Je suis certain que les seuls singes que tu as vue de ta vie sont ceux du zoo.
Dans la vrai vie si un singe veut quelque chose que tu as il va venir te le prendre. Seul ou en groupe, il va attraper ce que tu tiens, et si tu ne le lâche pas il va t'enfoncer ses dents pourries dans la chair, que t'es 3 ans ou 99 ans ce n'est pas son problème. J'ai déjà vue et vécu des scènes de ce genre, ce qui m'a le plus marqué c'est le jour ou une gamine de 5 ans n'a pas voulu lâcher son paquet de chips et que trois signes lui ont sautés dessus et se sont mis a la mordre (au plus t'es faible, au moins ils hésites). Pourtant pas du tout des singes affamés.
Quotidiennement les gens se font agressés et vivent dans la peur qu'eux ou leurs proches le soient. Et faire la moral en expliquant que ce n'est pas bien de vouloir limiter leur population, sans proposer aucune autre solution ( d'ailleurs aucune ne fonctionne) est juste d'une profonde malhonnêteté intellectuelle. Le jour ou tu sera envahis de cafards, termites, souris, moustiques... Tu fera quoi selon toi ? Déménager ? Tu les laissera en attendant de trouver une solution pacifique ?ou tu ira au supermarché chercher quelques pièges et et insecticides ? Afficher tout J'ai voyagé à Lopburi en Thaïlande, c'est une ville totalement envahit de singes, c'est litteralement devenu (redevenu) leur territoire. Ils ont saccagé un hotel, un cinéma, avant d'y élire domicile. Le guide qui m'accompagnait m'expliquait qu'il ne fallait simplement pas avoir de nourriture sur soit. Et que si les singes sont là c'est qu'avant l'urbanisation les singes vivaient deja ici. Ainsi j'estime connaitre un minimum et ne pas 'avoir vue des singes que dans un zoo'
Dans cette ville en particulier il y a un certain respect pour le singe qu'il n'y a pas ailleur en thaïlande

ClawsNyso a écrit : Qui parle d'espèces ? On parle de quelques milliers d'individu qui deviennent ingérable, et qui envahissent la ville.

Et je suis sur que si tu avais été berger dans les Pyrénées, tu aurais été le 1er à tué les loups ou ours.

La loi du plus fort règne dans le milieu animal, et dans ce cas là, c'est la seule chose qui marcheras. Afficher tout "Espèces" car tu peux généraliser le problème de cohabitation homme animal pour d'autres exemples : les requins, quand l'homme se fait attaquer (A la Réunion), on organise des battues qui n'ont aucun effet sur le nombre d'attaques, je t'invite à te renseigner sur ces sujets

Amadeuss a écrit : Et pourquoi ne pas les capturer? A defaut d'insertion sociale ou de massacres... Capturer pour en faire quoi?
C est le meme probleme que les migrants... tu les acceuillent pour les mettent ou et en faire quoi....?

yesmassiv a écrit : Non juste que quand l'homme a un problème avec une autre espèce, faut qu'il arrete de penser que cette même espèce doit être tuée obligatoirement C'est bien de faire l'ecolo, mais à part les tuer, ta une solution ? On va déplacer des millions de personne pour leur laisser un habitat naturel ?

iHouzefa a écrit : Je suis allé en Inde cet été vers Kerala, et dans l'hôtel sur la porte de la chambre, il y avait un petit panneau: "fermez les fenêtres sinon les singes viendront". Quelque chose dans ce style. C'est dangereux

yesmassiv a écrit : Donc pour toi c'est soit on les mets dans un zoo, soit on experimente, soit on les bouffe, pourquoi pas les relacher loin des villes, comme pour les Ours polaires au Canada ? Justement, j'ai vu sur la chaîne de Doc Seven que c'est une des solutions envisagées avec l'introduction dans la ville de singes plus gros et plus agressifs qui vont les tuer. C'est vraiment la misère la plus totale là bas.

yesmassiv a écrit : Non juste que quand l'homme a un problème avec une autre espèce, faut qu'il arrete de penser que cette même espèce doit être tuée obligatoirement Bah pour commencer les tuer c'est la solution la plus utile, ils essaient pas mal de trucs mais ça marche pas. Et de deux,oui quand une espèce a un problème avec une autre espèce soit elles font copain-copain (ça finit souvent par péter au bout d'un moment) soit elles s'entretuent, solution la plus efficace. Si l'homme est ce qu'il est aujourd'hui c'est parce qu'il a botté le cul des autres espèces.

nobman a écrit : Capturer pour en faire quoi?
C est le meme probleme que les migrants... tu les acceuillent pour les mettent ou et en faire quoi....? Ou la, tu compares les singes et les migrants! Tu te rends compte de ce que tu écris?

Dastronaute a écrit : Justement, j'ai vu sur la chaîne de Doc Seven que c'est une des solutions envisagées avec l'introduction dans la ville de singes plus gros et plus agressifs qui vont les tuer. C'est vraiment la misère la plus totale là bas. Je suis allé en Inde l'été dernier et j'ai vu des villes avec deux espèces différentes de singes. (Je pense que c'est ce dont parle doc Seven).

Bah ça marche moyennement par ce que les "nouveaux" singes remplacent les anciens tout simplement.

yesmassiv a écrit : Non juste que quand l'homme a un problème avec une autre espèce, faut qu'il arrete de penser que cette même espèce doit être tuée obligatoirement Il y a deux moyens pour réguler une population animale.
La stérilisation ou l'élimination (dis comme ça on dirait un génocide...) Les reloger ailleurs dans la jungle ne marche pas car :
1) beaucoup de singes à déplacer
2) ils reviennent dans la ville après le déplacement.

Et la stérilisation c'est assez cher et compliqué...

La stérilisation serait le moyen le plus humain de canaliser le problème en limitant la population sans tuer bêtement, mais effectivement cela coute très cher.
Déjà il faut capturer l'animal, puis il faut une clinique vétérinaire avec spécialistes et équipements, puis relâcher... dans un pays où une bonne partie de la population gagne à peine de quoi bouffer, c'est pas évident.
La solution d'introduire un prédateur est séduisante, mais le prédateur ne va t'il pas devenir lui-même un plus gros problème au final?
Franchement, l'homme étant ce qu'il est, je me fais pas de soucis. Quant ils en auront suffisament marre, ils feront comme tout le monde, une bonne carabine et point bare, j'en fais le pari que la population en aura tellement raz la casquette qu'elle finira par employer les grands moyens un jour où l'autre.

Pour terminer, je voudrais demander aux bien pensants qui disent que cé po bien de tué ils ont le droit de vivre s'ils savent combien de toutous et de matous sont euthanasiés en france chaque année parce qu'on sait pas quoi en faire, surtout les chiens qui se rassemblent en meute et qui peuvent devenir très dangereux (quoi que eux ne grimpent pas aux murs^^)?

Darkhidan a écrit : Tu veux leur donner des cours d'insertion dans la société et leur expliquer pourquoi la violence ne résout rien ? ^^ Pas les tuer non plus, c'est trop radical. Peut-être les mettre dans une reseve ou un parc où ils seraient libres.

hugo_frais a écrit : Ce sont les racailles indiennes... Mort de rire, racailles d'un nouveau genre