toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? Dans certains pays, des familles vivent avec 100euros par mois. Chez nous on va l e dépenser pour un jean. La personne qui achète 100milions une oeuvre est une personne qui financièrement peut se le perlettre, tout comme toi tu achète un jean. Ca dépend des points de vus mais l'absurdité reste la même.

toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? C'est très long a expliquer mais si on était tous millionnaire le pain coûterai 150 000€ ! Nos paie seraient ridicule (smic a 1200€) on achèterait le monde entier mais on pourrait rien vendre ! Fin bref c'est un déséquilibre énorme !

steph93300 a écrit : Qu'on m'explique une fois pour toute le génie qu'il voit dans ce dessin... Il faut pas chercher, c'est de "l'art".

J'ai vu dans un livre qu'une peinture de Van Gogh a été vendue à 136 millions

Nnana56 a écrit : Le tableau le plus cher du monde est depuis peu le cri de Van Gogh Le cri... de Van Gogh.. mec je suis en 6e et je sais que c'est munch

Cusporryco a écrit : Et combien vaut la joconde !! Bien plus si elle est vendu !! Imaginez son prix a une enchère !! Selon un reportage que j'ai vu, la Joconde serait estimée à environ un milliard (oui, un milliard) d'euros. Cela étant dû au fait qu'il s'agisse du plus célèbre de tous les tableaux. Toutefois, n'étant pas un spécialiste, je recommande de vérifier l'info !

ichbinrodolphe a écrit : Ou 2 euros a 65 millions de français tant qu'on y est ;) Un million ne tu suffirait pas pour changer de look par exemple?

abasop a écrit : Vous avez deja réfléchi au fait qu'un type multi millio-milliardaire lorsqu'il veut se faire plaisir est presque obligé de s'achète un trucs dans ce genre alors qu'un type "normal" pour la même dose de plaisir ou encore pour etancher sa soif de posséder va se contenter d'un gros écran plasma.
C'est fou quand on y pense malgré leur situations différentes il sont programmé pour ressentir leur satisfaction avec la même intensité. Afficher tout L'humilité ou savoir ce contenter de peu de biens, de pouvoir, de considérations hypocrites.

Il est important de savoir que acheter une oeuvre d'art est également une maniére de placer son argent tout diminuant son capital et par la même son impôt.

toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? Parceque tu pourra jamais faire avec 1 millions ce que tu peut faire avec 130 millions...
130 millions c'est une somme d'exception

Il me semble que c'était "quand te mariera-tu ?" de Paul Gauguin ... A voir

Ça ne devrait pas exister c'est ridicule en sachant qu'il y a des gens qui gagne même pas 1euro par jour la matrice dans la qu'elle on vie est scandaleuse

steph93300 a écrit : Qu'on m'explique une fois pour toute le génie qu'il voit dans ce dessin... Bah y a ecrit picasso

tata-tailleuse a écrit : J'ai l impression que plus c'est moche plus c'est cher...
C'est comme l'art contemporain, je trouve que c'est vraiment se foutre de la g****e du monde!!!
Enfin, chacun ses gouts!! Pitié... arrêtez de parler d'art si ça ne vous intéresse pas.

Y'a un truc qui me choque ... Les seins se croisent et ça fait bizarre !

Mais la qui voilà inspecteur Gachet

L'art pictural... Ou comment les riches ont trouvés un moyen de blanchir et planquer leur pognon...

toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? Personne ne fait gagner 130 millions à une loterie.
C'est comme au poker, beaucoup de monde mais sa mise et une poignée l'emporte.

toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? Et pourquoi ne pas donner 1000 € à 130000 personnes? Au bout d'un moment tu donnes 1€ à 130 millions de personnes et personne n'en profite

toni.truand a écrit : 100 millions c'est énorme. Mais il y a des gens prêt à mettre ce prix pour acquérir une ?uvre de Picasso.
Dans un autre exemple : faire gagner 130 millions d'euros à une loterie, ça me parait tout aussi absurde. Pourquoi ne pas faire gagner 1 millions d'euros à 130 personnes? Je n y ai jamais pensé alors que cest tellement evident... et beaucoup plus de monde y participerait en plus!