Andaja a écrit : Ce n'est pas parce que les contacts sont proscrits qu'il n'y en a pas ? C'est un jeu tout en puissance le basketball, c'est toi qui ne le connais pas. Et pour les tacles au foot oui c'est violent, mais je parlais vraiment de contact, de tampons, de corps à corps. D'ailleurs ton exemple est très certainement l'un des plus extrêmes que l'on puisse trouver au football... Mais en termes de contact physique de corps à corps (force) il n'y en a pas au football enfin si, mais c'est pas une confrontation facile ni de force pour passer, mais plus une tentative de devancement (épaule contre épaule par exemple). Parler de blessure quand on parle de contact physique c'est ridicule. Un contact n'entraîne pas forcément une blessure. Et au handball, basketball etc. Il y a des méthodes de contact, et c'est régi de façon stricte. Au basketball un contact direct survient la plupart du temps dans les airs et engendre un lancer franc la plupart du temps, mais ça fait partie du basketball, les jeux en zone à 3 points et les jeux à 4 points. Afficher tout Au contraire c est tout l inverse , c'est un jeu où les bourrins n'ont pas leur place car c'est tout en adresse que ce soit les tirs ou les phases de jeu
ca devient presque siderant de te lire ..

Andaja a écrit : C'est complexe à mettre en oeuvre et il y a des tas de problématiques derrière ça. Bien plus que ce qu'on pourrait croire. Et même avec l'arbitrage vidéo, la simulation ferait toujours partie du football, c'est ancré dans ce sport, et ne sont sifflées vraiment que les simulations grossières qui peuvent nuire à l'image du sport. Alors qu'ils le voient très bien quand un joueur joue une faute. Afficher tout C est bien dommage, ca permettrai déjà de voir un but marqué juste derrière la ligne après avoir tapé la barre transversale ou un hors jeu non signalé.Surtout que nous derrière notre tv on voit souvent les choses au ralenti qui peuvent complètement basculer le résultat d un match.
Au rugby on peut voir que la video est fréquemment utilisé pour des raisons logiques puisque les arbitres ne peuvent pas avoir les yeux partout, surtout lors d un essai ou il y a 10 colosses sur le ballon

Goloum a écrit : Au contraire c est tout l inverse , c'est un jeu où les bourrins n'ont pas leur place car c'est tout en adresse que ce soit les tirs ou les phases de jeu
ca devient presque siderant de te lire .. Bah bien sûr, voyons, ils font 100 kg de muscles pour la plupart, mais c'est pour la finesse. Tu ne connais manifestement rien au basketball, évites d'en parler. Les joueurs les plus fins sont les meneurs, et parfois les ailiers, mais on peut souvent voir des "ailiers forts", c'est le nom donné à un ailier qui est à ce poste pour son taux de réussite au tir mais qui a également la capacité physique de rentrer dans la zone restrictive.

Tu sais, au basketball la zone de passage en force, où l'arbitre ne peut pas siffler de passage en force n'est pas là pour faire joli :) Sous le panier, le jeu est très dur et extrêmement musclé. Surtout pour ceux qui défendent. Bloquer quelqu'un sous le panier au basket, c'est être en contact avec lui et être bien ancré sur ses appuis, de façon à retarder son saut, voir à l'empêcher de sauter, car une fois qu'il est en l'air, à part un bloc propre dans les règles de l'art, c'est fini, tu te manges un dunk.

Évites de parler de sports que tu ne connais pas suffisamment. Juste regarder une chose n'est pas suffisant pour la comprendre. Toute compréhension poussée passe d'abord par la pratique, qui est elle-même basée sur de la théorie.

Goloum a écrit : d'ailleurs ca me fait moi aussi sourire comme réponse ...
on raconte n importe quoi et ensuite on demande aux autres d aller verifier par eux meme , la bonne blague Je crois que tu te trompes de personne en fait, ce n'est pas moi qui t'ai dit d'aller voir toi - même. Je t'ai donné les sources directement quand tu les as demandées (à quelqu'un d'autre que moi d'ailleurs) afin de te permettre de constater par toi - même que le football était officiellement le 5e sport le plus pratiqué au monde malgré qu'il soit le plus populaire.

sebdu91 a écrit : C est bien dommage, ca permettrai déjà de voir un but marqué juste derrière la ligne après avoir tapé la barre transversale ou un hors jeu non signalé.Surtout que nous derrière notre tv on voit souvent les choses au ralenti qui peuvent complètement basculer le résultat d un match.
Au rugby on peut voir que la video est fréquemment utilisé pour des raisons logiques puisque les arbitres ne peuvent pas avoir les yeux partout, surtout lors d un essai ou il y a 10 colosses sur le ballon Afficher tout Oui c'est vrai que c'est dommage mais bon... Si ce n'est pas fait c'est qu'il y a des raisons, tu te doutes bien que si ils avaient un moyen si facile d'arrêter les scandales d'arbitrage, ils le feraient...

Fartil a écrit : dans une coupe de thé... Ah oui, je ne l'avais pas vu, cachée derrière le bol à champagne et la cruche à café...

Andaja a écrit : Bah bien sûr, voyons, ils font 100 kg de muscles pour la plupart, mais c'est pour la finesse. Tu ne connais manifestement rien au basketball, évites d'en parler. Les joueurs les plus fins sont les meneurs, et parfois les ailiers, mais on peut souvent voir des "ailiers forts", c'est le nom donné à un ailier qui est à ce poste pour son taux de réussite au tir mais qui a également la capacité physique de rentrer dans la zone restrictive.

Tu sais, au basketball la zone de passage en force, où l'arbitre ne peut pas siffler de passage en force n'est pas là pour faire joli :) Sous le panier, le jeu est très dur et extrêmement musclé. Surtout pour ceux qui défendent. Bloquer quelqu'un sous le panier au basket, c'est être en contact avec lui et être bien ancré sur ses appuis, de façon à retarder son saut, voir à l'empêcher de sauter, car une fois qu'il est en l'air, à part un bloc propre dans les règles de l'art, c'est fini, tu te manges un dunk.

Évites de parler de sports que tu ne connais pas suffisamment. Juste regarder une chose n'est pas suffisant pour la comprendre. Toute compréhension poussée passe d'abord par la pratique, qui est elle-même basée sur de la théorie. Afficher tout Et pour ta gouverne je parle d un sport que je connais (le basket ) pour l avoir pratiqué en club ...
Donc renseigne toi bien , il est interdit de toucher le porteur du ballon , tout comme lui barer la route , on est très loin du rugby , du hand ou du foot

Goloum a écrit : Et pour ta gouverne je parle d un sport que je connais (le basket ) pour l avoir pratiqué en club ...
Donc renseigne toi bien , il est interdit de toucher le porteur du ballon , tout comme lui barer la route , on est très loin du rugby , du hand ou du foot Tu ne sais clairement pas ce qu'est le basketball à haut niveau alors. Tu me parles de défenseurs qui toucheraient l'attaquant, je te rétorque que ce n'est pas le seul type de contact physique qu'il puisse y avoir. Le pire c'est que tu crois qu'il n'y a que le porteur du ballon qui existe sur le terrain. La partie la plus importante du jeu se trouve au niveau de ceux qui n'ont pas la balle justement. Si ce n'était pas un sport où il y avait beaucoup de contact et où le physique n'importait pas, on n'aurait eu que des Nate Robinson hein. Ne te ridiculises pas plus que ce que tu n'as déjà fait... Tu ne sais clairement pas de quoi tu parles.

Andaja a écrit : Tu ne sais clairement pas ce qu'est le basketball à haut niveau alors. Tu me parles de défenseurs qui toucheraient l'attaquant, je te rétorque que ce n'est pas le seul type de contact physique qu'il puisse y avoir. Le pire c'est que tu crois qu'il n'y a que le porteur du ballon qui existe sur le terrain. La partie la plus importante du jeu se trouve au niveau de ceux qui n'ont pas la balle justement. Si ce n'était pas un sport où il y avait beaucoup de contact et où le physique n'importait pas, on n'aurait eu que des Nate Robinson hein. Ne te ridiculises pas plus que ce que tu n'as déjà fait... Tu ne sais clairement pas de quoi tu parles. Afficher tout Je n'ai jamais pratiqué le basket à un niveau professionnel ça je te l'accorde.
Je te parle de défenseurs qui n'ont pas le droit de toucher le porteur du ballon ( vu que c est les règles ) , pas l'inverse ( vu que c'est interdit par le reglement de ce sport ) .

Après il y a sport de contact et sport de contact. Tout depend de si on parle au sens viril du terme ou simplement tactile .

C'est comme me dire que le patinage artistique est un sport de contact ( vu qu'un couple est au contact pour porter sa partenaire etc pourquoi pas ). Le beach volley aussi , après avoir marqué un point tu vois les deux joueuses en bikini et lunettes de soleil se feliciter en ce tapant dans la main. Donc contact la aussi. Vu sous cet angle (enfin le tiens ) là je dis oui et te rejoins dans ton profond raisonnement pour te dire que ce sont indéniablement des sports de contacts.

Après il y a sport de contact au sens viril du terme. Et là le basket est plutot a ranger au niveau du patinage artistique , de l'équitation ,l'escrime, ou du plongeon , où il s'agit avant tout de se mesurer sur des parades artistiques et où tout contact "violent" est proscrit
Un bras roulé par ci un panier a 3 point , un dunck ...oui c'est joli je ne dis pas le contraire
Ce qui bien sur n'enleve rien à leur performance ni sur leur qualité physiques indéniables, je te l'accorde ( Jason Statham etait champion de plongeon ).

Le rugby , le football , le handball, la boxe, pour ne citer que ceux la en revanche , sont des vrais combats physiques de tout instants . D'ailleurs c'est dans ces sports la ou l'ecart de niveau entre les femmes et hommes est le plus grand , et ce n'est pas un hasard.
Il ne s'agit plus de se mesurer simplement en technique mais la tu peux literralement te prendre des coups et te faire rentrer dedans par des adversaires voulant t'imposer un véritable défi physique . Tu devrais essayer un jour tu serais peut etre séduit ( voir choqué dans tous les sens du terme )

En esperant t'avoir pu apporter la lucidité ...

Goloum a écrit : Je n'ai jamais pratiqué le basket à un niveau professionnel ça je te l'accorde.
Je te parle de défenseurs qui n'ont pas le droit de toucher le porteur du ballon ( vu que c est les règles ) , pas l'inverse ( vu que c'est interdit par le reglement de ce sport ) .

Après il y a sport de contact et sport de contact. Tout depend de si on parle au sens viril du terme ou simplement tactile .

C'est comme me dire que le patinage artistique est un sport de contact ( vu qu'un couple est au contact pour porter sa partenaire etc pourquoi pas ). Le beach volley aussi , après avoir marqué un point tu vois les deux joueuses en bikini et lunettes de soleil se feliciter en ce tapant dans la main. Donc contact la aussi. Vu sous cet angle (enfin le tiens ) là je dis oui et te rejoins dans ton profond raisonnement pour te dire que ce sont indéniablement des sports de contacts.

Après il y a sport de contact au sens viril du terme. Et là le basket est plutot a ranger au niveau du patinage artistique , de l'équitation ,l'escrime, ou du plongeon , où il s'agit avant tout de se mesurer sur des parades artistiques et où tout contact "violent" est proscrit
Un bras roulé par ci un panier a 3 point , un dunck ...oui c'est joli je ne dis pas le contraire
Ce qui bien sur n'enleve rien à leur performance ni sur leur qualité physiques indéniables, je te l'accorde ( Jason Statham etait champion de plongeon ).

Le rugby , le football , le handball, la boxe, pour ne citer que ceux la en revanche , sont des vrais combats physiques de tout instants . D'ailleurs c'est dans ces sports la ou l'ecart de niveau entre les femmes et hommes est le plus grand , et ce n'est pas un hasard.
Il ne s'agit plus de se mesurer simplement en technique mais la tu peux literralement te prendre des coups et te faire rentrer dedans par des adversaires voulant t'imposer un véritable défi physique . Tu devrais essayer un jour tu serais peut etre séduit ( voir choqué dans tous les sens du terme )

En esperant t'avoir pu apporter la lucidité ... Afficher tout Malheureusement pour ton raisonnement, j'ai déjà pratiqué tous les sports que tu cites ici (sauf le patinage artistique). Je peux donc te confirmer et t'affirmer que le football n'a rien d'un sport de contact viril contrairement au basketball. Un tacle dans les règles de l'art à la limite, mais guère plus. Tu n'as pas dû beaucoup pratiquer le basketball et tu ne dois pas être très renseigné non plus. Quand je dis contact je ne dis pas blessure. Je dis jeu de force au corps à corps. Au niveau des joueurs qui ne portent pas le ballon (je te donne un point de vue détaillé volontairement) : l'attaquant est sur ses appuis et aux aguets, pour être le plus réactif et vif possible dans ses futurs mouvements. Le défenseur qui le marque, quant à lui, sous le panier, est dos à l'attaquant contrairement aux autres, et il s'agit d'un duel de force pur. Seule la force entre en jeu sur ces joueurs. Toute la différence se joue là, et c'est très net lors d'un match. Sinon pourquoi aurait - on besoin d'avoir du Shaquille O'Neal ou du Yao Ming à ces postes à ton avis ? Le gabarit est primordial sous le panier, il est impossible de jouer à ces postes sans être de gabarit imposant, car il sert à retarder les réactions de l'attaquant voire même à les empêcher.

Voilà, donc sois renseigné sur les sujets dont tu essayes de parler, pour éviter de te ridiculiser... Merci quand même d'être resté poli, même si tu ne connais pas le sujet dont tu parles, c'était bien plus plaisant que de parler avec quelqu'un d'injurieux :)

TiGaulois a écrit : À noter que le mot "Rugby" tire son origine du College de Rugby (Rugby School) en Angleterre.
D'ailleurs, les élèves y pratiquaient une version dérivée du Football appelé "Rugby-Football " mixant jeu au pied et à la main, posant les premières bases du Rugby moderne.

Bonne Coupe du Monde à tous et allez le XV de France ! :) Afficher tout Oui on leur souhaite bonne chance ils vont en avoir besoin