santury a écrit : L'esclavage n'a pas été véritablement rétabli, il a été maintenu dans les colonies que nous ont restitué les anglais avec le traité d'Amiens et qui n'étaient plus françaises pendant la première abolition

Après y'a quand même eu des tensions en Guadeloupe ou Guyane c'est vrai Le sucre, le tabac et l'indigo étaient le pétrole de cette époque. Pour donner une idée la Martinique à été échangée contre la province du Québec avec les anglais! Alors pour continuer le business on s'assoit allègrement sur ses valeurs. «L'estomac des négres n'est pas fait pour la liberté! » : Joséphine de Beauharnais. Son père, planteur, alcoolique et joueur invétéré avait par là même une chance de se refaire. L'homme ne change pas au travers des siècles :'(

santury a écrit : Sur malplaquet
De Villars aurait dit au roi
"Sir encore une défaite comme celle la et nous gagnons la guerre"

D'ailleurs à l'époque parmi les coalisés il y avait Marlborough (celui de la chanson) ancêtre de Churchill :) Exact. Les paroles exactes se rapprochent de :"Si notre seigneur nous fait la grâce de perdre une autre bataille comme celle-ci, sa majesté peut compter que ses ennemis sont détruits".

sokrath a écrit : N'oublions pas que nous vivons actuellement avec le même code civil totalitaire qu'à l'époque :) Étudit le avant de dire cela ! C'est pas possible de dire ce genre d'âneries mais sérieusement ! Le code civil est-il apparue dans un régime autoritaire ? Oui. Est-il toujours utiliser ? Oui. Est-ce qu'on vit encore sous un code civil autoritaire ? NON
C'est paradoxal et pourtant: déjà le code civil est très libéral dans le domaine...civil et justement le peuple a suivi napoléon parce qu'il a échanger la liberté dans le domaine de la vie courante (code civil) contre la liberté politique, ça n'a donc rien avoir et ça ne veut rien dire "code civil autoritaire" c'est un contre-sens, un oxymore, une anti-these tous ce que tu veux ; ensuite le code évolue avec les moeurs, on garde sa base mais il est sujet à des révisions
Le code civil français ça devrait être considéré comme la deuxième plus grande oeuvre après la bible pour les chrétiens ou le coran pour les musulmans... Vous pensez que j'exagère pourtant croyer bien qu'il a été l'objet d'un culte casi religieux pendant longtemps
Dire cela a fait retourné pas mal de monde dans leur tombe et aurait fait bondir la moitié des juristes du monde (et oui la moitié du monde s'est en grande partis inspiré de notre code, pas mal pour un truc autoritaire liberticide hein ?)

sokrath a écrit : N'oublions pas que nous vivons actuellement avec le même code civil totalitaire qu'à l'époque :) Tu as même dis "totalitaire" j'ai cru "autoritaire"...Ben c est encore plus faux et plus scandaleux...

helicon a écrit : Donc on va arrêté de partir à droite à gauche.
Tu as lancer le sujet sur "sang impure" renseigne toi, ce qu'on te dis est tout simplement la vérité le sang impure designe le peuple français qui combat. Il n'y a pas à aller plus loin sur la composition des armées de l'époque où la place de la noblesse dans l'armé de l'ancien régime ou les conventions de Genève ou robespierre ou tout autres choses que tu as trouver pour palier à ton commentaire ou tu t'es trompé sur la signification de "sang impure" dans ma Marseillaise, personne n'est la science infuse donc accepte Afficher tout J'ai posté un lien wikipédia qui montre que la question (de qui désigne le "sang impur") n'est pas tranchée. Il n'est pas donc pas dit qu'ils se soit trompé. En revanche c'est vrai qu'on se sent parfois mené en bateau^^

sk843 a écrit : Le sucre, le tabac et l'indigo étaient le pétrole de cette époque. Pour donner une idée la Martinique à été échangée contre la province du Québec avec les anglais! Alors pour continuer le business on s'assoit allègrement sur ses valeurs. «L'estomac des négres n'est pas fait pour la liberté! » : Joséphine de Beauharnais. Son père, planteur, alcoolique et joueur invétéré avait par là même une chance de se refaire. L'homme ne change pas au travers des siècles :'( Afficher tout De mémoire c'est Haïti qui est échangé contre le Canada, mais on récupère il est vrai toutes les autres îles à sucre occupées, Martinique Guadeloupe...

Sous Napoléon quand Louverture proclame l'indépendance d'Haïti il lance une immense expédition pour la récupérer, ils meurent presque tous de fièvres...

helicon a écrit : Étudit le avant de dire cela ! C'est pas possible de dire ce genre d'âneries mais sérieusement ! Le code civil est-il apparue dans un régime autoritaire ? Oui. Est-il toujours utiliser ? Oui. Est-ce qu'on vit encore sous un code civil autoritaire ? NON
C'est paradoxal et pourtant: déjà le code civil est très libéral dans le domaine...civil et justement le peuple a suivi napoléon parce qu'il a échanger la liberté dans le domaine de la vie courante (code civil) contre la liberté politique, ça n'a donc rien avoir et ça ne veut rien dire "code civil autoritaire" c'est un contre-sens, un oxymore, une anti-these tous ce que tu veux ; ensuite le code évolue avec les moeurs, on garde sa base mais il est sujet à des révisions
Le code civil français ça devrait être considéré comme la deuxième plus grande oeuvre après la bible pour les chrétiens ou le coran pour les musulmans... Vous pensez que j'exagère pourtant croyer bien qu'il a été l'objet d'un culte casi religieux pendant longtemps
Dire cela a fait retourné pas mal de monde dans leur tombe et aurait fait bondir la moitié des juristes du monde (et oui la moitié du monde s'est en grande partis inspiré de notre code, pas mal pour un truc autoritaire liberticide hein ?) Afficher tout Son commentaire était ironique ;)

Bon, en retirant l'exaspération de ton com' (tout à fait compréhensive si quelqu'un pensait réellement ceci) il en reste quand même pas mal d'infos supplémentaires, donc on t'excuse :)

tatatamer a écrit : J'ai posté un lien wikipédia qui montre que la question (de qui désigne le "sang impur") n'est pas tranchée. Il n'est pas donc pas dit qu'ils se soit trompé. En revanche c'est vrai qu'on se sent parfois mené en bateau^^ enfin une sage reponse

Goloum a écrit : enfin une sage reponse Enfin quelqu'un qui la remarque ^^

Les gens partent en guerre du débat sans vérifier que le point de vue adverse peut se défendre. Cela est peut être dû au fait que beaucoup d'âneries sont parachutées dans les commentaires et s'assurer que ce sont des biens de âneries peut devenir fastidieux.

La Marseillaise ne devrait pas être notre hymne national car elle représente 1 règlement de compte entre les paysans et la noblesse ki n'a plus cour maintenant Le chant du départ est beaucoup plus représentatif puis k'il parle de Liberté et de la République pour laquelle un Français doit vivre et mourir

tatatamer a écrit : Enfin quelqu'un qui la remarque ^^

Les gens partent en guerre du débat sans vérifier que le point de vue adverse peut se défendre. Cela est peut être dû au fait que beaucoup d'âneries sont parachutées dans les commentaires et s'assurer que ce sont des biens de âneries peut devenir fastidieux. Moi ce n'est pas le fait que les gens ne vérifient pas le point de vie adverse qui me choque (sinon il n'y aurait pas de guerre, ce qui serait néanmoins bien mieux). C'est surtout qu'après le conflit beaucoup n'acceptent qu'une explication souvent étriquée, incomplète et en partie fausse et ne prennent pas le temps d'analyser les choses objectivement. Moi qui ne suis pas particulièrement pacifiste, je me souviens que ma prof me regardait bizarrement quand je disais que les américains ont commis des crimes de guerre à Hiroshima et Nagasaki.

freespeech a écrit : S'il vous semble, si ne vous rappelez plus, alors consultez vos notes, documentez-vous... sinon vous serez encore plus mal traitée que Bérénice par Titus. Au lieu d'accuser d'ajouts a posteriori. J'en ai appris tous les couplets par cœur au lycée, mais cela commence à dater un peu, d'où mes doutes. Cela dit je n'ai jamais prétendu être formelle !