BlueCherokee a écrit : Si comme moi vous vous êtes demandés à quoi ceci peut bien servir... La réponse est : pour l'instant pas grand chose (« ceci [cette technologie d’impression, NDLR], met en évidence de nouvelles voies vers l'utilisation de nanomatériaux dans l'électronique et l'optique du futur, en particulier dans le secteur de l'affichage »)...
En revanche un microscope de poche pour smartphone a été crée. Baptisé µPeek il permet de voir ces images ou éventuellement des prélèvements sur lame. Afficher tout Ben éventuellement elle peut servir a transmettre des documents secret, et puisque jai une imagination débordante on va dire qu'un espion veut remettre des document a quelqu'un sans passer par internet. Il n'aurait alors qu'a prendre un congé, partir en vacance et disons mettre les images dans un plasteur (je sait pas du tout si cest comme sa que sa s'écrit mais bon) et les mecs de la sécurité ne vont pas vérifier dans tout les emballage. Voila ni vut ni connu

Azano a écrit : À savoir: la limite de résolution de l'œil est de 0,2mm. Tout objet d'une taille inférieure à 0,2mm ne peut pas être correctement discerné. Au microscope optique on passe à une limite de 0,2 micromètres (0,2 * 10^-6 m) ce qui fait qu'on peut observer cette image. Ça doit dépendre de la distance, l'œil voit un angle, c'est le cerveau qui en déduit les distances.

BlueCherokee a écrit : Si comme moi vous vous êtes demandés à quoi ceci peut bien servir... La réponse est : pour l'instant pas grand chose (« ceci [cette technologie d’impression, NDLR], met en évidence de nouvelles voies vers l'utilisation de nanomatériaux dans l'électronique et l'optique du futur, en particulier dans le secteur de l'affichage »)...
En revanche un microscope de poche pour smartphone a été crée. Baptisé µPeek il permet de voir ces images ou éventuellement des prélèvements sur lame. Afficher tout La recherche, ce n'est pas l'ingénierie. Il fait parfois attendre très longtemps avant que ça serve. Exemple classique : la théorie de la relativité qui n'a servi concrètement qu'à partir des années 90 avec le GPS, aujourd'hui indispensable.

Il y a aussi beaucoup de travaux magnifiques qui ne serviront sans doute jamais. Il faut voir la recherche comme le constructeur d'une boîte à outils. D'ailleurs les mathématiques sont indispensables, mais ça on ne s'en rend souvent pas compte lors des études.

Pas mal pour les fourmis.

rolefou a écrit : Sa permet de voire qu'avec cette technologie on peux économiser beaucoup de papier. Il suffit d un lecteur (microscope adapté a une lecture simplifié) et sur une feuille on peut avoir des milliers de document. Formidable !!! avec cette technique, on peut imprimer la Bible sur une simple feuille A4, ce qui économise le coût mirobolant de trois ramettes A4 (environ 10€) en utilisant une technologie innovante qui, elle, coûte le prix d'une demi-navette spatiale ! Bien vu !!!

Zgrooeek a écrit : Formidable !!! avec cette technique, on peut imprimer la Bible sur une simple feuille A4, ce qui économise le coût mirobolant de trois ramettes A4 (environ 10€) en utilisant une technologie innovante qui, elle, coûte le prix d'une demi-navette spatiale ! Bien vu !!! On n economise peut-etre pas d argent, mais de la place, ce pourrait etre utile. Du reste cette technologie ne sera peut-etre plus si reuch un jour.

Mais meme en admettant que quelqu un ait dit des conneries, on devrait eviter de rabaisser son commentaire par de l ironie, il me semble d ailleurs que c est un principe de netetiquette ( auquel j adhere ).

Le forum sert á apprendre et á reflechir en quelque sorte de forme collaborative, mais si on commence á se taquiner, les plus timides finiront par nous priver d apports possiblement interressants.

Pareil pour l orthographe, on a bien le droit de pas etre fort en orthographe sans se faire reprendre á tout bout de champ.

Enfin, en reference a l anecdote presente plus haut: "ce que je viens d ecrire servira t il á quelque chose?"

C'est du 4k à l'envers?!

Davidur a écrit : J'ai vu d ailleurs dans un Science et Vie qu'un jour les processeurs fonctionneront grâce a la physique quantique. je peux rien expliquer de plus car c'est teeeeellement compliqué! Nooon c'est pas compliqué la physique quantique, tout est expliqué très simplement dans cette vidéo, par le professeur Alexandre Astier :)
www.youtube.com/watch?v=8mSed9Du0kU

rolefou a écrit : Sa permet de voire qu'avec cette technologie on peux économiser beaucoup de papier. Il suffit d un lecteur (microscope adapté a une lecture simplifié) et sur une feuille on peut avoir des milliers de document. une clé usb et un ordinateur et hop !

xhaza a écrit : On n economise peut-etre pas d argent, mais de la place, ce pourrait etre utile. Du reste cette technologie ne sera peut-etre plus si reuch un jour.

Mais meme en admettant que quelqu un ait dit des conneries, on devrait eviter de rabaisser son commentaire par de l ironie, il me semble d ailleurs que c est un principe de netetiquette ( auquel j adhere ).

Le forum sert á apprendre et á reflechir en quelque sorte de forme collaborative, mais si on commence á se taquiner, les plus timides finiront par nous priver d apports possiblement interressants.

Pareil pour l orthographe, on a bien le droit de pas etre fort en orthographe sans se faire reprendre á tout bout de champ.

Enfin, en reference a l anecdote presente plus haut: "ce que je viens d ecrire servira t il á quelque chose?" Afficher tout C'est le risque de dire (d'écrire) des conneries, non ? c'est même comme ça qu'on peut réaliser (dans le meilleur des cas) que c'en était, des conneries... tu préfèrerais un débat à n'en plus finir sur... des conneries ? De plus, cela arrive à tout le monde, il n'y a pas mort d'homme. Le sens de l'humour et l'auto-dérision sont le premier signe de l'intelligence.

Et puis je sais distinguer, comme tout le monde ici, des apports possiblement intéressants d'un amas de conneries, et je suis peiné en lisant les comms de devoir lire autant de propos inutiles, même pas drôles, à côté de la plaque, qu'ils soient timidement écrits ou pas, et à l'inverse, je suis heureux lorsque quelqu'un se donne la peine de compléter un sujet avec des apports utiles (souvent écrits dans une orthographe impeccable, d'ailleurs, étrange coïncidence).

A force de lire autant de conneries, pardon, en politiquement correct ça donne : autant de "propos à l'utilité discutable", ce site sera déserté par tou/te/s celles et ceux qui avaient vraiment quelque chose à y apporter, lassés par la perte de temps consacrée à filtrer les "conneries" et l'humour de collégien...

Je préfère respecter le savoir, si tu veux tout savoir...

"si tu veux tout savoir" ? => SCMB ;-)

Enfin une vraie technique d'avenir pour les antisèches ! À quand une encyclopédie complète tatouée sur le dessus de la main ?
Plus sérieusement, je suis bluffé par les prouesses faites dans le cadre de l'infiniment petit.

tatatamer a écrit : La recherche, ce n'est pas l'ingénierie. Il fait parfois attendre très longtemps avant que ça serve. Exemple classique : la théorie de la relativité qui n'a servi concrètement qu'à partir des années 90 avec le GPS, aujourd'hui indispensable.

Il y a aussi beaucoup de travaux magnifiques qui ne serviront sans doute jamais. Il faut voir la recherche comme le constructeur d'une boîte à outils. D'ailleurs les mathématiques sont indispensables, mais ça on ne s'en rend souvent pas compte lors des études. Afficher tout On ne peut jamais être sûr qu'un progrès mathématique ne servira jamais, même si l'application nest pas imaginée sur le moment. Les Grecs Anciens ne s'y trompaient pas.

Un premier exemple est l'étude des carrés magiques, qui semblait parfaitement vaine, mais sert maintenant en horticulture.

Un second, plus important, concerne le GPS et la notion de relativité du temps: elle ne résulte aucunement de la trop médiatisée "théorie de la relativité" (dont le contenu entier est antérieur d'une quinzaine d'années aux publications d'Einstein). Mais des travaux de plusieurs mathématiciens datant de la fin des années 1880, principalement Lorentz et Poincaré. Ils l'avaient parfaitement comprise, et expliquée clairement, d'ailleurs leurs écrits sur le sujet sont accessibles à un élève de préparatoire. Seulement, ils n'avaient aucune idée de l'intérêt pratique, et d'ailleurs n'avaient aucun sens, eux, de la publicité.

Malheureusement, on préfère lire des articles de journalistes qui n'ont rien compris, plutôt que les sources elles-mêmes de bons auteurs.

'' Zut, j'ai perdu une photo famille''

A bah il y en a qui ont pas grand chose a faire ......

Ah les suisses ils sont même prêt à faire des économies avec des photos

rolefou a écrit : Sa permet de voire qu'avec cette technologie on peux économiser beaucoup de papier. Il suffit d un lecteur (microscope adapté a une lecture simplifié) et sur une feuille on peut avoir des milliers de document. Je crois que C est plus simple et moins coûteux d avoir une clé USB...

rolefou a écrit : Sa permet de voire qu'avec cette technologie on peux économiser beaucoup de papier. Il suffit d un lecteur (microscope adapté a une lecture simplifié) et sur une feuille on peut avoir des milliers de document. Si on suit ce raisonnement, au final, on a besoin d'un microscope et probablement d'un ordinateur pour lire le continu... Du coup, quel est l'intérêt par rapport à un disque dur qui stocke beaucoup plus de données et qui est au final lui-même obligatoire pour lire le papier ?

Zgrooeek a écrit : Nooon c'est pas compliqué la physique quantique, tout est expliqué très simplement dans cette vidéo, par le professeur Alexandre Astier :)
www.youtube.com/watch?v=8mSed9Du0kU Excellentissime ce sketch !

steganos a écrit : On ne peut jamais être sûr qu'un progrès mathématique ne servira jamais, même si l'application nest pas imaginée sur le moment. Les Grecs Anciens ne s'y trompaient pas.

Un premier exemple est l'étude des carrés magiques, qui semblait parfaitement vaine, mais sert maintenant en horticulture.

Un second, plus important, concerne le GPS et la notion de relativité du temps: elle ne résulte aucunement de la trop médiatisée "théorie de la relativité" (dont le contenu entier est antérieur d'une quinzaine d'années aux publications d'Einstein). Mais des travaux de plusieurs mathématiciens datant de la fin des années 1880, principalement Lorentz et Poincaré. Ils l'avaient parfaitement comprise, et expliquée clairement, d'ailleurs leurs écrits sur le sujet sont accessibles à un élève de préparatoire. Seulement, ils n'avaient aucune idée de l'intérêt pratique, et d'ailleurs n'avaient aucun sens, eux, de la publicité.

Malheureusement, on préfère lire des articles de journalistes qui n'ont rien compris, plutôt que les sources elles-mêmes de bons auteurs. Afficher tout Bonjour,
Je suis très intriguée. J'ai deux enfants qui adorent les chiffres et autres sciences et il me semble me souvenir que le carré magique, ce sont des chiffres ?!?! À quoi sert le carré magique en horticulture ?? A-t-il d'autres applications ??? Merci de votre réponse :-)

BlueCherokee a écrit : Si comme moi vous vous êtes demandés à quoi ceci peut bien servir... La réponse est : pour l'instant pas grand chose (« ceci [cette technologie d’impression, NDLR], met en évidence de nouvelles voies vers l'utilisation de nanomatériaux dans l'électronique et l'optique du futur, en particulier dans le secteur de l'affichage »)...
En revanche un microscope de poche pour smartphone a été crée. Baptisé µPeek il permet de voir ces images ou éventuellement des prélèvements sur lame. Afficher tout ndlr (Note De La Rédaction)? Tu fais partie de la rédaction de scmb? Oo