pawnoir a écrit : À part nanoman6666, PAdRienS et kepotx, tous ceux qui ont commenté n'ont pas compris l'anecdote (et donc n'ont pas lu la source).
Créer un livre sur Wikipedia, cela veut dire rassembler différents articles de Wikipedia pour n'en faire qu'un seul document.
C'est une fonction que l'on peut retrouver dans des logiciels de mise en page (InDesign...).
On se constitue donc son propre 'livre', qui reste en ligne ou que l'on peut décider d'imprimer. Afficher tout C'est surement notre coté périnée... Et on peut même s'en faire un livre !!! ;)

pawnoir a écrit : À part nanoman6666, PAdRienS et kepotx, tous ceux qui ont commenté n'ont pas compris l'anecdote (et donc n'ont pas lu la source).
Créer un livre sur Wikipedia, cela veut dire rassembler différents articles de Wikipedia pour n'en faire qu'un seul document.
C'est une fonction que l'on peut retrouver dans des logiciels de mise en page (InDesign...).
On se constitue donc son propre 'livre', qui reste en ligne ou que l'on peut décider d'imprimer. Afficher tout C'est l'inconvénient de ne pas employer les mots dans leur sens exact. Selon mon cher Littré, et un dictionnaire récent, voici les acceptions essentielles:

"Créer", c'est "faire à partir de rien".

"Constituer", c'est "réunir des éléments en un tout".

J'ai compris après, après avoir lu tatatamer, l'erreur dont je ne suis pas responsable, pour avouer avoir probablement fait un contre-sens "sur ce que l'auteur voulait dire" - non pas sur ce qu'il a écrit.
Il s'agit de pure étymologie latine, pas d'anglicismes.

tatatamer a écrit : Je l'utilise souvent et toujours dans un seul but : quand je voyage. Je ne prends jamais de guide papier, à la place je le fais un livre wikipedia la veille avec tous les articles (du pays et de l'histoire surtout, mais des grosses villes, les langues aussi, etc) ; souvent plus de cent pages. Il m'est arrivé de rater des choses touristiques, de me retrouver à Konya à 1h du matin en croyant que c'était en Cappadoce, mais beaucoup d'aventures sympas aussi, et puis ça évite de retrouver tous les touristes du coin dans le même restaurant parce que le lonely le mentionne. Ça m'est aussi arrivé de photographier le guide Michelin d'un autre touriste rencontré pour avoir un itinéraire malin et terminer sous la mousson à devoir payer un agriculteur local de riz parce qu'ils avaient dit n'importe quoi ^^

Bref, pratique pour imprimer un guide de voyage perso, plus orienté culture que 'filons'. Afficher tout Je me trompe où tu racontes exactement ce que je fais ? lol.

lolo13691 a écrit : je pense que dans la question que je me pose aussi, c'est surtout de savoir quel est l'interet d'imprimer une encyclopedie vivante sur papier, alors que vous pouvez la consulter n'importe ou sur votre smartphone et au dernier indice ?

A part bouffer du papier et de l'encre, je ne vois pas non plus l'interet :P Il ne s'agit pas forcément d'imprimer sur du papier, mais de fabriquer un pdf! On n'a pas forcément tout le temps une connexion internet, alors le pdf est utile. Comme déjà évoqué par un collègue, je m'en sers également comme guide de voyage au format pdf.

Je veux mon recueil SCMB ;) !!!

vincenzho a écrit : c'est quoi l'interet? Un peu d'imagination. C'est tellement mieux un livre qu'un écran pour bouquiner. Et quand on a choisi les thèmes soi-même, aucun risque de s'ennuyer. Et on peut en faire autant qu'on veut. Le concept est trop cool !

steganos a écrit : C'est l'inconvénient de ne pas employer les mots dans leur sens exact. Selon mon cher Littré, et un dictionnaire récent, voici les acceptions essentielles:

"Créer", c'est "faire à partir de rien".

"Constituer", c'est "réunir des éléments en un tout".

J'ai compris après, après avoir lu tatatamer, l'erreur dont je ne suis pas responsable, pour avouer avoir probablement fait un contre-sens "sur ce que l'auteur voulait dire" - non pas sur ce qu'il a écrit.
Il s'agit de pure étymologie latine, pas d'anglicismes. Afficher tout C'est pas grave si vous n'avez pas compris, ça arrive. La prochaine fois lisez les sources.

sophia13 a écrit : C'est pas grave si vous n'avez pas compris, ça arrive. La prochaine fois lisez les sources. Je l'avais ouverte, mais lu seulement les premières lignes, qui utilisaient exactement les mêmes termes que l'anecdote. Probablement à cause d'une traduction fautive de l'anglais dont je ne me suis pas rendu compte, je n'ai pas poursuivi, en ayant cru comprendre que Wikipedia recevait maintenant des textes plus importants que de simples articles.

Il est à remarquer que beaucoup, sinon une majorité, ont compris de même, et j'ai expliqué qu'en français, langue très précise, "créer" n'a rien à voir avec "constituer", qui eût été le terme à employer.

J'aurais pu être plus perspicace, et m'étonner que paraisse sur SCMB ce qui n'est au fond que la dercription d'une fonctionnalité de Wikipedia.

doglover964 a écrit : Il ne s'agit pas forcément d'imprimer sur du papier, mais de fabriquer un pdf! On n'a pas forcément tout le temps une connexion internet, alors le pdf est utile. Comme déjà évoqué par un collègue, je m'en sers également comme guide de voyage au format pdf. comme dit par la suite, ce n'est pas parceque je n'en vois pas l'interet que c'est valable pour tout le monde.

le fait est que votre utilisation de wikipedia n'est peut etre pas la meme que la mienne !

donc apres ma reaction a chaud, je tempère. Mais il y a quand meme une difference entre creer un livre et un pdf ;)
et je suis resté bloqué sur le livre ^^

Maintenant on a même plus besoin de maison d'édition

manolol a écrit : Maintenant on a même plus besoin de maison d'édition Si..
Ce que propose Wikipedia c'est un fichier .pdf ou .txt qui contient les articles sélectionnés.