Alainric a écrit : C'est ce qu'on te donne quand tu vas "passer une radio" pour vérifier si un os est facturé par exemple. C'est l'abréviation de radiographie et ça désigne la feuille de plastique transparent sur laquelle tu vois tes os en blanc sur fond noir. C'est ce que le médecin donnait...

Ma dernière "radio" date du début des années 2000.

Aujourd'hui, j'ai juste droit à des clichés imprimés.

Vive les imprimantes photo

Decima a écrit : Mais j'ai toujours pas compris c'est quoi une radio médicale. Bin c'est une radio animée par des médecins

gogo34310 a écrit : C'était toujours mieux avant comme on dit.
Voilà une excuse pour ne pas me faire engueuler par mes parents quand je reçois une lettre d'Hadopi vu que même avant les droits d'auteurs ont été violés par nos ancêtres. Tu peux même pas imaginer. Les éditeurs gueulaient déjà avec l'invention des pianos mécaniques au 19ème siècle (les trucs qui marchent avec des cartes perforées), prétextant que ça allait "tuer la musique" ^^
Depuis, le gramophone, le tourne-disque, la cassette audio, le CD, le MP3... le discourt des éditeurs n'a pas changé "Le piratage, ça va tuer les artistes" et les artistes sont toujours là 150 ans après^^
Bon c'est vrai que les CD se vendent moins, mais et d'une faudra que m'on m'explique pourquoi un CD coûte plus cher qu'une cassette audio alors que ça coûte moins cher à fabriquer et de deux pourquoi ils nous vendent tout le matos pour copier et veulent nous l'interdire?
Je pense que les éditeurs nous ont bien suffisamment pris pour des cons depuis l'invention du 78 tours et maintenant on a la technologie pour leur expliquer que c'est fini, c'est terminé, vos CD à 20€ vous pouvez vous les carrer où je pense et en plus de ça on a même plus besoin de vous pour se faire connaitre quant on a du talent, maintenant y'a Internet, vous ne servez plus à rien ;)

Decima a écrit : Mais j'ai toujours pas compris c'est quoi une radio médicale. C'est le truc plat en plastoc la qu'on te file en sortant de l'hosto quand t'as fait une radio des coucougnettes où du bras et où on voit ce qui ya à travers la viande. Y parrait qu'on peut graver de la musique dessus (sur le plastique) mais ça doit pas être folichon en rendu audio ^^

BlueCherokee a écrit : C'est assez faux ce que tu dis là, à vrai dire certes les techniques au niveau de l'enregistrement du son se sont améliorées mais pas tant que ça... par exemple le meilleur micro de tous les temps est pour beaucoup le micro Neumann km254, soit le micro de Bob Dylan, les Beatles ou encore les Stones, ce qui nous ramène 50 ans en arrière !
D'ailleurs pour la petite anecdote, c'est aussi celui qu'Hitler utilisait pour ses allocutions, c'est amusant de se dire qu'il utilisait le même matos qu'un chanteur de Woodstock... :) Afficher tout Tu déconne la?

A la limite le micro était peut être bon, mais le système d'enregistrement, c'est digne d'un vinyle sur lequel on a marché dessus avec des chaussures de sécurité ^^ alors comment juger si le micro était bon sans le tester aujourd'hui?

Franchement, mon micro pied dont je me sers sur skype est bien meilleur que le gros bouzin dont se servait ce cher Adolphe pour rameuter les foules, déjà il est en 7.1 et en plus il a un système qui élimine les parasites comme le bruit de la respiration et le larsen... et je l'ai payé 9.90€

skynobi a écrit : Tu peux m'expliquer comment hitler a pût ce servir d'un microphone inventer bien après sa mort ? Par matos j'entendais la marque Neumann désolé si je n'ai pas été clair

resning a écrit : Je crains une méprise totale sur ce que je voulais dire; je n'ai cité que des noms anciens, de personnes que même mes parents n'auraient pu rencontrer, parce qu'ils sont connus, devenus des classiques. Ceux qui m'intéressent le plus en musique (comme dans les autres arts ou la littérature), ce sont des jeunes, encore peu connus, que je peux rencontrer, par exemple à l'IRCAM, et avec qui je peux discuter "d'égal à égal".
Question de goût et de techniques vocale et instrumentale, oui, mais pas de technique d'ingénieur du son.
Cela n'empêche pas plus d'apprécier un vieil enregistrement qu'une sculpture antique très mutilée: on reconstitue mentalement. Car j'aime la musique classique, mais elle ne s'est pas arrêtée à Webern ni même Boulez.
Il ne s'agit pas plus de re-connaissance que de madeleine de Proust. Afficher tout Ah oui grosse méprise :)

Ma maman, qui a vécu jusqu'à 12 ans en Tchécoslovaquie, m'a dit qu'elle avait compris sur le tard que les tubes qu'elle entendait là-bas étaient en fait pour la plupart des reprises de tubes européens ou américains revus à la sauce de l'Est. Ainsi et par exemple, elle a connu d'abord la version tchécoslovaque de "These Boots Are Made For Walking" de Nancy Sinatra, avant de découvrir dans les années 70 la version originale. En effet, l'import n'existait tout simplement pas et ce qui était considéré comme bien devait être revu à la sauce locale pour "faire comme si". Sans que le peuple ne le sache.........

J'ai entendu dire qu'ils réussissaient à écouter les appels de Staline grâce à une cuillère !

BlueCherokee a écrit : C'est assez faux ce que tu dis là, à vrai dire certes les techniques au niveau de l'enregistrement du son se sont améliorées mais pas tant que ça... par exemple le meilleur micro de tous les temps est pour beaucoup le micro Neumann km254, soit le micro de Bob Dylan, les Beatles ou encore les Stones, ce qui nous ramène 50 ans en arrière !
D'ailleurs pour la petite anecdote, c'est aussi celui qu'Hitler utilisait pour ses allocutions, c'est amusant de se dire qu'il utilisait le même matos qu'un chanteur de Woodstock... :) Afficher tout Ceci dit, il donne une date qui va de 1873 à 1938 et tu lui dis qu'il a faux car il n'y a pas mieux que le matos de 1950. Ton information, est donc toute aussi vrai que la sienne.