essylu a écrit : Comment peut-on savoir qu'un exemplaire est lu par 7 personnes différentes? Comme tout actuellement, globalement par une etude représentative et statistique des "consommateurs" et du coup de leur utilisation du journal, enfin je pense..

Matrox a écrit : Le Figaro : la nausée et les mains sales. Non ça c'est Minute ! Et c'était Pierre Desproges. "C'est beaucoup plus économique de lire Minute que d'acheter Sartre. Pour le prix d'un journal, vous avez à la fois la nausée et les mains sales."

vozvrashcheniye a écrit : Coluche avait tort. D'après les quelques exemplaires que j'ai lus, ça ne me semble pas faire d'étincelles ni être flambloyant. Je préfère le jeu de mot d'origine de Coluche.

essylu a écrit : Comment peut-on savoir qu'un exemplaire est lu par 7 personnes différentes? Par des sondages/enquêtes. Le chiffre n'est peut-être pas exact mais c'est proche de la réalité...

Et Charlie Hebdo dans tout ça ?

J'habite dans l'ouest de la France et j'ai pu visiter les locaux de ouest France avec mon école.j'ai ainsi pis apprendre que le ouest France possède 42 édition différente et est le deuxième journal le plus compliqué au monde

essylu a écrit : Comment peut-on savoir qu'un exemplaire est lu par 7 personnes différentes? Par des eenquêtes et en faisant une moyenne du coup

"en terme de ventes", ça choque. À corriger...

ksks a écrit : J'habite dans l'ouest de la France et j'ai pu visiter les locaux de ouest France avec mon école.j'ai ainsi pis apprendre que le ouest France possède 42 édition différente et est le deuxième journal le plus compliqué au monde Que voulez vous dire par "compliqué"? Je ne comprends pas.

On pourrait modifier l'anecdote pour remplacer "lu par 7 personnes différentes" par "environ 7 personnes différentes car ça reste une approximation évidemment.

pa.pa a écrit : C'est bien joli tout ça mais sans vouloir casser l'ambiance ça fait quand même beaucoup de papier destinée à être lu et jeté juste après, alors certes il y a le recyclage mais pas tout le temps et ça a un coût énergétique tout ça alors pourquoi ne pa regarder la presse sur le net ou avoir un abonnement sur son téléphone ? Afficher tout Puis je te répondre!?
As tu regardé l'energie gaspillé via internet, etc etc?
Certes elle ne vaut pas le papier !!
Donc je te propose de faire des recherhes et comparés!!!

jeanfragile a écrit : La rentabilité n est pas l'objectif de la plupart des journaux aujourd'hui donc le problème ne se pose pas vraiment. Un journal est une entreprise commerciale. Le but de toute entreprise commerciale est de réaliser du profit.

pa.pa a écrit : C'est bien joli tout ça mais sans vouloir casser l'ambiance ça fait quand même beaucoup de papier destinée à être lu et jeté juste après, alors certes il y a le recyclage mais pas tout le temps et ça a un coût énergétique tout ça alors pourquoi ne pa regarder la presse sur le net ou avoir un abonnement sur son téléphone ? Afficher tout L utilité du journal dans la vie quotidienne :éduquer un chiot à la propreté, faire mûrir des tomates, protéger la vaisselle, faire briller ton inox..... Des choses que ton smartphone ne fera visiblement jamais.... Et qu est ce qui est leplus écologique du papier ou un smartphone plein de lithium et autres composants que tu dois recharger tout les soirs et te racheter tout les 2 ans?

Bngt a écrit : Que voulez vous dire par "compliqué"? Je ne comprends pas. C est 1 journal nationale mais auquel on rajoute une partie pour chaque canton avec actu local les naissances obsèques et j en passe soit 42 versions différentes d un même journal sans oublié le sport et la mini rubrique "tout peu arrivé " souvent drôles les annonces et autre rubrique. ..

Il n'existe pas un bar tabac sans le journal l'équipe a disposition de tous

essylu a écrit : Comment peut-on savoir qu'un exemplaire est lu par 7 personnes différentes? Demander dans une entreprise cb il y a d'exemplaire acheté par jour, demander le nombre qui le lise quotidiennement et tadadaaa y'a un nombre ! On peut faire pareil pour un foyer, dans un bar etc

Faux ! Dans mon entreprise , on a un seul exemplaire du ouest France et on est 150 à le lire !

guillotin a écrit : C est 1 journal nationale mais auquel on rajoute une partie pour chaque canton avec actu local les naissances obsèques et j en passe soit 42 versions différentes d un même journal sans oublié le sport et la mini rubrique "tout peu arrivé " souvent drôles les annonces et autre rubrique. .. Ok, travaillant dans l édition, je ne voyais pas la complication des éditions. Mais en effet, vu d une personne extérieur, ça peut paraître complexe.

Alainric a écrit : Non ça c'est Minute ! Et c'était Pierre Desproges. "C'est beaucoup plus économique de lire Minute que d'acheter Sartre. Pour le prix d'un journal, vous avez à la fois la nausée et les mains sales." Pas d'accord; lire les publications extrémistes, de gauche et de droite, me donne beaucoup plus à réfléchir que les journaux moyens bien-pensants, qui ne contestent rien des avis généraux et paresseux. Ils dérangent les idées banales reçues; et le progrès n'est jamais venu que de rebelles.
Je ne dis aucunement que je sois d'accord avec les opinions exprimées, mais au moins ça change du béni-oui-oui somnifère habituel.

pa.pa a écrit : C'est bien joli tout ça mais sans vouloir casser l'ambiance ça fait quand même beaucoup de papier destinée à être lu et jeté juste après, alors certes il y a le recyclage mais pas tout le temps et ça a un coût énergétique tout ça alors pourquoi ne pa regarder la presse sur le net ou avoir un abonnement sur son téléphone ? Afficher tout Tu sais internet c'est très polluant. Il faut des serveurs qui consomment et rejettent de la chaleur. L'empreinte écologique n'est pas meilleure