La plus célèbre chanson de Bruce Springsteen, "Born in the USA" est souvent vue comme un hymne à la gloire du pays, à tel point qu'elle fut utilisée par le parti républicain lors de ses meetings, au grand dam de l'auteur. En effet, il s'agit en réalité d'une chanson antipatriotique dénonçant la guerre au Vietnam et le sort réservé aux vétérans de cette guerre.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16402 anecdotes - 459 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (64)
Bien sur que si elle le sont. Et liberticides en plus.
Loin de moi l'idée de vouloir créer un débat, mais va falloir m'expliquer pourquoi certains humains n'auraient pas les mêmes droits que d'autres humains simplement parce que ces derniers, se croyant plus normaux, plus légitimes, l'auraient décidé.
Si c'est une question de religion (argument récurrent) bah qu'on soit logique et qu'on réserve le nom mariage qu'aux croyants. L'union de personnes non croyantes porterait un autre nom. Bien qu'on puisse être croyant et homo, mais là s'engage un débat religieux.
Non j'en démordrais pas, refuser aux gens qui s'aiment de se marier simplement parce qu'ils aiment quelqu'un du même sexe qu'eux, c'est homophobe.
C'est les renier, renier le fait qu'ils puissent s'aimer autant qu'un couple hétéro, c'est placer leur amour en dessous d'un amour entre un homme et une femme, le rendre illégitime, anormal. C'est homophobe.
Aucun rapport, anti mariage gay ça veut pas dire anti homo.
C'est pas anti-homo mais ça refuse qu'ils aient les mêmes droits que les hétéros... Mouais, c'est un peu anti-homo quand même
Ils ont déjà les mêmes droits et la question est plus compliquée, c'est un peu long de tout développer, faut faire un peu de droit et d'histoire. J'étais contre le mariage homo tout en étant pour l'adoption homo (qui était déjà autorisé mais mal accordé), perso.