Le spinosaure fut le plus grand prédateur carnivore

Proposé par
le

Le tyrannosaure n'est pas le plus gros dinosaure carnivore à avoir régné sur terre. En effet, d'autres dinosaures comme le spinosaure étaient bien plus grands : celui-ci pouvait atteindre jusqu'à 20 mètres selon les estimations scientifiques contre 12 mètres au maximum pour le tyrannosaure.

D'ailleurs, le film Jurassic Park III met en scène un combat entre un tyrannosaure et un spinosaure qui tourne à l'avantage de ce dernier. Ce combat n'aurait toutefois jamais pu avoir lieu dans la nature, les deux dinosaures ayant vécu à des époques et des zones géographiques différentes.


Tous les commentaires (66)

a écrit : On les aurais soumis, très probablement. Et fait de bons steak avec mmmhh

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Aaaah ! Un sujet que j'adore... Je vais pouvoir étaler ma science :D

Pour moi le plus grand dinosaure connu est l'Amphicoelias, je suis d'accord avec Guigui24, il faisait près de 60m de long (c'est un genre de diplodocus).

Concernant le plus grand CARNIVORE de tous les temps, aux dernières nouvelles c'est effectivement le mégalodon, un requin de 25m de long (c'est ce qui me semble avoir lu je ne sais plus où donc à prendre avec des pincettes), en tout cas un gros poisson qui ferait passer un grand blanc pour une chochotte xD. J'ai vu sur wiki qu'il existait jusqu'à il y a 1.5 millions d'années :s. Il ne faisait pas bon nager dans l'océan à l'époque...

Posté le

unknown

(6)

Répondre

a écrit : La plus grande taille qui a été supposée pour un Spinosaure est de 18 mètres, et non 20.

Sinon, le plus long dinosaure terrestre était le Séismosaure, avec une taille de 43 mètres.
Pauvre Séismosaure qui a perdu 9 mètres en 7 messages. Dans tout ça je ne sais pas qui à raison.

Je suppose qu'il doit son nom à cause que les scientifiques suppose que ça trembler quand il se déplaçait

Posté le

unknown

(7)

Répondre

a écrit : On les aurais soumis, très probablement. bien sur, va soumettre un veloceraptor

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : bien sur, va soumettre un veloceraptor Tu sais Avec de fusils des tank des immeubles tu soumet n'importe quelle espèce. Le cerveau triomphe des dents, griffes, carapaces, foururres

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Tu sais Avec de fusils des tank des immeubles tu soumet n'importe quelle espèce. Le cerveau triomphe des dents, griffes, carapaces, foururres Encore faut-il avoir eu la capacité d'évoluer pour construire cela, les fusils ne tombent pas du ciel, et avec des dino aux dents longues un peu partout, pas sûr que l'Homme aurait évolué comme il l'a fait.

Posté le

unknown

(162)

Répondre

a écrit : Encore faut-il avoir eu la capacité d'évoluer pour construire cela, les fusils ne tombent pas du ciel, et avec des dino aux dents longues un peu partout, pas sûr que l'Homme aurait évolué comme il l'a fait. Justement si, l'Homme a evolue grace aux difficultes qu'il a rencontre dans son milieu, l'invention des outils de chasse s'est realise parcequ'il n'etait pas capable de tuer sa proie a mains nues. S'il n'y avait eu que des petits lapins sur terre, je doute qu'il ait invente toutes sortes de pieges pour pouvoir se nourrir.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

le T-rex est surtout considéré comme le roi des carnivores terrestre, non pas pour sa taille, mais pour la puissance de sa mâchoire et la forme de ses dents larges et solides. en comparaison le spinosaure lui avait des dents fines qui cassait surement si il s'attaquait à des grosses proies ( on pense d?ailleurs qu'il se nourrissait de poisson ).

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : On les aurais soumis, très probablement. Je pense que notre espèce aurais eux un tout autre visage et notre technologie énormément moins avancer. // excuser les fautes d'orthographe :s

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Les certitudes des scientifiques sur ces époques que nul n'a connu n'ont de cesse d'être contredites peu de temps après. Même si JMCMB ce soir, ce type d'anecdote est à prendre avec des pincettes et rien ne me prouve que JMC Plus B demain qu'aujourd'hui au regard de cette dernière. c'est d'autant plus vrai quand on sait que le tyrannoraure n'est pas un carnivore mais un charognard :) c'est prouvé. bonne nuit

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : c'est d'autant plus vrai quand on sait que le tyrannoraure n'est pas un carnivore mais un charognard :) c'est prouvé. bonne nuit Ne confonds pas prédateur et carnivore... Tous les charognards sont des carnivores, pour info.

A titre de culture générale, le T. Rex ne peut en aucun cas être classé en charognard ou prédateur "pur"... Des indices sont en faveur des deux, faisant plutôt de lui un superprédateur opportuniste. En faveur de la prédation : vision binoculaire, dentition. En faveur d'un mode charognard, l'odorat et la relative lenteur.

Bilan : il bouffait sûrement tout ce qui se présentait, y compris les proies des autres, exactement comme les lions actuels.

Autre point :

Le mégalodon faisait dans les 15 mètres (déjà une belle taille), et il se dispute la couronne du plus gros carnivore avec le liopleurodon... En effet, les estimations de taille pour ces deux espèces les placent au coude à coude (12 à 22 m pour le mégalodon, 8 à 25 m pour le liopleurodon), et avec autant d'incertitude pour l'un

comme pour l'autre... Squelette cartilagineux pour le mégalodon, donc mal fossilisé, et squelettes trop fragmentaires pour le liopleurodon : rien n'est certain, donc.

Par contre, il est quasiment certain que le mégalodon avait la plus puissante morsure du règne animal : jusqu'à 20 tonnes au centimètre carré (grand blanc actuel : 2 tonnes, humain : 150 kg).

Dernier point : si les dinosaures n'avaient pas été éteints, "nous" serions là quand même... La seule différence serait que nous serions des reptiles et non pas des primates !!! Mais une espèce aurait évolué pour atteindre l'intelligence quoi qu'il en soit, on n'arrête pas l'évolution comme ça...

Posté le

unknown

(11)

Répondre

a écrit : Ne confonds pas prédateur et carnivore... Tous les charognards sont des carnivores, pour info.

A titre de culture générale, le T. Rex ne peut en aucun cas être classé en charognard ou prédateur "pur"... Des indices sont en faveur des deux, faisant plutôt de lui un superprédateur opportuni
ste. En faveur de la prédation : vision binoculaire, dentition. En faveur d'un mode charognard, l'odorat et la relative lenteur.

Bilan : il bouffait sûrement tout ce qui se présentait, y compris les proies des autres, exactement comme les lions actuels.

Autre point :

Le mégalodon faisait dans les 15 mètres (déjà une belle taille), et il se dispute la couronne du plus gros carnivore avec le liopleurodon... En effet, les estimations de taille pour ces deux espèces les placent au coude à coude (12 à 22 m pour le mégalodon, 8 à 25 m pour le liopleurodon), et avec autant d'incertitude pour l'un

comme pour l'autre... Squelette cartilagineux pour le mégalodon, donc mal fossilisé, et squelettes trop fragmentaires pour le liopleurodon : rien n'est certain, donc.

Par contre, il est quasiment certain que le mégalodon avait la plus puissante morsure du règne animal : jusqu'à 20 tonnes au centimètre carré (grand blanc actuel : 2 tonnes, humain : 150 kg).

Dernier point : si les dinosaures n'avaient pas été éteints, "nous" serions là quand même... La seule différence serait que nous serions des reptiles et non pas des primates !!! Mais une espèce aurait évolué pour atteindre l'intelligence quoi qu'il en soit, on n'arrête pas l'évolution comme ça...
Afficher tout
Le plus grand c'est le diplodocus et il je crois bien qu'il fait plus de 20 metres et qu'il atteind bien les 30 metres.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Le plus grand c'est le diplodocus et il je crois bien qu'il fait plus de 20 metres et qu'il atteind bien les 30 metres. Le diplodocus n'est pas un carnivore... C'est un sauropode végétarien, donc il est "un peu" hors-concours pour le titre de plus grand carnivore ayant existé !!! :)

En plus, Diplodocus (comme T. Rex) est juste un dinosaure très connu, mais sans réellement mériter sa grande réputation... Dans la famille des sauropodes, Diplodocus est un nain de jardin : Amphicoelias faisait jusqu'à 58 mètres, par exemple.

Posté le

unknown

(6)

Répondre

a écrit : Tu sais Avec de fusils des tank des immeubles tu soumet n'importe quelle espèce. Le cerveau triomphe des dents, griffes, carapaces, foururres Je pense justement que notre intelligence serait bien moindre face a des raptors. A l'époque ou on était que des rongeurs ils étaient déjà super ruses . Si on avait pût se développer on ne serait sûrement que des esclaves de raptors super intelligents... Donc merci l' apocalypse!

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : C'est quand même impressionnant de se dire que des animaux aussi grands et puissants ont foulé le même sol que nous et que sans la grande catastrophe cosmique qui mît fin à leur existence, nous aurions eu du mal à faire face et devenir l'espèce "reine" sur la Terre... Je suis entierement d'accord. imaginez vous des dinnosaures de cette taille dans une ville.....c'est flippant

Posté le

unknown

(0)

Répondre

je suis désolé de t'apprendre que tu te trompe. le plus gros dinosaure ayant jamais vécu sur terre etait le Mamenchisaurus . c'était un sauropode avec un cou long de 11metres

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : je suis désolé de t'apprendre que tu te trompe. le plus gros dinosaure ayant jamais vécu sur terre etait le Mamenchisaurus . c'était un sauropode avec un cou long de 11metres Ne dis pas de conneries, stp... Mamenchisaurus ne mesurait "que" 26 mètres de long, donc moins de LA MOITIE d'Amphicoelias... Et tu as plein d'autres sauropodes (les Titanosaures en particulier) qui sont plus grands que Mamenchisaurus.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Ne dis pas de conneries, stp... Mamenchisaurus ne mesurait "que" 26 mètres de long, donc moins de LA MOITIE d'Amphicoelias... Et tu as plein d'autres sauropodes (les Titanosaures en particulier) qui sont plus grands que Mamenchisaurus. reste poli tout le monde peut se tromper ce que j'ai écris la je l'ai lut dans un livre donc le livre doit etre un peu trop vieu désolé.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : reste poli tout le monde peut se tromper ce que j'ai écris la je l'ai lut dans un livre donc le livre doit etre un peu trop vieu désolé. Quand tu dis à quelqu'un qu'il se trompe, c'est pas sur UNE lecture dans UN bouquin : on étaye ses dires, c'est la moindre des choses...
Et je suis resté poli : je ne t'ai pas insulté, j'ai juste dit que tu avais dit une connerie, ce n'est pas la même chose du tout...

Posté le

website

(4)

Répondre