Si vous voyez le film "Obsession" (1976), son image pourra vous sembler bizarre. En effet, le réalisateur Brian de Palma filma avec un voile de tulle blanc, textile transparent et vaporeux, placé sur l'optique de la caméra. Ceci avait pour objectif de faire hésiter le spectateur entre assister à une scène réelle ou à un cauchemar.
De Palma procéda ainsi, car l'histoire du film est encline à ce doute : un homme voit sa femme et sa fille se faire kidnapper et, malgré les moyens mis en place pour les retrouver, ces dernières meurent. 16 ans après, il croise par hasard une femme qui ressemble étrangement à la défunte.
Commentaires préférés (3)
Ce film est assez bon. Mais j avoue que le filtre (un voile, maintenant je sais) dérange pas mal. Même si c est le but du réalisateur. J avais surtout une impression de mauvaise qualité de l image...
Quand on critiquera ma qualité vidéo je saurais quoi dire.
"si vous voyez le film"
A ce moment là tu te dis "allez je vais le voir"
Partie 2 : GROS SPOIL
Je n'ai plus aucune envie de le voir, merci.
Tous les commentaires (33)
Ce film est assez bon. Mais j avoue que le filtre (un voile, maintenant je sais) dérange pas mal. Même si c est le but du réalisateur. J avais surtout une impression de mauvaise qualité de l image...
Dit comme ça j'ai l'impression que ça rendrait une image un peu comme quand c'est la galère sur YouTube en 144px
Quand on critiquera ma qualité vidéo je saurais quoi dire.
Je trouve ça un peu étrange comme procédé x) un peu nul même. Mais bon je ne suis pas réalisateur
Pour avoir pareille idée, elle ne pouvait que venir d'un homme Brian.
Voilà, c'est tout pour moi !
Thetemplar : De Palma est de la vieille école ;).
"si vous voyez le film"
A ce moment là tu te dis "allez je vais le voir"
Partie 2 : GROS SPOIL
Je n'ai plus aucune envie de le voir, merci.
Gérard, pourquoi tu code avec 512 Mo de RAM et un Intel pentium ? Tu es stupide ? - "non de la vieille école" -"ah ça va alors"
Aztharos : quand tu dis "GROS SPOIL", c'est à propos de quelle partie du complément exactement ? Et qu'est-ce que tu essaies de dire dans ton 2ème commentaire ?
On le dira jamais assez... tous les moyens sont bons
Pas vu le film. Tentant. Mais rassure moi c'est un pitch ton 2eme paragraphe ? T'as rien spoilé ?
"Behind the scene" regorge des techniques précaires mais efficaces comme simuler la neige avec des flocons d'ouate... bon c'est là toute la magie du cinéma
Pennywise : pour moi, le complément n'est pas un spoil : ayant vu le film, ce qu'il y a dans le complément n'est que la base de l'histoire. Après qu'il ait croisé la femme ressemblant à sa compagne défunte, c'est là si tu veux que l'histoire démarre véritablement. En tout cas, je te conseille ce film.
Curiosity4 : c'est un site "Behind the scene" ?
1976...
Il y'a une différence entre spoil et synopsis.... La tout ce que l'on te dis c'est le résumé du début, tout le film se passe après cette fameuse rencontre
Le synopsis est un spoil... Les bandes annoncent n'en parlons pas... En fait au plus on spoil le film au travers de la BA au plus les gens vont le voir. Donc certaines bandes annonces montrent même la fin.
Entre ne rien savoir, connaitre les 20 premières minutes du film, ou connaitre toutes les actions clefs il y a un monde et e sais que je préfère pour ma part ne rien savoir.
Non cinéfan "behind the scene" c'est de l'anglicisme c'est sont des prises sans montage ou effets spéciaux qui sont généralement annexés à la fin des films où l'on découvre que des scènes marquants ne sont pas si terrible que ça. Jackie Chan les montre souvent
Ah oui je vois maintenant.
Du tissus... Qu'est-ceee que ça peut bien être... L'origine du tissus remonte à la nuit des temps. On estime son apparition à longtemps avant Jésus Crist.