L'URSS et le Japon se sont déclarés la guerre très tardivement

Proposé par
le
dans

On pourrait croire que l'URSS et le Japon, étant proches géographiquement et dans des camps opposés (Alliés/Axe) pendant la Seconde Guerre mondiale, se sont déclarés la guerre rapidement. Il n'en est rien : l'URSS déclara la guerre le 8 août 1945 et la capitulation du Japon fut faite le 1er septembre 1945.


Tous les commentaires (58)

a écrit : Faut surtout savoir que se sont les américains qui se sont dépêchez de faire sauter cette nouvelle arme ,après les essais secrets concluant ils ont voulu montrer au monde qui été les patrons . Les allemands avaient capitulés donc ils restaient plus que le Japon, le temps que les russes déplacent leurs troupes , les ricains ont devancé tout le monde . Faut savoir que le projet manhattan été en parti financer par de grande entreprise américaine telles que Monsanto ou kellogs à hauteur de plusieurs milliards et que ç est cher Monsieur voulais absolument voir à quoi leurs pognon avait servi qui plus est , les americains n ete pas pour que les russes agrandissent leurs territoires du cotes asiatique. Franchement pour se que sa interresse il existe un très bon doc qui été passé sur la 2 sur les véritables raison qu avaient les américains de faire péter cette bombe mais je n arrive pas à le retrouver dommage car l histoire est vraiment intéressante et c est le début de la guerre froide donc un grand tournant de l histoire et pas franchement pareil que on nous la raconter à l ecole Afficher tout Monsanto, Kellogs, source "malheureusement oubliée", il ne manque que les reptiliens et les illuminatis et on a la panoplie complète...
Il est vrai qu'ouvrir des bouquins d'histoire est plus compliqué et moins valorisant que de lire des skyblogs, et de se sentir détenteur de la "vérité cachée" face aux immondes media mainstream !

Si l'utilisation du feu nucléaire par les américains sur le Japon restera effectivement éternellement sujet à débat, entre intérêts cyniques géopolitiques, scientifiques et autres, croire que des entreprises privées (surtout Monsanto, tellement adorée par les complotistes de tout poil) ont initié voire seulement financé le Projet Manhattan est tout simplement désopilant ! C'est vrai quoi, pourquoi donc une arme telle que l'humanité n'en a jamais connue, le plus grand outil militaire donc politique de tous les temps serait du fait d'un gouvernement et non pas d'entreprises privées bossant dans la chimie ou fabriquant des Corn Flakes =/
Votre logique m'épatera toujours !

a écrit : Monsanto, Kellogs, source "malheureusement oubliée", il ne manque que les reptiliens et les illuminatis et on a la panoplie complète...
Il est vrai qu'ouvrir des bouquins d'histoire est plus compliqué et moins valorisant que de lire des skyblogs, et de se sentir détenteur de la "vérité c
achée" face aux immondes media mainstream !

Si l'utilisation du feu nucléaire par les américains sur le Japon restera effectivement éternellement sujet à débat, entre intérêts cyniques géopolitiques, scientifiques et autres, croire que des entreprises privées (surtout Monsanto, tellement adorée par les complotistes de tout poil) ont initié voire seulement financé le Projet Manhattan est tout simplement désopilant ! C'est vrai quoi, pourquoi donc une arme telle que l'humanité n'en a jamais connue, le plus grand outil militaire donc politique de tous les temps serait du fait d'un gouvernement et non pas d'entreprises privées bossant dans la chimie ou fabriquant des Corn Flakes =/
Votre logique m'épatera toujours !
Afficher tout
Je parle pas de complot loin de là .je dit juste que les grandes entreprises américaine ont participé à l effort de guerre en finançant le projet manhattan ét que par la ils souhaitaient voir le projet aboutir. Juste parce que je parle de Monsanto on parle complot mdr le doc que je parle est passer dans secret d histoire ou un mag dans le même genre .ils expliquaient très clairement Hiroshima et nagasaki aurait pu être éviter mais que les industriels et politique américains voulaient absolument montrer au monde et surtout au russes qui été les patrons .j ouvres les livres d histoire contrairement à se que tu prétend alors si ton commentaire pouvait être plus gentiment poser au lieu de prendre les gens de haut .maintenant renseigne toi retrouve se doc qui été passer sur France 2 et non pas sur illuminati tv mdr arrêté un peu de prendre les gens de aussi haut vous allez tomber car l histoire dit bien que Monsanto kellogs et d autres entreprises on participer à se projet qui a coûter plusieurs milliards de dollars

a écrit : Monsanto, Kellogs, source "malheureusement oubliée", il ne manque que les reptiliens et les illuminatis et on a la panoplie complète...
Il est vrai qu'ouvrir des bouquins d'histoire est plus compliqué et moins valorisant que de lire des skyblogs, et de se sentir détenteur de la "vérité c
achée" face aux immondes media mainstream !

Si l'utilisation du feu nucléaire par les américains sur le Japon restera effectivement éternellement sujet à débat, entre intérêts cyniques géopolitiques, scientifiques et autres, croire que des entreprises privées (surtout Monsanto, tellement adorée par les complotistes de tout poil) ont initié voire seulement financé le Projet Manhattan est tout simplement désopilant ! C'est vrai quoi, pourquoi donc une arme telle que l'humanité n'en a jamais connue, le plus grand outil militaire donc politique de tous les temps serait du fait d'un gouvernement et non pas d'entreprises privées bossant dans la chimie ou fabriquant des Corn Flakes =/
Votre logique m'épatera toujours !
Afficher tout
Alors, en faisant quelques recherches sur internet, on trouve que France 3 a disputé en janvier 2013 "La face cachée de Hiroshima".
Et on trouve également plusieurs textes faisant mention de la participation de Monsanto (vraisemblablement entre autres entreprises) au projet Manhattan, dans l'étude sur l'uranium (voir par exemple Champion Emmanuelle, Gendron Corinne, « Le « développement durable » selon Monsanto », Ecologie & politique 2/2004 (N°29) , p. 121-133 - article disponible sur Cairn).

a écrit : Monsanto, Kellogs, source "malheureusement oubliée", il ne manque que les reptiliens et les illuminatis et on a la panoplie complète...
Il est vrai qu'ouvrir des bouquins d'histoire est plus compliqué et moins valorisant que de lire des skyblogs, et de se sentir détenteur de la "vérité c
achée" face aux immondes media mainstream !

Si l'utilisation du feu nucléaire par les américains sur le Japon restera effectivement éternellement sujet à débat, entre intérêts cyniques géopolitiques, scientifiques et autres, croire que des entreprises privées (surtout Monsanto, tellement adorée par les complotistes de tout poil) ont initié voire seulement financé le Projet Manhattan est tout simplement désopilant ! C'est vrai quoi, pourquoi donc une arme telle que l'humanité n'en a jamais connue, le plus grand outil militaire donc politique de tous les temps serait du fait d'un gouvernement et non pas d'entreprises privées bossant dans la chimie ou fabriquant des Corn Flakes =/
Votre logique m'épatera toujours !
Afficher tout
youtu.be/eRCJOkFVUDg
Voici le lien du documentaire en cherchant on le retrouve voilà maintenant regarde l eux et revient en discuter tu le trouveras super intéressant je pense et il vient pas d un sky blogs mais de média mainstream

Les grandes entreprises américaines ont participé tout et n'importequoi, des usines de corned beef aux armes nucléaires en passant par l'aviation, les antibiotiques, les technologies de soudure qui ont remplacé les boulons et les rivets et bien d'autres choses.
En ne citant que Monsanto et Kellogg's, admets que, même si ce n'est pas voulu, ca a un caractère complotiste, car c'est des noms d'entreprises qui ressortent à chaque fois dans ce genre de sujet!

a écrit : Les grandes entreprises américaines ont participé tout et n'importequoi, des usines de corned beef aux armes nucléaires en passant par l'aviation, les antibiotiques, les technologies de soudure qui ont remplacé les boulons et les rivets et bien d'autres choses.
En ne citant que Monsanto et Kellogg&
#039;s, admets que, même si ce n'est pas voulu, ca a un caractère complotiste, car c'est des noms d'entreprises qui ressortent à chaque fois dans ce genre de sujet! Afficher tout
Oui j ai citer les 2 plus connu pour que sa parle à tout le monde mais le complexe militaro-industrielle est bien plus complexe. Mais cette façon qu on les gens de tout rejeter en Block avec une arrogance incalculable sans se renseigner d abord m épatera toujours

a écrit : C'est vrai qu'ils n'etaient pas assez occupés par les nazis...

Cette anectode de doit pas etre prise comme une critique de l'URSS, c'est tout à fait normal de ne pas faire la guerre sur le front de l'est quand le front ouest mobilise tous les hommes...

Les al
lemands ont multiplié les fronts et c'est ce qui à (entre autres) causé leurs pertes. Afficher tout
Oui car de base , l'Allemagne ne voulait se battre uniquement sur le front de l'est (en Russie) mais il fallait d'abord défaire les puissances européennes en espérant que les USA ne s impliquaient pas dans le conflit.

À cause de l'Italie, l'Allemagne dû aller les aider en Grèce, ce qui retardera vachement l'offensive en Russie et ruina les chances d'Hitler d'envahir la Russie.
Cette offensive en Grèce marquera un des tournants de la guerre car les Allemands perdirent peu à peu l'initiative au détriment des alliés.

a écrit : Je parle pas de complot loin de là .je dit juste que les grandes entreprises américaine ont participé à l effort de guerre en finançant le projet manhattan ét que par la ils souhaitaient voir le projet aboutir. Juste parce que je parle de Monsanto on parle complot mdr le doc que je parle est passer dans secret d histoire ou un mag dans le même genre .ils expliquaient très clairement Hiroshima et nagasaki aurait pu être éviter mais que les industriels et politique américains voulaient absolument montrer au monde et surtout au russes qui été les patrons .j ouvres les livres d histoire contrairement à se que tu prétend alors si ton commentaire pouvait être plus gentiment poser au lieu de prendre les gens de haut .maintenant renseigne toi retrouve se doc qui été passer sur France 2 et non pas sur illuminati tv mdr arrêté un peu de prendre les gens de aussi haut vous allez tomber car l histoire dit bien que Monsanto kellogs et d autres entreprises on participer à se projet qui a coûter plusieurs milliards de dollars Afficher tout Monsanto, et plus globalement le complexe militaro-industriel, n'ont pas FINANCE le Projet Manhattan, c'est le gouvernement et uniquement lui qui l'a financé, et a demandé aux industriels concernés de répondre à cette demande et de plancher dessus.
Donc non, ces entreprises n'avaient aucun intérêt à balancer les bombes sur le Japon ou à "montrer qui était les boss", leurs contrats avec le gouvernement étaient déjà aboutis et payés.

C'est le pouvoir politique et lui-seul qui a sûrement poussé au cul des militaires pour lancer les bombes, comme tu le dis pour en quelque sorte montrer à l'URSS de quoi les USA étaient capables en ce début de guerre froide.

Mdr je n est pas dit que Monsanto ou kellogs avaient tout intérêt à faire péter la bombe mais les politiques et militaires oui et de se fait en fournissant se qui fallait au gouvernement pour se projet ils y ont contribué. Dupont à signe un accord lui renversant 1 dollars de bénéfice à l année. Si pour toi mettre tout les moyens d un groupe telle que eux sans toucher de bénéfice n est pas du financement je sais pas c est quoi .tu joue sur les mots mdr ils ont créer le complexe militaro-industrielle c est pas pour faire des chocapic

a écrit : Et d'ailleurs c'est un peu européano-centré de dire que la Seconde Guerre mondiale commence en 1939. Il serait plus honnête de dire qu'elle commence en 1937, lorsque Japon et Chine se déclarent la guerre. En partant de cette date, cela veut dire que URSS et Japon ont été en guerre au début et à la fin de la seconde guerre mondiale. Afficher tout Ouais... 'Fin... A ce moment-là, autant dire que la deuxième guerre mondiale a commencé à la fin de la première, avec le traité de Versailles.
Les historiens (et pas seulement les européens) se sont mis d'accord pour considérer l'assassinat de Francois-Ferdinand D'Autriche comme étant l'élément ayant mis le feu aux poudres, d'où l'année de 1939 en référence.

a écrit : Ouais... 'Fin... A ce moment-là, autant dire que la deuxième guerre mondiale a commencé à la fin de la première, avec le traité de Versailles.
Les historiens (et pas seulement les européens) se sont mis d'accord pour considérer l'assassinat de Francois-Ferdinand D'Autriche comme étant l'é
lément ayant mis le feu aux poudres, d'où l'année de 1939 en référence. Afficher tout
François Ferdinand a été assassiné en 1914. En 1939, c'est l'annexion des Sudètes et de la Pologne par Hitler qui a énervé tout le monde.

Ce qu'il faut savoir c'est que c'est en (très) grande partit grâce a l'URSS, si les alliés ont gagné la guerre.

a écrit : Faut surtout savoir que se sont les américains qui se sont dépêchez de faire sauter cette nouvelle arme ,après les essais secrets concluant ils ont voulu montrer au monde qui été les patrons . Les allemands avaient capitulés donc ils restaient plus que le Japon, le temps que les russes déplacent leurs troupes , les ricains ont devancé tout le monde . Faut savoir que le projet manhattan été en parti financer par de grande entreprise américaine telles que Monsanto ou kellogs à hauteur de plusieurs milliards et que ç est cher Monsieur voulais absolument voir à quoi leurs pognon avait servi qui plus est , les americains n ete pas pour que les russes agrandissent leurs territoires du cotes asiatique. Franchement pour se que sa interresse il existe un très bon doc qui été passé sur la 2 sur les véritables raison qu avaient les américains de faire péter cette bombe mais je n arrive pas à le retrouver dommage car l histoire est vraiment intéressante et c est le début de la guerre froide donc un grand tournant de l histoire et pas franchement pareil que on nous la raconter à l ecole Afficher tout Commentaire intéressant mais les fautes gâchent le plaisir des info qu'il apporte!... Mon commentaire n'apporte rien, sauf de demander un petit effort sur l'orthographe et le Français si Google traduction n'est pas passé par là! Merci et bonne soirée à tous.

a écrit : En 1941, pour une duree de 5ans. Ce qui a permis a Staline qui avait rassemble ces meilleurs troupe a l est (de la Russie, craignant une invasion nippone qui etait en cours en Asie) de les rappatrier d urgence sur Stalingrad qu il etait en train de perdre.
Je pense que ce "petit" traite de paix a certa
inement change l issue de la guerre. Afficher tout
Les troupes de l'est ont permis de sauver Moscou avant Stalingrad^^
Et Staline a aussi eu besoin de ses espions pour savoir que les japonais ne violeraient pas le traité^^

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Commentaire intéressant mais les fautes gâchent le plaisir des info qu'il apporte!... Mon commentaire n'apporte rien, sauf de demander un petit effort sur l'orthographe et le Français si Google traduction n'est pas passé par là! Merci et bonne soirée à tous. Désolé pour les fautes j ai jamais été expert en orthographe

ce qui est surtout interessant, c'est que, contraiement a ce que les americains veulent nous faire croire, c'est bien l'entree de l'URSS dans le conflit et non pas l'usages des bombes nucleaires qui fait capituler le Japon. la puissance de bombardement americaine etait largement equivalente a celle de leur arsenal atomique, ce qui n'avait pas fait flancher le gouvernement.

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Et d'ailleurs c'est un peu européano-centré de dire que la Seconde Guerre mondiale commence en 1939. Il serait plus honnête de dire qu'elle commence en 1937, lorsque Japon et Chine se déclarent la guerre. En partant de cette date, cela veut dire que URSS et Japon ont été en guerre au début et à la fin de la seconde guerre mondiale. Afficher tout Exact,en 39 les russes leur on mit une raclée monstre à la frontière mongole et en 45 autre raclée sévère quand les russes reconquiert la manchourie en quelques jours
Sources :Les mythes de la Seconde Guerre Mondiale www.amazon.fr/dp/2262048460/ref=cm_sw_r_other_apa_mapQxbMHME1G2,ce n'est pas de la pub mais je le conseil une fois de plus !!!

Commentaire supprimé Pour m'intéresser beaucoup à l'histoire, les programmes scolaires aujourd'hui sont relativement neutres dans la façon de traiter les sujets. Tout juste peut-on leur reprocher de ne pas aborder certains thèmes, mais il fait garder à l'esprit que tout doit être étudié dans l'année scolaire

a écrit : ce qui est surtout interessant, c'est que, contraiement a ce que les americains veulent nous faire croire, c'est bien l'entree de l'URSS dans le conflit et non pas l'usages des bombes nucleaires qui fait capituler le Japon. la puissance de bombardement americaine etait largement equivalente a celle de leur arsenal atomique, ce qui n'avait pas fait flancher le gouvernement. Afficher tout Mais les bombes nucléaire ont été l'ecplication officielle du Japon. La supériorité technologique était le prétexte parfait pour justifier la reddition. Après 15 ans de propagande mélangeant fascisme et code du Bushido, difficile de dire que l'on se rend à cause d'un ennemi "normal" comme l'URSS