BUGZ a écrit : Cool, du coup inutile de vouloir faire baisser le taux de criminalité... Oui franchement profiter de ça pour former des docteurs c'est triste

Pook66 a écrit : Parce que tu crois vraiment que les gangs en ont quelque chose à faire qu'ils aient le droit ou non d'avoir une arme ? Et mieux, tu crois vraiment qu'elles sont déclarées ?

Avant de critiquer les lois aux USA à tout va, faudrait peut-être réfléchir au problème de base. Là, c'est les gangs le problème, pas le port d'arme ;) (parce qu'en France, les gangs bien que bien moins importants qu'aux USA, existent aussi, et sont aussi armés...) Afficher tout À moitié d'accord.
Le problème ça n'est pas la loi, c'est l'industrie de l'armement qui fait une production de masse pour le civil, et la culture de cowboy.

Heinrigart a écrit : Loi contre les armes ou pas, un méchant qui veut se procurer une arme le fera légalement ou non.
Je sais pas comment ils peuvent résoudre cette guerre des gangs mais y'a du boulot "Un méchant"? J'adore cette façon de voir la vie d'un côté "les méchants" et de l'autre "les gentils" choisi bien ton camp!

Amnesius a écrit : Sur les condamnés à mort, pourquoi pas... Voici la démarche.
On tire sur le condamné. On fait intervenir un médecin. S'il parvient à le soigner, on le libère. Et il fera d'autres cas d'école pour les médecins... Les États-Unis, un pays organisé... Les condamnés ont déjà servi de cobayes par le passé, concernant la petite vérole par exemple ...

Les lois visant à restreindre les armes n'affecte en aucun cas la criminalité elle desaventage uniquement les citoyens honnêtes. A savoir que l Illinois est pour le contrôle des arme à feu et le port d'arme dissimulé est soumis à un permis.

Laboratoire à ciel ouvert pour faire formation je trouve ça juste abjecte , ils auraient plus besoin renforcer des médecins aguerris en cas de réel complications dans la logique pour le reste c'est un vrai travail de fond pour restreindre les armes au feux !

À savoir, que, malheureusement aux États-Unis, les départements de police et d'investigation classent énormément de dossiers de meurtres en suicide ou en accident sous la pression de certains maires qui ne souhaitent pas voir leur statistiques augmenter.
C'est une triste réalité et beaucoup de familles en paient le prix...

peaupal a écrit : D'après la source ils soignent également les blessés par accident de la route, ce qui ce rapproche le plus d'une explosion d'une mine ou d'un ied.
En 2013 à Chicago
600 blessés par balles
260 blessés par arme blanche et 900 par accident de la route... Ce qui leur donne de quoi s'entraîner.. Malheureusement. Juste pour l'ordre d'idée ça fait une moyenne de 4 à 5 patients à traiter par jour, tous les jours ...

enric a écrit : Les lois visant à restreindre les armes n'affecte en aucun cas la criminalité elle desaventage uniquement les citoyens honnêtes. A savoir que l Illinois est pour le contrôle des arme à feu et le port d'arme dissimulé est soumis à un permis. Comment peut on écrire de telles bêtises ?
Si ce que tu disais était vrai, les états - unis seraient le pays le moins touché par les décès par arme à feu.
Hors c'est exactement le contraire.
Pour ne citer qu'un chiffre, les enfants américains ont 14 fois plus de chances de mourir par arme à feu que dans n'importe quel autre pays développé.
Cela inclut suicides et accidents.
Savoir qu'un honnête citoyen peut être armé n'a jamais fait reculer un voyou.
La peur aidant, ça serait plutôt dans le comportement humain de tirer plus vite si l'on pense que l'autre peut être armé.

L0cocarac0L a écrit : Autant s'en inspirer et envoyer nos médecins militaires en stage à... Marseille :) C'est déjà fait : il y a un hôpital militaire à Marseille, l'HIA Laveran.

Haha ou comment se débarrasser des médecins inutiles de l'armée..

Guiilhem a écrit : Donc merci aux USA de ne pas interdire les armes afin que les médecins puissent s'entraîner (et si vous pourriez autoriser à nouveau le bombardement au napalm uniquement pour que les médecins puissent se faire la main svp) Pareque c'est bien connu qu'interdire les armes freinera les fous... Un mec qui ne pourra pas s'en dégoter une ira simplement se jeter dans la foule en voiture par exemple ^^

Pour le napalm, l'état islamique le met toujours en pratique sur des prisonniers; tu peux aller leur rappeler que cette arme est interdite par la convention de Lahaie?

Amnesius a écrit : Sur les condamnés à mort, pourquoi pas... Voici la démarche.
On tire sur le condamné. On fait intervenir un médecin. S'il parvient à le soigner, on le libère. Et il fera d'autres cas d'école pour les médecins... Les États-Unis, un pays organisé... la c'est carrément de la torture

Donc Chicago est bien restée une ville dangereuse comme au début du XXe siècle visiblement...

Comme quoi parfois, les idées reçues les plus connues ont du vrai : Chicago reste donc fidèle à sa réputation. Super...

On devrait faire pareil mais nos médecins de l'armée on les envoie à Marseille (ironie je précise )

Guiilhem a écrit : Donc merci aux USA de ne pas interdire les armes afin que les médecins puissent s'entraîner (et si vous pourriez autoriser à nouveau le bombardement au napalm uniquement pour que les médecins puissent se faire la main svp) Justement , a chicago les armes a feu sont interdites et on voit le resultat

GarlicHead a écrit : Comment peut on écrire de telles bêtises ?
Si ce que tu disais était vrai, les états - unis seraient le pays le moins touché par les décès par arme à feu.
Hors c'est exactement le contraire.
Pour ne citer qu'un chiffre, les enfants américains ont 14 fois plus de chances de mourir par arme à feu que dans n'importe quel autre pays développé.
Cela inclut suicides et accidents.
Savoir qu'un honnête citoyen peut être armé n'a jamais fait reculer un voyou.
La peur aidant, ça serait plutôt dans le comportement humain de tirer plus vite si l'on pense que l'autre peut être armé. Afficher tout Et la finlande et la suisse, qui sont dans les pays les plus armés?
Quand on regarde les statistiques ( hors suicides evidemment) il n y a absolument aucune correlation entre le taux d arme par habitants et le nombre d homicides par arme a feu. Les graphiques auraient meme tendance à montrer le contraire.
Et quand les gens veulent tuer, arme a feu ou non ils le font. Il y a presque 5 fois plus de crimes avec arme par habitant en angleterre qu aux USA, la moitié se faisant avec des couteaux de cuisine

mysterieux a écrit : Laboratoire à ciel ouvert pour faire formation je trouve ça juste abjecte , ils auraient plus besoin renforcer des médecins aguerris en cas de réel complications dans la logique pour le reste c'est un vrai travail de fond pour restreindre les armes au feux ! Et comment devient-on medecin aguerri si on n est pas confronté a de telles blessures?

système américain qui commence à s'exporter, très bon et entraîné pour agir sur les conséquences des problèmes mais zéro lorsqu'il s'agit des raisons...