Pyrown a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce.

paname a écrit : Rien de scientifique là dedans! C'est spirituel!

Par exemple, vous aimez votre mère et pourtant vous ne pouvez pas prouver scientifiquement ce lien entre vous (je parle des sentiments et non du lien biologique).

Tout ne s'explique pas par la science. Si la psycologie est une science, et s'en est une, alors on peut expliquer l'amour pour sa mère et ce rituel.

Merci d'expliquer alors scientifiquement l'amour. Avez vous une equation ou autre?

ShaeGal a écrit : Ah! Au temps pour moi. Je n'avais effectivement pas compris.
Désolé... ;-) Pas de soucis, au moins vous m'avez repris avec délicatesse ! Perso je me dis que corriger certaines fautes ce n'est pas dénigrer la personne, mais l'améliorer. Et c'est ce que avez fait ;) Le second degrés est dur à faire passer via un texte !

Pyrown a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... Pas sa place ? Parce que t'étais là au moment où "la décision de mettre des humains sur terre" a été prise ? Non mais ça me fait marrer, pourquoi t'es encore en vie si tu penses ne pas avoir ta place, libre à toi de quitter le monde, personnellement je pense que rien n'est dû au hasard, et qu'on n'a pas choisi notre destin de détruire ou pas cette planète. On ne serait pas la, on ne verrait pas qu'elle n'est pas abîmée alors quel intérêt ? T'as un autre but dans la vie que de vivre ?

Pyrown a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... C'est sur que la Polynésie est connue pour être l'un des pollueurs notoire de cette planète...
Et ça veut donner des leçons de morale...

Duiken a écrit : Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce. Nous n'avons pas notre place, la nature et en équilibre sur elle même, nous cassons cette balance de la vie et de l'harmonie sur Terre
Tant qu'ont ne vivrons pas en accord avec la nature, non nous n'aurons pas notre place.

Duiken a écrit : Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce. Tant que nous sommes la c'est que nous avons notre place. Un jour la nature s occupera de nous .

Pyrown a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... Et pourtant, on est là alors que la nature ne nous a pas demandé notre avis avant de nous faire apparaître sur terre, c'est de la faute de la nature et pi s'tou.

Bon avant de me faire botter les fesses, je voulais juste répondre à un commentaire absurde par un commentaire encore plus absurde, je précise ;)

Duiken a écrit : Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce. Oui et non. Techniquement c'est pas de notre faute, on a pas décidé d'être cons et de transformer l'environnement selon nos besoins au point d'exterminer tout ce qui nous met des bâtons dans les roues, d'autant que certains animaux et végétaux le font aussi (fourmis, termites, pins qui acidifient le sol autour d'eux, ), mais on le fait TROOOOOP... beaucoup trop et trop efficacement.

Perso je pense qu'avec notre niveau de technologie, notre place serait plutôt dans l'espace, la Terre est trop belle pour qu'on la bétonne:(
(mode moralisateur OFF^^)

theovalet a écrit : Si la psycologie est une science, et s'en est une, alors on peut expliquer l'amour pour sa mère et ce rituel. Eh bien, va y, explique moi scientifiquement ce qu'est l'amour, mais sois précis parce que j'ai un esprit très cartésien et pour moi l'amour n'est qu'une fixette vis à vis de l'autre, que se soit sa mère, son conjoint, son animal de compagnie où son gourou.

jox76 a écrit : Nous n'avons pas notre place, la nature et en équilibre sur elle même, nous cassons cette balance de la vie et de l'harmonie sur Terre
Tant qu'ont ne vivrons pas en accord avec la nature, non nous n'aurons pas notre place. L'harmonie sur terre? MOUAHAHAH
Je vois pas ce qu'il y a d'harmonieux à se faire bouffer par un ours où par un lion.
La nature, c'est violent, c'est la guerre permanente pour la survie, même les mignons piaillements des petits oiseaux au printemps n'ont rien d'harmonieux, ils se font la guerre en chantant pour séduire les femelles et n'hésitent pas à se foutre méchament sur la gueule si nécessaire
CELA DIT, et comme je le dit plus haut, notre espèce est devenue trop destructrice et ça c'est indéniable, mais on ne détruit pas l'environnement pour le plaisir de le détruire, on le détruit parce que notre race a des besoins.
Si seulement, quand on achète un smartphone, il y avait d'écrit sur l'emballage l'intégralité des conséquences de la fabrication de cette machine sur l'environnement, avec photos et tout, je met ma main au feu que les ventes s'effondreraient de 90% en une semaine, mais l'impact écologique a été refusé par vote au parlement Européen. GRRRR
Nous avons notre place sur cette planète, le problème, c'est qu'on prend la place des autres formes de vie.

C juste spirituel alors pas la peine de chercher très profond

stacy76 a écrit : Pas sa place ? Parce que t'étais là au moment où "la décision de mettre des humains sur terre" a été prise ? Non mais ça me fait marrer, pourquoi t'es encore en vie si tu penses ne pas avoir ta place, libre à toi de quitter le monde, personnellement je pense que rien n'est dû au hasard, et qu'on n'a pas choisi notre destin de détruire ou pas cette planète. On ne serait pas la, on ne verrait pas qu'elle n'est pas abîmée alors quel intérêt ? T'as un autre but dans la vie que de vivre ? Afficher tout Réduire son impact négatif par exemple ? Ne pas provoquer de victimes inutiles ? Respecter au mieux notre environnement et se soucier de la planète et de ses habitants ?

Tu n'as pas demandé à naître. Mais on ne t'a pas autorisé à tout saccager non plus.
L'humain a justement un rôle majeur à jouer dans ce monde étant donné qu'il est l'être ayant la plus grande capacité à détruire son environnement. Il a une responsabilité que n'ont pas les autres espèces. Encore faudrait-il que les gens aient conscience de ça et se responsabilisent.

Duiken a écrit : Encore un moralisateur... A chaque fois, faut qu'il y en ait un.

On a tout autant notre place sur cette Terre que n'importe quelle autre espèce. L'homme agit sur la planète comme un virus ou un parasite sur son hôte... Ca remet en cause la pertinence de notre "innocuité"...

Astragorn a écrit : Personnellement j aurais aimer faire ca pour ma fille mais pas moyen de recup.le placenta du coup j ai pu recuperer le cordon et l enterrer au pied du chene dans mon jardin ( suis pas phillipin et n ai pas leur croyance mais ces effectivement dans mon cas aussi pour la lier a la terre et aussi a l arbre pour dire qu elle fait partie de ce monde et que les esprit de la nature la protege Afficher tout Ce n'est pas aux Philippines mais en Polynésie

Pyrown a écrit : N'est-ce pas un contradictoire de demander à la nature de protéger un être qui va contribuer à la détruire ? Faut pas se leurrer si y'a bien un être vivant qui n'a pas sa place sur cette planète c'est nous... Ben alors tu sais se qu'il te reste à faire si tu ne te sent pas à ta place sur terre... n'importe quoi ton raisonnement...

Pifal a écrit : Parfois c'est bien aussi d'accepter et d'apprécier quelque chose sans chercher le pourquoi et le comment Parfois c'est aussi bien de s'intéresser un peu au monde qui nous entoure. Je pense qu'on peut facilement vivre en faisant un peu de l'un, un peu de l'autre.
C'est quand même le comble de reprocher à quelqu'un de se poser des questions sur un site d'anecdotes farfelues !
M'enfin, ça montre quand même que le cliché selon lequel la science n'a que faire des questions spirituelles a la peau dure...

paname a écrit : Rien de scientifique là dedans! C'est spirituel!

Par exemple, vous aimez votre mère et pourtant vous ne pouvez pas prouver scientifiquement ce lien entre vous (je parle des sentiments et non du lien biologique).

Tout ne s'explique pas par la science. En l'occurrence c'est un mauvais exemple. Si vous aimez votre mère cela peut s'expliquer par des processus biologiques sans avoir besoin d'autres hypothèses. Certaines hormones provoquent l'attachement et le sentiment d'amour.
C'est un phénomène 100% démontrable scientifiquement.
Et je finirai par :
Tout peut s'expliquer par la science. (C'est une affirmation à peu prêt aussi stupide que la votre)

Raph7 a écrit : www.lehman.cuny.edu/ile.en.ile/pacifique/saura_placenta.html Très intéressant ! Bon c'est un peu long mais il y a toute une partie sur les différentes interprétations qu'on peut faire de cette tradition mais aussi des différentes formes qu'elle revêt.
Selon qu'on l'enterre sous un arbre pour lier l'enfant au cycle de la nature ou sur le seuil de sa porte pour le lier à sa terre et sa famille, le sens est complètement différent.
Finallement il semblerait que cette tradition soit surtout le vecteur de symboliques fortes comme la nature ou la famille. On aurait pu imaginer qu'à l'origine il s'agisse simplement d'une mesure d'hygiène. D'ailleurs l'un n'empêche pas l'autre.

Merci en tout cas !