Les Beatles et les Rolling Stones étaient plus proches qu'on ne le pense. Leur rivalité supposée était entretenue par les médias de l'époque et par le manager des Stones mais en réalité les deux groupes se respectaient et ont même participé aux choeurs de certaines de leurs chansons respectives. Sur "All you need is love", Mick Jagger et Keith Richards font ainsi partie des invités qui assurent les choeurs.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17883 anecdotes - 278 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (74)
Et toi comment tu sais ? Bien sur que si on en a parlé dans les journaux, arrêtez le délire. Et comme je l'ai sous entendu dans mon premier commentaire, si un journal cache une info à cause de son orientation politique, on peut être sur que d'autres vont mettre en avant exactement cette même info.
Les médias essayent de nous orienter, oui. Ils ont tous le même avis, certainement pas.
Il voulait certainement parler des plus grandes chaînes télévisées. Les personnes qui lisent la presse écrite ou numérique ne sont pas nombreuses. En parlant de valeurs actuelles je me suis souvent amusée de ce nom c'est un faux ami je trouve ^^
Ronaldo et Messi également
moi je ne pense pas
Alors maintenant regardons qui sont les propriétaires de ces medias et tu reverras ton jugement sur la liberté d'expression
Je complète mon post:
www.monde-diplomatique.fr/cartes/ppa
Bonne lecture pour ceux qui veulent savoir qui controle et possède notre presse, pour le reste faites de beaux rêves. ..
Selon moi, c'est :
Minute -> Extrême droite
Valeurs actuelles -> Très à droite, mais pas aussi radical que "Minute"
Sputnik News et Russia Today -> Médias russes francophones, plutôt de droite voir d'extrême droite
Le Figaro -> Droite
Le Point -> Centre droit
La croix -> Gauche chrétienne (centre gauche)
L'express -> Centre gauche
L'Obs -> Centre gauche
Le Monde -> Centre gauche/Gauche
Franceinfo -> Centre gauche/parti au pouvoir
Le Huffington Post et buzzfeed -> Médias américains francophones, plutôt de centre gauche. Je n'arrive pas à prendre buzzfeed au sérieux en regardant leur page d'accueil.
Europe 1 -> Gauche
Libération -> Gauche
L'Humanité -> Extrême gauche
J'ai pu faire quelques erreurs en effet. Quant à Buzzfeed et bien j'ai l'impression que beaucoup de personnes sont d'accord pour dire que ça a beau être un vrai journal, le contenu est plutôt médiocre, et comme le nom l'indique, fait pour le buzz.
Sauf quand on cherche et qu'on trouve des preuves qu'ils font de la désinformation. Mais là encore c'est de la faute de la personne de pas verifier si ce qu'on nous dit n'est pas entierement faux et mis en scene pas vrai ?
J'aimerai savoir si sur ce site par exemple si SCMB relayait une fausse information, tu considererais le fait qu'il te repondent "bah on raconte ce qu'on veut, c'est à toi de vérifier apres, pauvre parreseux intelectuel" serrai légitime.
Qu'est ce qu'il faut pas lire bordel..
Hum... C'est précisément pour ca que sur SCMB les sources sont citées, pour qu'on puisse verifier que ce ne sont pas de fausses infos ou qu'elles ne sont pas mal relayées (ce qui arrive a l'occasion et c'est toujours relevé). Il ne faut en effet pas prendre pour argent comptant une info et ne jamais se contenter d'une seule source.
Bon ben moi qui me réjouissais de la publication de mon anecdote et du nombre de commentaires, c'est un peu parti en cacahouètes les débats !
Pour revenir à un registre plus léger, c'est comme pour les interprètes de nelly oleson et laura ingalls dans la petite maison dans la prairie, elles étaient en réalité meilleures amies mais la production leur avait demandé de ne jamais le montrer, puisque dans la série elles se détestaient !
Merci, je n'en peux plus d'entendre toujours la même boucle sur les "médias"...
On peut rajouter à la liste les journaux satiriques comme Charlie Hebdo ou le Canard enchaîné. Difficile de dire qu'ils empêchent les gens d'avoir un quelconque esprit critique.
On appel ça la presse d'opinion.
Vous confondez "objectivité" et travail journalistique...
Oui, j'ai vu ça sur BFM ou LCI...
Ronaldo et Messi qui s apprécie dans la vie :)
Si tu attends que les médias t'autorisent à avoir un esprit critique c'est que y'a une étape qui t'échappe....C'est tout de même d'une tristesse abyssimale que de lire de pareille bêtises! Relis-toi. Poses-toi la question: est-ce que je ne serais pas un petit peu concon?
C'est vrai que la différence est vertigineuse entre centre droit et centre gauche haha
Qu'est ce qu'il faut pas entendre
Je vais faire comme toi et te citer tous les fruits et nuancer leurs goûts pour te prouver que la majorité n'est pas si sucré xD
Ça fait longtemps que t'as pas ouvert un journal toi... En as tu déjà lu un ?
Aujourd'hui achète le Figaro, le Monde et L'Huma et tu verras que ça ne raconte pas les mêmes choses et que les sujets ne sont pas traités de la même manière.
De toute façon je ne vois pas comment un journal de droite à tendance libérale conservatrice pourrait écrire comme le "journal du PCF"...
Et bah regarde qui est propriétaire du Canard et de L'Huma.
Et puis le fait que Libé appartiennent à un Milliardaire ça ne l'a pas empêché de faire une tribune pro Mélenchon à 3 jours du premier tour... Parce que les journalistes se sont battus pour défendre leur profession.
Le propriétaire du Canard, c'est sa rédaction. Ils se sont toujours interdit d'avoir un actionnaire plus propriétaire que les journalistes du Canard en eux-mêmes...