poutine a écrit : Désolé mais en même temps j'encourage pas la communauté à aller voir des navets. Si ça avait été un bon film, on en aurait entendu parler beaucoup plus. Or, ce n'est pas le cas. Gardez votre monnaie pour aller voir Dunkerque qui sera vraisemblablement meilleur. Pas faux sur la qualité du scénar.
Le huis clos de l'équipe de scientifique en territoire inconnu qui tombent sur un monstre (des glace, de la jungle, des abysses et j'en passe...)
C'est archi-archi bateaux.

Toutefois, la qualité d'un film ne se mesure pas qu'à son seul scénario.
La mise en scène, les relations entre personnages, la richesse et la vraisemblance de l'univers décrit, ou des situations, le jeux des acteurs et j'en passe.
( Je dis pas qu'il est bon sur ces trucs. Quoi que la vraisemblance de la station me semble pas mal ! )

ET SURTOUT le bon moment détente de ceux qui veulent se lobotomiser le cerveau sur un sénar à deux balles sans rien apprendre.

Tu as le droit de trouver ça débile, mais laisse aux gens leurs plaisir débiles si ça leur plait. Ça reste un LOISIR pas une occupation qui se devrait d'être productive.
( Espèce de productiviste ;) )

Donc évite le spoil MÊME des mauvais films, pense que c'est la seule chose qui leur restent !

Hayabusa34 a écrit : Lors de la course à la conquête spatiale les ingénieurs se sont pris la tête pour confectionner un stylo à gravité 0..sans gravité l'encre ne coule pas... les soviétiques sont montés avec un crayon à papier..^^ C'est une légende. :) Développer un stylo zéro gravité était une nécessité car le crayon à papier était dangereux pour les appareils. fr.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

Mettez Tony Stark sur le coup et basta