MisaMisa a écrit : Seulement des femmes ont survécu.. tiens étonnant tous ça ;) Il est de notoriété que les femmes sont plus aptes à survivre à des conditions extrêmes.

Lire à ce propos la bande dessinée de Sylvain Savoya "Les esclaves oubliés de Tromelin" c'est très bien

Debile a écrit : Où sont passés les 53 autres personnes ? Les 58 autres.. le bébé n'était pas né lors du naufrage.

jall a écrit : Et bien "parce que" je n'ai pas le temps pour ça. La modération des utilisateurs porte sur l'intérêt de l'anecdote, pas sur un filtrage des anecdotes déjà publiées.

Sans compter qu'en passant par l'application mobile c'est mission impossible. Effectivement, la modération porte sur l’intérêt de l'anecdote proposée, cependant si celle-ci est déjà présente sur le site et, qui plus est, est plus pauvre en détails alors je ne vois pas son intérêt.

Pylartes a écrit : Bonjour tout le monde :)

Je viens casser les pieds encore une fois :
secouchermoinsbete.fr/48836-des-esclaves-echoues-ont-vecu-15-ans-sur-une-ile-inhospitaliere

Merci aux utilisateurs qui passent par la modération de faire attention. Faudrait dans ce cas ajouter un bouton "anecdote deja parue" a la moderation ;)

Pylartes a écrit : Quand je passe par la modération je fais une recherche en utilisant des mots clés de l'anecdote proposée.

"mais là encore je pense pas que tout le monde ait le temps/l'envie de passer par là."
Dans ce cas je ne comprend pas pourquoi passer sur la modération si la personne n9;a pas envie de prendre un peu de son temps... Afficher tout Pour donner une quantité raisonnable de son temps pour aider le site. C'est très bien ce que tu fais mais je pense qu'on puisse demander à tous les utilisateurs d'en faire de même, surtout que sur l'application mobile si on passe de la modération à une autre partie de l'application (comme la recherche) ça passe à l'anecdote suivante, du moins ça faisait ça il y a quelques mois, j'ai pas vérifié si ça le faisait encore

Leolio84 a écrit : Il est de notoriété que les femmes sont plus aptes à survivre à des conditions extrêmes. Ah bon ? Là j'ai besoin d'en savoir plus.

Une belle partie de l'histoire de France...

Pylartes a écrit : Effectivement, la modération porte sur l’intérêt de l'anecdote proposée, cependant si celle-ci est déjà présente sur le site et, qui plus est, est plus pauvre en détails alors je ne vois pas son intérêt. Il s'agit du temps que les personnes passent à cette modération : lecture, puis clic sur un bouton, par rapport au temps que tu sembles juger indispensable que les gens passent, pour une action impossible à faire côté application mobile. Chacun fait ce qu'il veut, tout simplement.

Si tu repères une anecdote en modération qui a déjà été publiée, tu peux utiliser l'adresse de contact.

Comment peut il y avoir un bébé sans homme?

lagrossefrite a écrit : Dans le ventre des 7 autres Les 54 autres plutôt. Puisque il y a un bébé, il est forcément pas compté dans les 60, puisque né après le naufrage.

sylver1306 a écrit : Les 58 autres.. le bébé n'était pas né lors du naufrage. Non c'est 53, il parle des morts, tourne ta langue la prochaine fois...

arnusX12 a écrit : Comment peut il y avoir un bébé sans homme? Parce qu'il y a eu des hommes, il n'en restait simplement plus au moment du sauvetage.

SheldonCoupeur a écrit : Intéressant de noter que les survivants sont des femmes et un bébé.
J'ai envie de croire que dans leur souffrance, ces esclaves sont restés des gentlemen jusqu'au bout Oui , en plus dans les survivantes, une jeune femme était vierge et elle avait un bambin nommé Jésus

breton-brestois a écrit : Oui , en plus dans les survivantes, une jeune femme était vierge et elle avait un bambin nommé Jésus C'est pas celui de Nazareth alors. Celui là devait se nommer Jésus de Tromelin. D'ailleurs c'est le seul qui n'a pas eu du mal à se sauver vu qu'il avait utilisé la même technique que son ainé en marchant sur l'eau.

citizen a écrit : Tu fais bien de le faire remarquer, mais en tant qu'utilisateur qui fait de la modération de temps en temps c'est assez compliqué d'avoir toutes les anecdotes en tête. L'idéal serait de faire une recherche par mots clés pour chaque anecdote modérée et voir si elle a déjà été publiée, mais là encore je pense pas que tout le monde ait le temps/l'envie de passer par là.
Sinon une solution pourrait être la possibilité de déclarer une anecdote comme déjà postée durant sa phase de modération, on pourrait alors mettre en place un message du genre "cette anecdote a été déclarée comme déjà postée, nous vous encourageons à vérifier si c'est le cas avant d'effectuer votre modération" Afficher tout Pourtant il y a déjà quelque chose comme ça non ? Je me souviens voir reçu des mais disant que mon anecdote ne pouvait être accepte car elle existait déjà, et même avant de poster une anecdote il est conseillé de regarder dans la barre de recherche si l'anecdote n'existe pas déjà, donc ce n'est pas que de la faute des modos mais aussi un peu de l'auteur... Enfin bref je suis d'accord que c'est pas pratique pour les modos d'aller voir pdt la modération si l'anecdote n'existe pas déjà.

Nibaloo a écrit : Pourtant il y a déjà quelque chose comme ça non ? Je me souviens voir reçu des mais disant que mon anecdote ne pouvait être accepte car elle existait déjà, et même avant de poster une anecdote il est conseillé de regarder dans la barre de recherche si l'anecdote n'existe pas déjà, donc ce n'est pas que de la faute des modos mais aussi un peu de l'auteur... Enfin bref je suis d'accord que c'est pas pratique pour les modos d'aller voir pdt la modération si l'anecdote n'existe pas déjà. Afficher tout Il y a une modération a priori, par l'équipe restreinte des modérateurs de SCMB. C'est à cette occasion que ce genre de chose est vérifiée, mais personne n'est parfait.

Un résumé de l'anecdote est ensuite soumis à la "modération" des utilisateurs, qui s'expriment sur l'intérêt de l'anecdote.

Pylartes a écrit : Bonjour tout le monde :)

Je viens casser les pieds encore une fois :
secouchermoinsbete.fr/48836-des-esclaves-echoues-ont-vecu-15-ans-sur-une-ile-inhospitaliere

Merci aux utilisateurs qui passent par la modération de faire attention. Ou alors on pourrait se montrer indulgent, surtout compte tenu du nombre d'anecdotes qu'il y'a depuis le début sur le site.
Ce n'est quand même pas si grave s'il y en a une ou deux en double.