Au milieu des années 90, Saddam Hussein créa une organisation paramilitaire destinée à le protéger : les Fedayeen. Certains étaient équipés d’un uniforme particulier, portant une tenue et un masque entièrement noirs. Un petit nombre portait également un casque ressemblant à celui de Dark Vador, car Uday, fils d’Hussein, était un grand fan des films de George Lucas.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16643 anecdotes - 135 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (40)
Ne parle pas ce que tu ne (re)connais vraisemblablement pas.
Facile de critiquer des régimes politique le cul bien visser sur son canapé, il est vrai que sous son règne sadam Hussein a fait preuve de cruauté envers certaines minorités, les européens sans même savoir où ce situait l Irak sur une carte condamnait allègrement ce régime dictatorial, résultat des courses Hussein est mort de la façon la plus anti démocratique qui soit, depuis des irakiens sont mort par milliers, les différents embargo ont décimer le pays, merci a la démocratie d avoir instaurer le chaos dans un pays qui ce portait bien mieux avant qu on y foûte le bordel pour des décennies. Maintenant les irakiens, lybiens sont condamner à mendier à chaque feux rouge en France et en Europe, ils vivaient dans le désert et ils ont du goûter à la jungle de calais, vous êtes ou tout les revendicateurs de la démocratie maintenant que le problème ce situe au coin de votre rue ??? Mêlez vous de ce qui vous regarde avant de vous invitez dans un problème dont vous ne maîtrisez ni les tenant ni les aboutissants, si en Afrique ou au moyen orient il n y a que ce système politique qui fonctionne , vous êtes vous posez la question pourquoi ? C est le seul moyen de tenir le pays, c est malheureux mais c est comme ça .
Hélas tout ce que tu dis est tristement vrai :(
Ce sont les ONG qui alertent les pays développés des massacres, crimes contre l’humanité, violation des droits de l’homme, génocides... Elle le font parce que les peuples crient au secours. Elles n’ont justement pas, comme toi et moi, le « cul vissé dans leurs fauteuils » ; elles sont sur place. Et d’après toi (qui « connaîtrait tous les tenants et aboutissants ») il ne faudrait rien faire, surtout ne pas bouger ; dès fois qu’après ils viennent nous faire chier à Calais...
ah j’oubliais... Il faut les laisser se démerder, parce que de toutes façons, toujours d’après toi, les africains et le moyen orient ne comprennent que la dictature : « il n’y a que ça qui marche avec eux », c’est bien ça ?... Ils vont être contents de l’apprendre ;) Ton texte est l’antithèse de ce que tu voudrais nous dire : c’est toi qui a une vision « cul vissé sur son fauteuil » de la géopolitique ; une vision étriquée et égoïste.
Les peuples ont le gouvernement qu’ils méritent (Montesquieu)
Ne nous moquons pas des irakiens : nous on a Macron, on va voir à quoi ressemblent les casques qu'il va nous faire porter
img1.etsystatic.com/208/0/7869383/il_570xN.1351693015_shfc.jpg
Comparer un chef d'état démocratiquement élu au cruel fils d'un non moins infâme dictateur, c'est... Cavalier
« Françafrique ». Une recherche Wikipedia permettra d'ouvrir les yeux sur les tenants et aboutissants de l'actuelle situation en Afrique. Du pourquoi la dictature marche, du pourquoi Hussein est mort (on dit qu'il voulait passer au Petro-Euro et squeezer le dollar, aussi). On peut refaire le monde. Mais, je pense qu'un tas de choses nous échappe. Un tas de choses nous est caché.
Je ne suis pas pour les régimes totalitaires, mais il faut se poser la question du pourquoi. Pourquoi sont-ils si pauvres ? Pourquoi y a-t-il autant de régimes autoritaires, totalitaires ou monopartiste ? Pourquoi les ONG dépensent elles tous leur moyens en communication plutôt qu'en action concrète ?
Tout à fait d’accord avec toi mirway, ils ont tué saddam Hussein mais un autre mérite la peine de mort c’est Bush, la guerre en Irak a tué 1000000 dont la moitié sont des enfants.
Je répondais à un intervenant qui nous disait en substance qu’il faut laisser faire les dictateurs, puisque de toutes façons les peuples d’Afrique et du Moyen Orient ne « comprennent » que ça... Et toi, tu viens me parler de la question du « pourquoi »... Mais je me fous royalement du « pourquoi » Hussein était un dictateur ! Il a opprimé un peuple, massacré de ethnies, perpétré un génocide ; je ne lui trouve pas d’excuse. Je me fous de savoir si les « pétro-dollars » ou « pétro-euros » y sont pour quelque chose... Je me fous d’essayer de lui trouver des excuses dans le passé colonialiste des uns ou des autres... L’Homme Hussein était une ordure envers son peuple, point. C’est juste ça que je disais.
Ceci une fois dit, bien sûr qu’il y a des raisons géopolitiques souvent inavouables à la situation de l’Afrique... Mais ça n’excuse pas certains hommes « du cru » et ce qu’ils font.
Quand aux ONG que tu éreintes, heureusement qu’elles sont là pour nous ouvrir les yeux souvent.
Il avait aussi dit : "On ne peut se mettre dans l’idée que Dieu, qui est un être sage, ait mis une âme, surtout une âme bonne, dans un corps tout noir. [...] Il est impossible que nous supposions que ces gens-là soient des hommes, on commencerait à croire que nous ne sommes pas nous mêmes chrétiens." ...
merci Maître pour cette Lumière... au détour de chaque anecdote j'écarquille les yeux sur tes commentaires..
Je vais vomir, je reviens...
Tu déforme mes propos, après le désastre de l Afghanistan de l Irak et de la Libye, je pense juste qu il laisser au peuple être maître de son destin. La Tunisie et l'Égypte pour exemple.
Saddam Hussein a surtout été pendus haut et cour en place public pour des accusations fallacieuses qui se sont révélés être un tissus de mensonge. Le dossier principal qui a servit à son procès était en fait un these d'un étudiant publié des années avant et faute de frappe d'origine incluses. La fiole d'eau présente comme une arme chimique n'as pas mit longtemps s'être démasqué. Bref vive l'interventionnisme sur fond de manœuvre politique douteuse et d'un sentiment de justice
Rajoutons à la liste la Syrie, qui elle en revanche, a le soutien des russes, ce qui fait une sacrée difference avec les précédents.
Rem a raison en disant que ces dictateurs devraient être pendu haut et court.
Malheureusement la situation actuelle ne va pas en sa faveur.
C'est tout simplement l'apocalypse là-bas, et penser qu'on y est aller (je parle bien de nous occidentaux) pour sauver le peuple est vraiment... Naïf.
Sinon on serait déjà en Corée du Nord. :D
Bonjour @Mélanome... je crois que j’avais bien compris ce que tu voulais dire, mais ce n’était pas ce que tu écrivais (d’où le mot « antithèse » que j’ai employé) ; et ce que tu écrivais m’a heurté. Si ça avait été d’un abruti connu sur ce site, j’aurais « laissé pisser » ; mais pas venant de toi ! ;) J’aime ce que tu écris d’habitude, et là ton post était un « cri », sorti un peu vite.
Pour revenir sur le fond, une fois qu’un peuple est enfin libéré de son dictateur salopard, que faut-il faire ?... On voit bien que « laisser faire » mène presque partout à un bordel encore plus inquiétant qu’avant... Mais ne pas « laisser faire » serait de l’ingérence inadmissible... Où est la limite ? Je n’ai pas cette réponse ; mais ça ne n’empêche pas de penser qu’il fallait débarrasser la planète d’une ordure.
Les deux pays dont tu parles (Egypte et Tunisie) sont quand même bien différents, car ils n’ont pas vécu d’interventions militaires extérieures ; Leurs « révolutions » étaient internes (« printemps arabe »).
Quand tu te sera rincé la bouche, il faudra que tu te poses la question de savoir ce qu'il dirait aujourd'hui, plutôt que de le retirer de son contexte de jadis.
Et puis, après tout, les femmes n'ont d’âme que depuis 700 ans, non? Ça ne te choque pas? Les religions n'ont jamais perduré en étant des facteurs de progrès sociaux ou humains
Le port de Bordeaux n'était qu'un (gros) port de pèche ordinaire, jusqu'à ce qu'il devienne une des pointes du "commerce triangulaire" Les bénéfices monstrueux obtenus par une traite monstrueuse ont largement contribué au développement de la cité? Les fautes des aïeuls doivent-elles nous amener à raser la ville?
Ne faudrait-il pas condamner aussi les descendants des marchands africains d'esclaves africains - les esclaves n'apparaissaient pas miraculeusement tout enchainé dans les cales des trafiquants?
La Bible, le Coran, la Thora recommandent expressément aux propriétaires d'esclaves de "bien les traiter", faut-il les bruler, puisqu'ils admettent l'esclavage?
Le servage, forme européenne de l'esclavage, n'a été aboli en France qu'en 1789, en Russie en 1917, est-ce un motif suffisant pour rejeter tout ce qui c'est fait "avant"?
Montesquieu était un homme de son époque, et l'idéologie dominante de son époque ne nous plairait peut-être pas, mais elle ne se refera jamais.
Saddam était un dictateur comme il y en a eu beaucoup, et il y en a encore, mais s'il fallait envahir tous les pays où ils sont installés, on verrait la moitié de l'humanité en guerre contre l'autre moitié.
Dans plusieurs siècles quand nos descendants nous jugeront, quel sera leur référentiel? Sommes nous sûrs qu'ils ne seront pas dégoutés par nos coutumes actuelles?
Mes propos vont aussi dans ton sens Rem, dans l idéal ne plus voir de dictateurs au pouvoir tel que la famille Hussein me rassure mais pour qu un changement politique soit efficace il faut ( à mon sens ) que le peuple soit prêt à cela, destituer un président pour instaurer une démocratie ne s applique pas qu au gouvernement, le peuple doit avoir les outils pour pérenniser ce changement. Je pense juste que si l on veut enrayer une dictature, je me battrais sur l éducation, l accès à l information, la pauvreté, la famine. Passer ce cap, un peuple qui accède à ce minimum va naturellement transiter vers un changement de regime. Et désolé si j ai pu heurter par mes propos.
Les femmes n'ont d'âme que depuis 700 ans? Tiens j'en ai une bonne de notre ami J. J. Rousseau sur les femmes : "L'amour a été inventé par les femmes pour permettre à ce sexe de dominer, alors qu'il était fait pour obéir". Ces philosophes des "Lumières", même s'ils ont vécu à une époque différente de la notre, ont raconté pas mal d'horreurs quand même. C'était soi disant des illuminés qui avait justement l'esprit et les compétences pour lutter contre l'obscurantisme. Et de la même période on gardera aussi quelques belles pensées progressistes ( Louis de Jaucourt :" C'est donc aller contre le droit des gens et contre la nature, que de croire que la religion chrétienne donne à ceux qui la professent, un droit de réduire en servitude ceux qui ne la professe pas , pour travailler plus aisément à sa propagation). Je préfère citer ceux là plutôt que d'autres qui nous expliquent que chaque peuple, le peuple irakien en l'occurence, mérite bien la dictature qu'était la leur et vu qu'ils sont considérés comme des sous hommes, la démocratie ne s'appliquent pas à eux.
Je n'ai pas la prétention de refaire l'histoire, ni de faire une analyse géopolitique de chaque période, je laisserai ça aux professionnels mais c'est bien que t'ais pris Bordeaux comme exemple. Cette ville qui, encore aujourd'hui, a des rues qui portent les noms d'esclavagistes. Et évidemment que le but n'est pas de faire table rase du passé mais au moins d'essayer de garder que le meilleur. En somme, faire évoluer les mentalités dans la bonne direction.
De concile en concile, les évêques débattaient des choses de l'Église, et c'est dans les années 1200-1300 qu'il a été définitivement établi que les femmes avaient une âme :D
Leur décision définitive a été rétroactive...
Si c’est Montesquieu qui l’a dit...
C’est que ca doit être vrai...!
C’est vrai, des fois on part au quart de tour et on s’en rends compte après ! Mea culpa !