Le Cézanne de la fausse monnaie

Proposé par
le
dans

Ceslaw Bojarski était un faux monnayeur surnommé le Cézanne de la fausse monnaie car ses faux billets, et notamment les "Bonaparte" de 100 francs, étaient difficiles à distinguer des vrais. Il maitrisait toute la chaine de production de la contrefaçon, créant lui-même le papier, l'encre et les machines. Ses faux billets sont aujourd'hui très recherchés par les collectionneurs et se vendent des milliers d'euros.

Il fut arrêté suite a une perquisition ratée : un policier fit tomber un verre d'eau, qui fut absorbé immédiatement. Intrigué, il découvrit la cache, contenant les machines et 30 millions de francs.


Tous les commentaires (51)

Il faudra quand même m'expliquer l'intérêt de payer des milliers d'euros pour un faux billets de 100 francs

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Trop fort !!! Des faux billets qui valent plus que le billet d'origine o_O Il y a peut être des faux-faux. Des imitations de ces faux billets destinées à être vendues comme objets de collection !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Rien n'est plus proche du vrai que le faux et ce qui distingue un faux billet d'un vrai ne dépend que du faussaire ! De l'artiste donc !
Pourtant le beau ne peut être que vrai et l'artiste ne peut donc être faux !
Il est troublant de penser en visitant un musée qu'il y a peu d'
;originaux et beaucoup de copies !
On ne parle de clonage qu'en termes biologiques , pourtant il existe bien plus que dans les éprouvettes ! La contrefaçon nous entoure , la fausseté aussi ! J'écrivais plus haut que le faussaire était un artiste mais je suis sûre que vous connaissez et admirez des artistes avec de faux cheveux, ou de vrais cheveux teints , de fausses dents , de faux seins , des lentilles qui font les yeux bleus ou mauves ou violets , des lèvres botoxées , des peaux tiraillées, des... des ...faut-il les imiter ? Non, nous serions des faux-semblants...faut-il les fuir ? Non , nous serions des faux-fuyants .....
Afficher tout
N'importe quoi ...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Rien n'est plus proche du vrai que le faux et ce qui distingue un faux billet d'un vrai ne dépend que du faussaire ! De l'artiste donc !
Pourtant le beau ne peut être que vrai et l'artiste ne peut donc être faux !
Il est troublant de penser en visitant un musée qu'il y a peu d'
;originaux et beaucoup de copies !
On ne parle de clonage qu'en termes biologiques , pourtant il existe bien plus que dans les éprouvettes ! La contrefaçon nous entoure , la fausseté aussi ! J'écrivais plus haut que le faussaire était un artiste mais je suis sûre que vous connaissez et admirez des artistes avec de faux cheveux, ou de vrais cheveux teints , de fausses dents , de faux seins , des lentilles qui font les yeux bleus ou mauves ou violets , des lèvres botoxées , des peaux tiraillées, des... des ...faut-il les imiter ? Non, nous serions des faux-semblants...faut-il les fuir ? Non , nous serions des faux-fuyants .....
Afficher tout
J'adore (notamment) tes commentaires, très chère (feu) Norton, mais là je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que le beau est nécessairement vrai... N'y a-t-il pas de beaux mensonges ? Et puis qu'y a-t-il de

"vrai" dans un tableau onirique de Salvador Dali ? Quant à mettre le vrai et la copie sur le même pied je m'étrangle de désaccord : une copie parfaite à l'atome près de son original ne sera toujours qu'une copie, car ce qui est admirable

C'est la CREATION, et donc toujours et uniquement l'ORIGINAL... le reste ne vaut RIEN du point de vue artistique, sinon du point de vue technique...

Comparaison hasardeuse : en science ou seul le vrai est beau (et non l'inverse...), si j'écris E = mc2 sur un bout de papier je ne suis pas Einstein pour autant, et même si je comprends (hypothèse) parfaitement toute la théorie de la relativité et peux l'expliquer, personne ne me donnera le prix Nobel

Car je n'ai rien trouvé, inventé, créé, découvert...
En attendant je ne sais toujours pas où tu as déniché ta si jolie et originale robe à fleurs... et même si c'est une copie, tu es (déjà) pardonnée...

a écrit : l'eau a surement pue s'infiltrer plus facilement entre les lame de parquet car il n'y avais rien en dessou ! Ben y’a quand même un S à la fin!! Et aussi surement plusieurs lameS. Et l’eau ne pue pas!! Biz