Ne serait ce pas l'inverse ? La scoliose est la conséquence de la différence de longueur de ses deux jambes.

Vincenthmd a écrit : On parle de la scoliose dans le elle Bin je suis du même avis que gattuso, la scoliose aide qui ? Usain Bolt
donc l'aide t-il?
Sinon il faudrait dire la scoliose aide t-elle Usain Bolt à courir vite?
Pour que ça soit "elle" il faut enlever le l'

Caspaz a écrit : Oui et non car nous avons tous une jambe plus courte que l'autre. La scoliose idiopathique ("sans cause apparente") se développe dans l'enfance suite à une "malformation" des noyaux d'ossification des vertèbres. Une semelle compensatrice ne corrige pas une scoliose. Le 1er traitement est la kinésithérapie si l'angle est inférieur à 25degres. Au dela on envisage un corset, parfois une chirurgie. Afficher tout Je dois vraiment etre mal.foutu alors, car ado je me suis tapé semelle, kine et corset (de nuit seulement).

Gutts a écrit : Bonjour, tout le monde a une lordose... Même deux. Vous vouliez certainement dire hyperlordose.
Source:moi Probablement si tu le dis. Je ne suis pas specialiste, c'est juste les souvenirs de ce que me disait le.specialiste quand j'étais petit.

Vincenthmd a écrit : On parle de la scoliose dans le elle De toutes façons, on doit écrire "l'aide-t'il ?".

luckycat a écrit : Bin je suis du même avis que gattuso, la scoliose aide qui ? Usain Bolt
donc l'aide t-il?
Sinon il faudrait dire la scoliose aide t-elle Usain Bolt à courir vite?
Pour que ça soit "elle" il faut enlever le l' Elle aide l' mis pour la scoliose

iliasha2000 a écrit : Les scientifiques s'interrogent mais un random sur un forum d'anecdotes répond xD
"Le drame de notre epoque c'est que la bêtise pense"
Jean Cocteau Un random? M'as-tu déjà poser la question? Sais-tu qui je suis?

Je vais m'expliquer, 13 ans d'athlétisme à niveau international (spécialisé sur 800m), rencontre et discussion de plusieurs fois avec Usain Bolt en personne, et oui, je m’intéresse beaucoup à sa scoliose, car j'en ai une également (quoi que ridicule vis-à-vis de la sienne).

Maintenant pour rentrer dans le vive du sujet, la personne concernée, ainsi que de nombreux scientifiques affirment que sa scoliose n'a absolument rien changer à ses performances.

Son corps se serais adapté de façon à se qu'il ne ressente plus rien lors de ces courses, et que ça ne le gène en aucune façon. Donc oui, la réponse est bel et bien élucidé, car ça ne lui change absolument plus rien (en terme de performance !), mise à part des douleurs atroces à se tordre en 10 les journées de repos.

Comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, une jambe plus courte sur le côté extérieur d'une piste d'athlétisme devrait le défavorisé, or c'est le SEUL HOMME au monde a conservé sa vitesse sur 200m. L'adaptation du corps humain à son environnement peut être impressionnant.

Donc maintenant Monsieur le philosophe, avant d'essayer de passer pour un "érudit" a cité des écrivains, dont je suis sûr que tu n'as jamais lu aucun livre, essaye de voir plus loin que le bout de ton nez. Ne soit pas frustré que quelqu'un d'autres ai la réponse que tu recherches. Le savoir, ça s’acquière, ça tombe pas du ciel.

Par contre qu'on se mette d'accord, ce nest pas sa scoliose qui a fait qu'il a une jambe plus grande que l'autre mais bien le fait qu'il ai une jambe plus grande que l'autre qui a favorisé le developpement d'une scoliose

Il n a jamais été disqualifié si cette jambe l avantage ?

Zaiho a écrit : Un random? M'as-tu déjà poser la question? Sais-tu qui je suis?

Je vais m'expliquer, 13 ans d'athlétisme à niveau international (spécialisé sur 800m), rencontre et discussion de plusieurs fois avec Usain Bolt en personne, et oui, je m’intéresse beaucoup à sa scoliose, car j'en ai une également (quoi que ridicule vis-à-vis de la sienne).

Maintenant pour rentrer dans le vive du sujet, la personne concernée, ainsi que de nombreux scientifiques affirment que sa scoliose n'a absolument rien changer à ses performances.

Son corps se serais adapté de façon à se qu'il ne ressente plus rien lors de ces courses, et que ça ne le gène en aucune façon. Donc oui, la réponse est bel et bien élucidé, car ça ne lui change absolument plus rien (en terme de performance !), mise à part des douleurs atroces à se tordre en 10 les journées de repos.

Comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, une jambe plus courte sur le côté extérieur d'une piste d'athlétisme devrait le défavorisé, or c'est le SEUL HOMME au monde a conservé sa vitesse sur 200m. L'adaptation du corps humain à son environnement peut être impressionnant.

Donc maintenant Monsieur le philosophe, avant d'essayer de passer pour un "érudit" a cité des écrivains, dont je suis sûr que tu n'as jamais lu aucun livre, essaye de voir plus loin que le bout de ton nez. Ne soit pas frustré que quelqu'un d'autres ai la réponse que tu recherches. Le savoir, ça s’acquière, ça tombe pas du ciel. Afficher tout Blablabla
Je ne me prétends ni philosophe ni érudit et je n'ai pas besoin d'argument ad personam pour me depêtrer de mes inepties
Les scientifiques s'interrogent : tu peux avoir une petite idée mais ne viens pas nous sortir des opinions personnelles comme des faits avérés
Ou alors ecris ta these là dessus xD

Enfait, ce que tu n'as pas compris, c'est que les scientifiques ne s'interrogent pas (plus) si sa scoliose l'avantage ou le défavorise ... Ils s'interrogent sur le "comment son corps c'est adapté pour qu'il ne ressente pas de différence lors de ces courses".

Donc oui, je le répète, et je ne l'invente pas, la solution est élucidée.

Tu n'as pas besoin d'arguments ...!? Haha c'est bien la première fois qu'on me sors ca. Donc les gens devrait prendre pour acquis tous ce que tu dis? La base de toutes discussions sont les arguments ...

Malheureusement, ce que j'ai dis n'est pas une opinion personnelle, mais bien des faits avérés, pour ton plus grand malheur apparemment. Encore une fois, arrête d'être frustré de ne pas avoir toutes les réponses ... Ça devient lourd de parler avec des gens qui sont constamment dans le dénie juste histoire de participer à un sujet qui les dépasse...

iliasha2000 a écrit : Les scientifiques s'interrogent mais un random sur un forum d'anecdotes répond xD
"Le drame de notre epoque c'est que la bêtise pense"
Jean Cocteau Magique ta reponse .....

Zaiho a écrit : Un random? M'as-tu déjà poser la question? Sais-tu qui je suis?

Je vais m'expliquer, 13 ans d'athlétisme à niveau international (spécialisé sur 800m), rencontre et discussion de plusieurs fois avec Usain Bolt en personne, et oui, je m’intéresse beaucoup à sa scoliose, car j'en ai une également (quoi que ridicule vis-à-vis de la sienne).

Maintenant pour rentrer dans le vive du sujet, la personne concernée, ainsi que de nombreux scientifiques affirment que sa scoliose n'a absolument rien changer à ses performances.

Son corps se serais adapté de façon à se qu'il ne ressente plus rien lors de ces courses, et que ça ne le gène en aucune façon. Donc oui, la réponse est bel et bien élucidé, car ça ne lui change absolument plus rien (en terme de performance !), mise à part des douleurs atroces à se tordre en 10 les journées de repos.

Comme je l'ai dit dans mon premier commentaire, une jambe plus courte sur le côté extérieur d'une piste d'athlétisme devrait le défavorisé, or c'est le SEUL HOMME au monde a conservé sa vitesse sur 200m. L'adaptation du corps humain à son environnement peut être impressionnant.

Donc maintenant Monsieur le philosophe, avant d'essayer de passer pour un "érudit" a cité des écrivains, dont je suis sûr que tu n'as jamais lu aucun livre, essaye de voir plus loin que le bout de ton nez. Ne soit pas frustré que quelqu'un d'autres ai la réponse que tu recherches. Le savoir, ça s’acquière, ça tombe pas du ciel. Afficher tout M. B...A ?
P.A.B ?
:-O