Mr.Moustache a écrit : Enfin bref, l'australie est un des principaux producteurs de viande bovine du monde et on sait que les troupeaux produisent déjà énormément de rejet de gaz en pétant.. Cela rajouté aux dromadaires, ils ont peux être dépassé les limites du tolérable. donc forcément au lieu de mettre fin au feedlots on va tuer du dromadaire... Logique implacable.

Matzeus a écrit : Peut-on parler de pollution lorsque l'on parle de la faune sauvage ?
Vous avez deux heures.
De plus, à mon humble avis, nos vaches polluent plus que ces animaux.
Bientôt nos politiciens nous feront payer une taxe pour nos pets, avec un compteur méthane au cul. Ptdr bien dit

Kaaes a écrit : La nature était là bien avant nous. C'est nous qui perturbons et déstabilisons ( voire détruire ) l'ecosystème par notre technologique et notre soif de conquête et de contrôle sur la nature. A nous donc de nous réguler en fonction de la nature et non l'inverse. Supprimons plutôt les voitures et prenons le vélo ou même nos jambes pour nous déplacer !
PS: Loi à chier, complétement immature. Afficher tout Tout a fait daccord

Des dromadaires en Australie ? Décidément, je me coucherais vraiment moins bête ce soir ;)

iro ato a écrit : Afin de réduire la pollution, le gouvernement de pom pom galli offre une récompense à toute personne ramenant le cadavre d'un conducteur australien. En effet, un de ceux ci au volant de son véhicule émettrait 135kg de méthane par an, et l'Australie en compte 15,4 millions en activité. Au total les conducteurs d'Australie émettraient autant de pollution que 45 millions de dromadaires.

Voila, ça me parait plus logique dans ce sens la. A vos fusils! Afficher tout +1

adricolo a écrit : Ce qui me fait rire dans ce genre de "solution" à la con, c'est : Pourquoi ça marchait tres bien il y a 100 000 ans et pourquoi maintenant c'est le bordel ? Moi en tout cas, j'ai ma réponse ... Ya 100 000 ans il y avait de gentilles bêtes et pas de fast foods. Les dromadaires on été importés par l'homme en plus... Moi je comprends pas que le gouvernement n'en fait pas un marché, effectivement la viande de dromadaire est très bonne! Ils pourraient créer de l'emploi et une source de revenus! Mais je sais pas si en Australie ils connaissent le chomage comme nous.

nimporte quoi cette logique, cest ridicule!

Les dromadaires sont sur terre depuis plusieurs milliers d'année et cela m'étonnerais que cela soit eux qui soient a l'origine de tant de pollution sur terre...

Cela est completement stupide car à la difference entre le gaz carbonique issu du petrole et celui émis par les cadavres de dromadaire est que le petrole est extrait de la terre et s'ajoute à la quantité de carbonne totale présente à la surface de la terrz, tandis que le carbonne émis par les dromadaire vient du cycle carbonnique naturel , en outre la quantité de carbonne présente à la surface de la terre n'en est pas modifiée à cause de ces émanations

Elle est de combien la prime par dromadaire?? Faudrait calculer cbien il faudrait de carcasses pour faire fortune ^^

lol

Mais que fait Brigitte ?

Pff autant tuer des humains pour stopper la pollution ...
Pauvres dromadaires, ils n'ont rien fait !

iro ato a écrit : Afin de réduire la pollution, le gouvernement de pom pom galli offre une récompense à toute personne ramenant le cadavre d'un conducteur australien. En effet, un de ceux ci au volant de son véhicule émettrait 135kg de méthane par an, et l'Australie en compte 15,4 millions en activité. Au total les conducteurs d'Australie émettraient autant de pollution que 45 millions de dromadaires.

Voila, ça me parait plus logique dans ce sens la. A vos fusils! Afficher tout Voila, tout à fait !

les chameaux australien ne sont pas exterminé ils sont juste regulé

et pas pour des raisons de pollution mais parcequ'ils n'ont aucuns predateurs qui reguleraient leur nombre.

le gouvernement a donc autorisé l'exploitation des troupeau sauvages.

l'australie vends pour 20 millions de dollars de viande de chameau au moyen et proche orient.

petite infos les chameaux australiens ne sont pas originaires d'afrique mais d'inde et du pakistan.

ce sont aussi les seuls domadaires sauvage de la planete...

takkar60 a écrit : Les troupeaux sont un fléau en Australie. A l'origine ils ont était importes d'afrique pour explorer le désert australien , mais maintenant il se reproduise et détruise les cultures et causent des milliers d'accident de la route ! Un peu comme dans mon canton ou les chasseurs n'ont ou de subvention car il ne tuent pas assez de sangliers qui ravagent les champs de mais ! Afficher tout heu tu donne bien ton argent durement gagne a ton supermarche pour que lui commande la mort de millions de poulets qui on juste vecu toute leur vie dans une cage de 20 cm2 .. alors tuer des dromadaires nuisibles d'une balle eux qui on vecu paisiblement dans un desert immense .. donc bon je pense que c plus humain de tuer les dromadaires que de manger du poulet .. mais on le fait quand meme ..

iro ato a écrit : Afin de réduire la pollution, le gouvernement de pom pom galli offre une récompense à toute personne ramenant le cadavre d'un conducteur australien. En effet, un de ceux ci au volant de son véhicule émettrait 135kg de méthane par an, et l'Australie en compte 15,4 millions en activité. Au total les conducteurs d'Australie émettraient autant de pollution que 45 millions de dromadaires.

Voila, ça me parait plus logique dans ce sens la. A vos fusils! Afficher tout bien dit

Andy2b a écrit : Au début, j'avais compris qu'il fallait ramener un cadavre que l'on avait trouvé déjà mort, je me suis dit "boah, pourquoi pas?". En fait si vraiment ils incitent la population à tuer les dromadaires, c'est immonde. Plutôt que de généraliser chez eux les voitures au gasoil, ou de rentabiliser leur climat avec des champs de panneau solaire.. Afficher tout J avais compris la meme chose que toi avant de comprendre en lisant les commentaires. Moi qui suis une fan des animaux, je trouve cela vraiment ignoble!

Matach a écrit : En lisent les sources on ce rend compte q'il sont vraiment devenue nuisible pour les homme mais aussi pour l'environnement. Il est regrettable d'en arriver la a cause d'une erreur d'introduction dans un écosystème fragile. donc l'homme supprime son erreur en tuant des animaux qui ne savent même pa pourquoi ils sont là

et ils feraient quoi des cadavres? même s'ils les brûlent, ça dégagera qd même du gaz non? explications?