hoope a écrit : Les AC130 américains (les gros avions avec des armes sur le côté) ont une caméra stroboscipique utilisée si il faut tirer en évitant des alliés mais je sais pas exactement ce que fait cette caméra. C’est les soldats qui ont des lampes « stromboscopiques » (je ne sais pas si ça se dit comme ça) sur eux pour que les différents aéronefs « alliés » les repèrent et ne leur tirent pas dessus.

kialedroua a écrit : C'est un peu une machine à ralentir le temps quand même, si on veut. La mouche a une vision comparable à cet effet, et cela diminue considérablement son temps de réaction. C'est pour ça que tu n'arrives jamais à en écraser une ;-) J'ai une super technique: j'ai une raquette électrique géante, et j'anticipe son envol ( je frappe plus loin et dans le sens de sa fuite)

bèrbare a écrit : C’est une vrai légende vivante ce monsieur !! Clairement, qui peut se targuer d'avoir une ligne de vêtements aussi culte alors qu'il n'est plus en activité...

Tout comme cristiano ronaldo qui s'entraînait à tirer ses coup francs avec un mur plus proche pour anticiper le saut des joueurs composant le mur !

AAPLR a écrit : Ils n'ont pas le choix. Il y a un siècle avec des prédispositions physiques et un entraînement sérieux on pouvait gagner des compétitions. Maintenant tous les grands sportifs ont des équipes de professionnels, et pas seulement médecin et kiné, qui s'occupent de chaque détail et celui qui n'aurait pas une bonne équipe à son service, même en étant très doué et en s'entraînant très durement, ne pourrait rien gagner face aux autres et on n'entendrait même pas parler de lui. Afficher tout Oui c'est vrai, personne n'a jamais entendu parler de moi... XD

AAPLR a écrit : Ils n'ont pas le choix. Il y a un siècle avec des prédispositions physiques et un entraînement sérieux on pouvait gagner des compétitions. Maintenant tous les grands sportifs ont des équipes de professionnels, et pas seulement médecin et kiné, qui s'occupent de chaque détail et celui qui n'aurait pas une bonne équipe à son service, même en étant très doué et en s'entraînant très durement, ne pourrait rien gagner face aux autres et on n'entendrait même pas parler de lui. Afficher tout L'anecdote ci-présente montre bien que cela a un intérêt même pour des mouvements non cycliques puisque ca améliorait son shoot...

AAPLR a écrit : Ils n'ont pas le choix. Il y a un siècle avec des prédispositions physiques et un entraînement sérieux on pouvait gagner des compétitions. Maintenant tous les grands sportifs ont des équipes de professionnels, et pas seulement médecin et kiné, qui s'occupent de chaque détail et celui qui n'aurait pas une bonne équipe à son service, même en étant très doué et en s'entraînant très durement, ne pourrait rien gagner face aux autres et on n'entendrait même pas parler de lui. Afficher tout Ça dépend quand même du sport. Je connais un ex champion de france de lutte qui ne se faisait même pas payer ses voyages pour des compétitions européennes. J'ai aussi du mal à imaginer un champion de e sport ou de poker avec un staff complet, même si une préparation solide est nécessaire. Il me semble aussi que des marathoniens africains courraient avec des chaussures usées. Bref et comme souvent, il ne faut pas généraliser.

greg81 a écrit : Ça dépend quand même du sport. Je connais un ex champion de france de lutte qui ne se faisait même pas payer ses voyages pour des compétitions européennes. J'ai aussi du mal à imaginer un champion de e sport ou de poker avec un staff complet, même si une préparation solide est nécessaire. Il me semble aussi que des marathoniens africains courraient avec des chaussures usées. Bref et comme souvent, il ne faut pas généraliser. Afficher tout Pour les champions de e sport, ils sont souvent professionnels. Le psg possède des teams e sport, par exemple.

greg81 a écrit : Ça dépend quand même du sport. Je connais un ex champion de france de lutte qui ne se faisait même pas payer ses voyages pour des compétitions européennes. J'ai aussi du mal à imaginer un champion de e sport ou de poker avec un staff complet, même si une préparation solide est nécessaire. Il me semble aussi que des marathoniens africains courraient avec des chaussures usées. Bref et comme souvent, il ne faut pas généraliser. Afficher tout Dans les sports co populaires la concurrence est bien plus terrible qu'en lutte qui est un sport plutôt confidentiel tout de même.

AlexanderD. a écrit : Et dire qu'il y a quelque temps je me suis posé la question pour une application stratégique/armée:
En envoyant des flashs réguliers et rapides de rayons infrarouges ou des ondes particulières pour détecter des objets/personnes, les soldats pourraient immediatement voir avec leurs lunettes le déplacement des troupes ennemies voire simplement une feuille qui tombe "en mode ralenti" grâce à l'effet stroboscopique (pour exagérer)...
Et en déplacement, dans le même cas que pour les joueurs de basket, ils pourraient avoir une meilleure perception du terrain et de ce qui se passe, les rendants plus réactifs et sachant en consequence mieux attaquer et défendre.

Enfin c'est de la théorie.
Quelqu'un aurait des infos? Afficher tout En réalité les flash stroboscopiques sont déjà utilisés pour désorienter les adversaires. Et avec des DEL de 10000 ou 20000 lumens (plus que les phares d'une voiture), ça aveugle temporairement l'adversaire en plein jour. Par contre, l'effet de désorientation est aussi présente chez celui qui utilise ces lampes, donc cela n'est utilisé que lorsque la fuite est une option acceptable.

Iomiom a écrit : Oui c'est bien beau, mais l'effet stroboscopique est interressant que sur un objet en mouvement cyclique, alors la feuille qui tombe... Ce n'est pas une machine à ralentir le temps, hein ! Un effet similaire à l'effet stromboscopique est utilisé sur certains téléviseurs. En effet ils inserrent des images noires entre les images (assez rapidement pour pas être gênant, au moins 100Hz) ce qui permet de rendre les objets en mouvement plus nets pour les yeux. Ça ralentit pas le temps, mais les "flashs noirs" réduisent la persistance rétinienne.

À ne pas confondre avec le traitement numérique qui ajoute des images au film pour fluidifier les mouvements.

Source : les tests de téléviseurs des numériques

AlexanderD. a écrit : Biensûr je ne parle pas d'une machine à remonter le temps!
Comme un utilisateur le precise ci-dessus, la nature use de cette décomposition du mouvement pour mieux cerner un sujet et ensuite réagir plus rapidement.
Certes on ne ralentit pas le temps, mais le voir defiler (et éviter) c'est toujours mieux que se prendre un poing dans la gueule non? :D Afficher tout Tu ne verrais pas le mouvemet défiler, car un coup de poing n'est pas un mouvement cyclique.

Iomiom a écrit : Tu ne verrais pas le mouvemet défiler, car un coup de poing n'est pas un mouvement cyclique. Je ne suis pas sûr, bas obligé qu'il y ait un cycle pour voir un mouvement! En physique on décompose bien une vidéo image par image pour observer la vitesse d'un objet par exemple... une balle qui tombe, une navette qui se déplace... la prise de clichés de télescopes, n'est-ce pas la décomposition d'un mouvement pour en simplifier notre perception?

AlexanderD. a écrit : Je ne suis pas sûr, bas obligé qu'il y ait un cycle pour voir un mouvement! En physique on décompose bien une vidéo image par image pour observer la vitesse d'un objet par exemple... une balle qui tombe, une navette qui se déplace... la prise de clichés de télescopes, n'est-ce pas la décomposition d';un mouvement pour en simplifier notre perception? Afficher tout Mais enfin, comprend bien ceci, si le coup de point se passe en un quart de seconde, que l'action soit vue en continue ou en six images, ça se passe quand même en un quart de seconde, ça aide en rien, tu ne vera même pas la différence !