Le blason de la commune de Chennevières-lès-Louvres, située dans le Val-d'Oise à quelques kilomètres de l'aéroport de Roissy, est orné d'une plante de cannabis dorée. Les habitants de cette commune s'appellent d'ailleurs les cannabriens.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16095 anecdotes - 440 lecteurs connectés
Le blason de la commune de Chennevières-lès-Louvres, située dans le Val-d'Oise à quelques kilomètres de l'aéroport de Roissy, est orné d'une plante de cannabis dorée. Les habitants de cette commune s'appellent d'ailleurs les cannabriens.
Tous les commentaires (117)
C est un peu hors sujet mais j aimerai bien savoir. Sinon pour l anecdote Jmcmb
c'est sûr, l'anecdote n'à en fait rien à voir puisque le chanvre est utilisé pour autre chose. certains agriculteurs se font d'ailleurs piller alors que leur culture ne sert à rien. Sinon il me semble que l'utilisation du cannabis est utile en medecine, l'huile notamment
La légalisation créerait des emplois (faudra bien engager des gens pour vendre et pour cultiver), réduirait la population carcérale (dont une grosse partie est enfermé pour vente et qui est entretenu avec nos impôts), apporterait une nouvelle source de revenus pour l'Etat (taxes)...
Suite:
Le principal contre est le risque de voir une augmentation de trafique et de consommation de drogues "dures".
Et sinon, les armoiries de la commune doivent plutôt être du chanvre "textile", d'où j'imagine le sans garantie. :)
La légalisation (ou au moins dépénalisation) permettrait d'arrêter le trafic de cannabis, et ce qui va avec. Cela permettrait aussi à l'état de gagner à peu près 1 milliard d'euros si c'est taxé comme le tabac. Pour ceux qui disent que cela ferait augmenter la consommation de drogues plus dures, c'est totalement faux. Ce n'est pas parce qu'une substance devient légal que ceux qui la consommaient s'arreterait pour sniffer ou prendre de l'héro. C'est un raisonnement stupide. Le taux de consommation n'augmenterait pas non plus: la beuh est déjà très facile à trouver, et l'interdiction ne décourage personne. Ce même taux baisserait surement: aux pays-bas, proportionnellement, les gens fument moins, et surtout les jeunes (la France est championne d'Europe dans ces catégories).
Je crois aussi bon de rappeler que le tabac et l'alcool sont bien plus toxiques que le cannabis, voici une classification de l'OMS: idata.over-blog.com/3/26/82/45/Khat/OMS-drogues-dangerosite-PF.jpg .
La France est aussi le pays où l'on utilise le plus d'antidépresseurs: de quel droit des gens fumant, buvant ou s'abrutissant aux medocs peuvent ils mépriser et nous traiter de drogués ?
Je ne fume, pas je ne bois pas d'alcool. Et je ne vois pas pourquoi on autoriserait là vente de canabis, on devrait même interdire la vente de cigarette. Il suffit de faire une anecdote qui montre trois feuilles de chanvres et c'est parti pour les «fais tourner», «légalisation», ça discrédite totalement votre groupe social. Je vous trouve bien frustrés pour des gars qui n'ont pas besoin d'antidépresseurs :-)
Et oui, je me sens frustré, j'en ai ras le bol de me sentir hors la loi, alors que je ne fais de mal à personne. La liberté des un s'arrete là ou commence celle des autres c'est ça non ?
je ne consome pas de cannabis et pourtant je suis pour la legalisation de cette substance l'états a pas mal d'argent a gagner sur ce coup et l'autoriser reduirait considerablement le nombre de trafic
enfin bref chacun son avis
Je connais les effets du cannabis, j'ai plus que testé, j'y ai renoncé
Sauf que là on parle de chanvre textile et pas de fumette, donc franchement on s'en fiche un peu de votre débat à 3 francs 6 sous car c'est complétement hors sujet et que ça commence a pas mal m'agacer.
Moi personnellement la légalisation ne me gênerait pas bien au cotraire j'ai vu des personnes défoncé réussir des choses alors qu'ils s'en croyait incapable il ne faut pas voir les choses que du mauvais coté chaque chose a ses bon coté donc avant de parler réfléchissez sa pourrai vous jouer de tour