Baloo57 a écrit : Étant donné que les câbles sont déjà là je sais pas si va va faire des économies, éventuellement en entretien
Ça va surtout être un coût de tous les retirer Ils ne vont pas les enlever tout de suite, les câbles servant de toute façon aux lignes adsl cuivre. Et ils ne seront éventuellement retirés que au moment du passage d'un nouveau câble ou d'une fibre.

AlexanderD. a écrit : Et dire qu'aujourd'hui Orange va commencer à enlever les lignes fixes!
Ça fera des économies de câbles... vous faites une grosse confusion entre la technologie pour permettre la communication entre 2 personnes et le lien physique entre le commutateur et le client
les commutateurs temporels ont disparu sans que personne n’y prête garde autour des spaciaux maintenant

Boggi a écrit : Je ne suis convaincu de rien du tout. Cependant, j’ai 2-3 notions dans les réseaux fibrés car c’etait mon domaine d’étude et je fais un peu de veille. De plus les chiffres et les chiffres qui sortent régulièrement parlent d’eux même.

Cependant étant intrigué par ces fameuses déclarations j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé. Si vous avez des infos sur ce fameux « FTTPR » je suis intéressé. J’ai vu certaines affirmations d’SFR mais c’était en réponse aux attaques des aires opérateurs (notamment les 3 autres grands Bouygues SFR et Free).

A ma connaissance (qui est bien loin d’être absolue) Orange ne fait pour les particulier que du FTTH et pas de cuivre. Le FTTO étant réservé aux entreprises et le FTTE qui va bientôt faire son apparition à la gamme comme déjà dans certains pays d’Europe (brin de fibre dédié sur réseau mutualisé, donc une sorte d’hybride entre FTTO qui dédie les liens et de FTTH qui, lui, permet 64 raccordements).

En outre vous avez oublié le FTTLA (Fiber To The Last Amplifier), fer de lance de SFR qui commercialise cette techno suite au rachat de Numericable et de son réseau câble coaxial. SFR l’a longuement mis en avant et est d’ailleurs le seul opérateur à le commercialiser au point qu’il y a eu plainte de l’ensemble des autres opérateurs qui a nécessité une remise à plat des définitions fibre par l’Arcep (décret du 01 juin 2016 donnant tord à SFR).
Dans cette technologie, la fibre arrive jusqu’au dernier équipement actif puis la partie terminale est du coaxial cuivre.
Voici un recap assez simple car les dossiers présents sur le site de l’Arcep sont imbuvables.
www.echosdunet.net/dossiers/quelles-differences-entre-fibre-ftth-fttla-fttdp


Bref, quoi qu’il arrive ce débat prouve que l’offre fibre est compliquée, les déploiements sont longs et coûteux. Les opérateurs essaient tous de tirer profit au maximum du potentiel de la transformation du réseau mais il est estimé à plus de 20 milliards d’euros le déploiement total du réseau fibre.
C’est pour ça que chaque opérateur déploie une partie et le reloue aux autres comme France Telecom l’a fait avec le réseau cuivre historique (financé par l’argent publique à l’époque). Afficher tout il n’y a eu aucun financement public pour l’infrastructure téléphonique, ce sont les abonnés de l’époque qui ont tout payé , France Telecom reversait environ 15 milliards de Francs au budget de l’Etat

Shiki a écrit : C'est pour ça que c'est écrit "vers la FIN des années 1800" ;) Ok je n'avais pas fin attention au mot fin

Theoetjb a écrit : Quand on voit ce qu'il en est aujourd'hui on peut dire qu'il y a eu un certain progrès ! D'autant plus que beaucoup de compagnies pensent à enterrer ces câbles même si l'idée reste très coûteuse : entretien nettement plus compliqué, mise en œuvre coûteuse, besoin de câbles entourant lesdits premiers plus gros et spécifiques pour éviter toute dégradation liées aux intempéries,...

Malgré tout dans certains pays comme en Thaïlande, il y a ÉNORMÉMENT plus de câbles aériens (plusieurs dizaines enroulés les uns aux autres partout dans Bangkok notamment) permettant aux singes de se balader dessus ! Véridique ! Afficher tout habitant moi même a Bangkok (je t'écris en attendant le métro aérien) je te garantis qu'aucun singes ne vit à Bangkok (qui est la capitale) et qu'aucun singe ne se ballade sur les fils électriques...Il y a effectivement énormément de cables électriques et téléphoniques partout dans la ville qui sont reliés de manière anarchique mais tout simplement pour des raisons de facilité d'accès. Les opérateurs se balladent avec leur échelle en bambou légère et maniable et quand c'est nécessaire ils ajoutent un cable. Bien sur ils se font pas chier a supprimer ceux qui sont inutiles d'où le côté anarchique...Il est aussi question d'intempéries ici où c'est actuellement la saison des pluies (que je déteste particulièrement) et les rues étant inondées tous les jours (sans exagerer) il est impossible d'enterrer les cables autant pour des raisons de praticité que pour des raisons économiques (ils ont d'autres chats a fouetter que de se préoccuper de la qualité de l'urbanisme). Enfin j'ajouterai que pour ceux qui veulent voir des singes se ballader sur des cables électriques, ils peuvent se rendre à Lopburi (surnommée la ville des singes) où ils pourront constater à quel point une bande de singes peut être flippant. Ils volent, hurlent, se battent, mordent les idiots de touristes qui leur donne à manger et surtout peuvent transmettre la rage et d'autres agréables infections.

Baloo57 a écrit : Étant donné que les câbles sont déjà là je sais pas si va va faire des économies, éventuellement en entretien
Ça va surtout être un coût de tous les retirer Ca se recycle. Il y a des métaux comme le cuivre qui se revend tres bien. T inquiète pas pour eux, ils le feraient pas sinon

Theoetjb a écrit : Quand on voit ce qu'il en est aujourd'hui on peut dire qu'il y a eu un certain progrès ! D'autant plus que beaucoup de compagnies pensent à enterrer ces câbles même si l'idée reste très coûteuse : entretien nettement plus compliqué, mise en œuvre coûteuse, besoin de câbles entourant lesdits premiers plus gros et spécifiques pour éviter toute dégradation liées aux intempéries,...

Malgré tout dans certains pays comme en Thaïlande, il y a ÉNORMÉMENT plus de câbles aériens (plusieurs dizaines enroulés les uns aux autres partout dans Bangkok notamment) permettant aux singes de se balader dessus ! Véridique ! Afficher tout Progrès nous sommes 230 années plus tard et il y a encore des lignes téléphoniques aériennes. Je pense qu'ils étaient sacrément en avance !

Suppr199 a écrit : habitant moi même a Bangkok (je t'écris en attendant le métro aérien) je te garantis qu'aucun singes ne vit à Bangkok (qui est la capitale) et qu'aucun singe ne se ballade sur les fils électriques...Il y a effectivement énormément de cables électriques et téléphoniques partout dans la ville qui sont reliés de manière anarchique mais tout simplement pour des raisons de facilité d'accès. Les opérateurs se balladent avec leur échelle en bambou légère et maniable et quand c'est nécessaire ils ajoutent un cable. Bien sur ils se font pas chier a supprimer ceux qui sont inutiles d'où le côté anarchique...Il est aussi question d'intempéries ici où c'est actuellement la saison des pluies (que je déteste particulièrement) et les rues étant inondées tous les jours (sans exagerer) il est impossible d'enterrer les cables autant pour des raisons de praticité que pour des raisons économiques (ils ont d'autres chats a fouetter que de se préoccuper de la qualité de l'urbanisme). Enfin j'ajouterai que pour ceux qui veulent voir des singes se ballader sur des cables électriques, ils peuvent se rendre à Lopburi (surnommée la ville des singes) où ils pourront constater à quel point une bande de singes peut être flippant. Ils volent, hurlent, se battent, mordent les idiots de touristes qui leur donne à manger et surtout peuvent transmettre la rage et d'autres agréables infections. Afficher tout Je vous réponds un peu tardivement mais étant allé en Thaïlande il y a 5 ans j'ai pu voir un ou deux singes sur les 3-4 jours passés là-bas en tout.

Vous êtes évidemment mieux placé que moi pour parler de la ville et du pays mais je vous assure que je n'ai rien inventé