En 2016, un astronome amateur, Victor Buso, essaya son nouveau télescope en le pointant au hasard dans le ciel. Il observa alors l'apparition d'un point lumineux, qui, en l'espace de 30 minutes, tripla en intensité. Il venait en fait d'assister "en direct" à la naissance d'une supernova. Il prit alors contact avec la communauté scientifique qui put observer pour la première fois le début de l'explosion d'une étoile géante et la naissance de la supernova SN 2016gkg.
La notion de direct est toute relative, la scène a eu lieu dans la galaxie NGC 613, à plusieurs millions d'années-lumière.
Commentaires préférés (3)
A noter que les supernovas sont rares à l'échelle humaine : leur taux est estimé à environ une à trois par siècle dans la Voie lactée.
Comment a-t-il pu alerter la communauté scientifique ? Il a appelle le 19 pour les urgences scientifiques? Si ça m'arrivait je ne saurais pas vers qui me tourner
Merci à pierrot09 et son commentaire "La fameuse sérendipité ! " pour l'anecdote sur les glaces à l'eau d'il y a quelques jours, c'est en cherchant des exemples de sérendipité que j'ai trouvé cette anecdote.
Sacré coup de bol pour cet astronome quand-même !
Tous les commentaires (53)
A noter que les supernovas sont rares à l'échelle humaine : leur taux est estimé à environ une à trois par siècle dans la Voie lactée.
La phrase complémentaire est un peu ambiguë et risque de faire confondre la notion de durée avec celle de distance non?
Peut-être "La notion de direct est toute relative, car la scène a eu lieu dans la galaxie NGC 613, lointaine de plusieurs millions d'années-lumière, et s'est donc produite il y a très longtemps" ?
Comment a-t-il pu alerter la communauté scientifique ? Il a appelle le 19 pour les urgences scientifiques? Si ça m'arrivait je ne saurais pas vers qui me tourner
Observer quelque chose qui sest produit il y a des millions d années... Cest quand meme incroyable ca donne l impression de remonter le temps
Merci à pierrot09 et son commentaire "La fameuse sérendipité ! " pour l'anecdote sur les glaces à l'eau d'il y a quelques jours, c'est en cherchant des exemples de sérendipité que j'ai trouvé cette anecdote.
Sacré coup de bol pour cet astronome quand-même !
À noter que si l'événement a eu lieu à plusieurs millions d'années lumières alors l'événement que l'on voit (qui semble se passer en direct pour nous) à en fait eu lieu il y a des millions d'années.
C'est une notion basique mais qui peut paraître contre intuitive pour ceux qui ne se sont jamais intéressés à l'astronomie.
Quand déjà nous savons que la lumière du soleil met 8 min pour venir jusqu'à nous alors qu'il est "à côté" ...
Elle s'est produite il y a 613 millions d'années
C'est basique et même intuitif...
Merci pour la précision
non, selon les sources, c'est entre 65 et 80 millions d'années, NGC 613 c'est le nom de la galaxie
La première source (pour la prendre en exemple) dit que la scène s'est passée a 70 millions d'années-lumière. Ce n'est pas qu'il y a de quoi confondre, c'est que nous avons bien en fait les 2 notions :
-la première est une distance : 70 millions de fois la distance que parcoure la lumière en une année : soit 70 millions * 9 460 730 472 580,8 km ou soit environ.... beaucoup beaucoup de kilomètres !
-la deuxième qui une durée : la lumière a mis 70 millions d'années à venir de l'explosion jusqu'à la Terre, donc ce que l'astronome a vu en direct, en réalité ca s'est produit il y a bien longtemps !
Il a réussi à enregistrer les images de son télescope ?
J'imagine la pression, je déballe un nouveau matériel et je dois le rendre fonctionnel et le régler super vite, et capturer en plus les images. Si je me plante, l'humanité attendra quelques dizaines ou centaines d'années en plus. Chapeau à lui. N'étant pas amateur, j'aurai eu la version enfant et je me serai dit, tiens je vois déjà des choses, c'est rigolo, je pensais que c'était plus compliqué, ça bouge souvent en fait dans l'espace, ou même ça marche pas ce truc, je vais mieux m'isoler des lumières ambiantes...
... Internet ? :)
Je ne serais pas aussi radical, tout est relatif étant donné la quantité de galaxies existantes ;)
Autrement dit cette explosion a eu lieu il y a plusieurs millions d'années mais il faut laisser le temps à la lumière pour nous parvenir.
Finalement, regarder au loin, c'est davantage voir le passé que le futur :)
Oui. Et on peu aussi se projeter dans le futur en s'imaginant tout ce qu'il s'est produit durant ces quelques millions d'années qui nous séparent... ;-)
Tu as tout compris.
Quand tu regardes le Soleil (toujours avec filtre ou en projection sur une surface plane), tu le vois avec un retard d'environ 8'20".
Pareil pour la Lune avec un retard d'environ 1".
Non mais vous êtes sérieux à écrire 25 commentaires pour dire que la lumière qui est à une année lumière met un an pour nous parvenir ? Même à l'âge de 5 ans je maitrisais le concept et je suis loin d être un intellectuel.
Bah va falloir qu'il aille jouer au loto celui la !