L'humanité est en partie extraterrestre depuis 18 ans de suite

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Ça me rappelle un truc que j'ai vu et de mémoire, malgré tous les incidents, columbia par exemple, et le nombre de missions spatiale, aucune personne n'est encore décédée dans l'espace

a écrit : Ça me rappelle un truc que j'ai vu et de mémoire, malgré tous les incidents, columbia par exemple, et le nombre de missions spatiale, aucune personne n'est encore décédée dans l'espace C'est pas tout à fait vrai...

Malgré tous les décès liés à la conquête spatiale il n'y a que 3 personnes qui sont mortes dans l'espace.

C'était les cosmonautes de la mission Soyuz-11 qui sont morts suite à une décompression juste avant leur réentrée dans l'atmosphère.

Tous les autres sont morts avant d'avoir quitté l'atmosphère ou après y être rentré.

a écrit : Cher, cependant, il n'est pas payé par les habitants, mais par leur employeur, étant donné que c'est un logement de fonction... D’après Thomas Pesquet, astronaute Français, le programme spatial des vols habités de l’ESA (Agence Spatiale Européenne) reviendrait à l’équivalent de 2€ par citoyen Européen, soit un budget annuel d’un peu plus d’un milliard d’Euros. Il faut compter en moyenne 12 millions d’euros pour couvrir les frais d’un entraînement complet pour un astronaute en Europe. La formation de l’astronaute Anglais Tim Peake aura par exemple coûté 16 millions de pounds, soit l’équivalent de 18 millions d’euros.

Pour la garde-robe, les scaphandres utilisés à l’extérieur de la station spatiale valent en moyenne 12 millions de dollars.

La station spatiale internationale est estimé aujourd'hui à 150 milliards de dollars.


Tous les commentaires (42)

a écrit : Ça me rappelle un truc que j'ai vu et de mémoire, malgré tous les incidents, columbia par exemple, et le nombre de missions spatiale, aucune personne n'est encore décédée dans l'espace Ça s'élève à combien le loyer la bas ?

Jusqu’à ce que Matt damon décide d’aller sur mars et qu’il faille encore aller le sauver

Ça me rappelle un truc que j'ai vu et de mémoire, malgré tous les incidents, columbia par exemple, et le nombre de missions spatiale, aucune personne n'est encore décédée dans l'espace

a écrit : Ça me rappelle un truc que j'ai vu et de mémoire, malgré tous les incidents, columbia par exemple, et le nombre de missions spatiale, aucune personne n'est encore décédée dans l'espace C'est pas tout à fait vrai...

Malgré tous les décès liés à la conquête spatiale il n'y a que 3 personnes qui sont mortes dans l'espace.

C'était les cosmonautes de la mission Soyuz-11 qui sont morts suite à une décompression juste avant leur réentrée dans l'atmosphère.

Tous les autres sont morts avant d'avoir quitté l'atmosphère ou après y être rentré.

a écrit : C'est pas tout à fait vrai...

Malgré tous les décès liés à la conquête spatiale il n'y a que 3 personnes qui sont mortes dans l'espace.

C'était les cosmonautes de la mission Soyuz-11 qui sont morts suite à une décompression juste avant leur réentrée dans l'atmosphère.<
br />
Tous les autres sont morts avant d'avoir quitté l'atmosphère ou après y être rentré.
Afficher tout
Mais les corps sont revenus sur terre, (il me semble même qu'une réanimation a été tenté). Il n'y a donc aucun cadavre humain dans l'espace (seulement les cendres de 200 personnes qui ont été dispersées par une sonde)

La station MIR avait connu une période d'occupation humaine ininterrompue de 3644 jours.
SI je comprends bien la formulation de l'anecdote, cela voudrait dire qu'il y a eu une période sans "extra terrestres" entre la mise en service de l'ISS et l'arrêt de MIR...

Et pourtant, l'espace n'est vraiment pas loin de nous en distance. D'ailleurs la limite atmosphérique est définie plus ou moins arbitrairement. On appelle cette frontière arbitraire la ligne de Kármán qui se trouve à 100 km au-dessus de la surface de la Terre. Selon les normes internationales, elle définit la limite entre l'atmosphère terrestre et l'espace. Les effets atmosphériques se font toutefois ressentir jusqu'à 120 km d'altitude.
En ce qui concerne la station spatiale internationale, elle n'est pas bien haute non plus avec une orbite moyenne à 404 km aujourd'hui si mes souvenirs sont bons (Il me semble que les Russes ont remonté l'orbite moyenne de 2 km puis de 1 km ces deux dernières années). Bien entendu cette orbite varie entre l'apoapside et la périapside. Pour comparer, la lune est 1000 fois plus loin avec une orbite moyenne de 385 000 km.

a écrit : Cher, cependant, il n'est pas payé par les habitants, mais par leur employeur, étant donné que c'est un logement de fonction... D’après Thomas Pesquet, astronaute Français, le programme spatial des vols habités de l’ESA (Agence Spatiale Européenne) reviendrait à l’équivalent de 2€ par citoyen Européen, soit un budget annuel d’un peu plus d’un milliard d’Euros. Il faut compter en moyenne 12 millions d’euros pour couvrir les frais d’un entraînement complet pour un astronaute en Europe. La formation de l’astronaute Anglais Tim Peake aura par exemple coûté 16 millions de pounds, soit l’équivalent de 18 millions d’euros.

Pour la garde-robe, les scaphandres utilisés à l’extérieur de la station spatiale valent en moyenne 12 millions de dollars.

La station spatiale internationale est estimé aujourd'hui à 150 milliards de dollars.

a écrit : Ça s'élève à combien le loyer la bas ? Cher, cependant, il n'est pas payé par les habitants, mais par leur employeur, étant donné que c'est un logement de fonction...

Enfin extraterrestre, ils sont en orbite autour de la Terre et pas sur une autre planète...

a écrit : Enfin extraterrestre, ils sont en orbite autour de la Terre et pas sur une autre planète... Et dans quelques années, autour de la lune !!

Je trouve ça un peu... optimiste de dire que les occupant que l'ISS ont quitté la Terre. Je veux dire, ils ont quitté la terre, comme un marin quitte la terre pour prendre la mer, mais ils n'ont pas pour autant quitté la Terre !

Si je prend mon bateau pour aller pécher à 30km des côtes, puis-je dire que j'ai quitté la France pour me rendre ailleurs ? J'en doute.

La fameuse ligne de Karman est plutôt une frontière entre ce qui relève de l'aéronautique et de l'aérospatial qu'une frontière entre la Terre et le reste de l'Univers.

Je pense que pour dire avoir quitté la Terre, il faut s'être échappé de l'attraction terrestre.

a écrit : Je trouve ça un peu... optimiste de dire que les occupant que l'ISS ont quitté la Terre. Je veux dire, ils ont quitté la terre, comme un marin quitte la terre pour prendre la mer, mais ils n'ont pas pour autant quitté la Terre !

Si je prend mon bateau pour aller pécher à 30km des côtes, puis-je
dire que j'ai quitté la France pour me rendre ailleurs ? J'en doute.

La fameuse ligne de Karman est plutôt une frontière entre ce qui relève de l'aéronautique et de l'aérospatial qu'une frontière entre la Terre et le reste de l'Univers.

Je pense que pour dire avoir quitté la Terre, il faut s'être échappé de l'attraction terrestre.
Afficher tout
Ceux qui sont allés sur la Lune n'ont donc pas quitté la Terre selon ta définition ?

a écrit : La station MIR avait connu une période d'occupation humaine ininterrompue de 3644 jours.
SI je comprends bien la formulation de l'anecdote, cela voudrait dire qu'il y a eu une période sans "extra terrestres" entre la mise en service de l'ISS et l'arrêt de MIR...
Le dernier équipage a quitté Mir le 16/06/00 donc il y a eu un vide jusqu’au 02/11/00, sans humain dans l’espace.

a écrit : Ceux qui sont allés sur la Lune n'ont donc pas quitté la Terre selon ta définition ? Non, selon sa définition et sa comparaison avec les pays, ceux qui sont allés sur la Lune ont bien quitté la Terre, tout comme celui qui va en Angleterre quitte la France. Par contre, celui qui ne s'éloigne que de quelques kilomètres de la côte...

a écrit : Je trouve ça un peu... optimiste de dire que les occupant que l'ISS ont quitté la Terre. Je veux dire, ils ont quitté la terre, comme un marin quitte la terre pour prendre la mer, mais ils n'ont pas pour autant quitté la Terre !

Si je prend mon bateau pour aller pécher à 30km des côtes, puis-je
dire que j'ai quitté la France pour me rendre ailleurs ? J'en doute.

La fameuse ligne de Karman est plutôt une frontière entre ce qui relève de l'aéronautique et de l'aérospatial qu'une frontière entre la Terre et le reste de l'Univers.

Je pense que pour dire avoir quitté la Terre, il faut s'être échappé de l'attraction terrestre.
Afficher tout
Selon le Code des Douanes, la zone maritime (où les douanes françaises ont le droit de te contrôler) est comprise entre le littoral et une limite extérieure située en mer à 12 milles marins mesurés à partir des lignes de base de la mer territoriale.
Cela correspond à peu près à 22 km, donc oui, à 30 km des côtes, tu n'es (juridiquement) plus en France.

Les pêcheurs britanniques le savent bien quand ils viennent pêcher des coquilles Saint Jacques à 30 km des côtes bretonnes. Chez eux y'en a plus alors que les pêcheurs bretons ont pratiqué, vis-à-vis de cette espèce, une pêche raisonnée pendant des années, ce qui a permis à la population de coquilles de croître à nouveau.

a écrit : Non, selon sa définition et sa comparaison avec les pays, ceux qui sont allés sur la Lune ont bien quitté la Terre, tout comme celui qui va en Angleterre quitte la France. Par contre, celui qui ne s'éloigne que de quelques kilomètres de la côte... "Je pense que pour dire avoir quitté la Terre, il faut s'être échappé de l'attraction terrestre."

La lune n'est pas soumis à l'attraction terrestre ?

Pour info, les effets de l'attraction terrestre ne sont plus perceptibles pour nos engins spatiaux aux alentours de 900.000 km (même si techniquement l'attraction terrestre et l'attraction de n'importe quel objet n'a pas de limite...).

a écrit : Ceux qui sont allés sur la Lune n'ont donc pas quitté la Terre selon ta définition ? Bha si.

J'ai franchement l'impression que tu pinailles sur un détail tout en passant à coté du message, et en me prenant, accessoirement, pour plus bête que je ne le suis.

Pour clore le pinaillage fatiguant, sur la Lune l'attraction lunaire est plus forte que l'attraction terrestre. Ok ? Bon.

Ce qui m'intéresse, c'est l'idée du départ, de quitter un lieux pour en gagner un nouveau. Comment puis-je prétendre avoir quitter la Terre alors que je suis encore si proche d'elle, et qu'il me faudrait encore tellement d'énergie pour m'en éloigner plus ?

Je me fout de savoir si la gravité influe encore. Techniquement, même à la surface de Pluton je ressent encore l'attraction terrestre. Se poser la question en ces termes de pinaillage excessifs, c'est passé précisément à coté de la question : Quand ne suis-je plus sur Terre ?

a écrit : Selon le Code des Douanes, la zone maritime (où les douanes françaises ont le droit de te contrôler) est comprise entre le littoral et une limite extérieure située en mer à 12 milles marins mesurés à partir des lignes de base de la mer territoriale.
Cela correspond à peu près à 22 km, donc oui, à 30 km des côtes
, tu n'es (juridiquement) plus en France.

Les pêcheurs britanniques le savent bien quand ils viennent pêcher des coquilles Saint Jacques à 30 km des côtes bretonnes. Chez eux y'en a plus alors que les pêcheurs bretons ont pratiqué, vis-à-vis de cette espèce, une pêche raisonnée pendant des années, ce qui a permis à la population de coquilles de croître à nouveau.
Afficher tout
Tu n'as pas compris mon exemple. Reprend le même exemple en remplaçant 30km par 20km si tu veux. Ce n'est pas la question juridique qui m'intéresse, mais l'idée du voyage, l'idée de quitter un lieux pour en gagner au nouveau.

a écrit : Je trouve ça un peu... optimiste de dire que les occupant que l'ISS ont quitté la Terre. Je veux dire, ils ont quitté la terre, comme un marin quitte la terre pour prendre la mer, mais ils n'ont pas pour autant quitté la Terre !

Si je prend mon bateau pour aller pécher à 30km des côtes, puis-je
dire que j'ai quitté la France pour me rendre ailleurs ? J'en doute.

La fameuse ligne de Karman est plutôt une frontière entre ce qui relève de l'aéronautique et de l'aérospatial qu'une frontière entre la Terre et le reste de l'Univers.

Je pense que pour dire avoir quitté la Terre, il faut s'être échappé de l'attraction terrestre.
Afficher tout
de mon point de vue, ça dépend du contexte.

Si on considère la Terre en tant que planète, sortir de son atmosphère suffit pour la quitter.
Si on considère la Terre en tant que puis gravitationnel, il faudra entrer dans le puis gravitationnel d'un autre astre (Lune par ex) pour pouvoir dire qu'on la quittée.
Si on considère la Terre dans son ensemble, j'imagine qu'il faudrait ne plus pouvoir la voir pour admettre qu'on la quittée? (dans ce cas faudra aller vachement loin, on peut la voir facilement depuis Mars même si on ne voit qu'une étoile très lumineuse légèrement bleutée^^)

Perso la première définition me convient mieux, les astronautes de l'ISS ne vivent pas sur terre, ils vivent dans l'espace, ils ont donc quitté la "planète" Terre (avec une majuscule pour ne pas confondre avec la terre du jardin^^) et ce sont donc par définition des extra-Terrestres. ;)