AAPLR a écrit : Merci pour ta réponse. Et merci d'être sorti de ta réserve et avoir accepté de faire augmenter ta moyenne exprès pour moi (moins de 2 commentaires par anecdote publiée en moyenne, tu dois être un cas unique sur ce site, à cause de moi ta moyenne en prend un coup et tu risques de devenir moins unique !). Qu’est-ce que tu as contre la communauté qui ne commente pas? C’est quoi l’intérêt de lui reprocher son nombre de commentaires ? Franchement il y a quelque chose qui m’échappe là.

AAPLR a écrit : Merci pour ta réponse. Et merci d'être sorti de ta réserve et avoir accepté de faire augmenter ta moyenne exprès pour moi (moins de 2 commentaires par anecdote publiée en moyenne, tu dois être un cas unique sur ce site, à cause de moi ta moyenne en prend un coup et tu risques de devenir moins unique !). Qu’est-ce que tu as contre la communauté qui ne commente pas? C’est quoi l’intérêt de lui reprocher son nombre de commentaires ? Franchement il y a quelque chose qui m’échappe là.

MatMatmaite a écrit : Qu’est-ce que tu as contre la communauté qui ne commente pas? C’est quoi l’intérêt de lui reprocher son nombre de commentaires ? Franchement il y a quelque chose qui m’échappe là. En effet il y a quelque chose qui t'échappe. Mais c'est pas la peine d'être aussi agressif. Il suffit de demander quand on ne comprend pas. Je ne lui ai rien reproché. Au contraire puisque c'est quelqu'un qui publie des anecdotes et c'est ce qui fait vivre ce site. Et pour quelqu'un qui pense à publier des anecdotes, je trouve ça extraordinaire qu'il ait si peu de commentaires en proportion. Et je suis admiratif. D'habitude c'est plutôt le contraire : les gens ne prennent pas la peine de soumettre des anecdotes mais se lâchent sur les commentaires. Et donc je le remercie de m'avoir honoré en consacrant 1/10 du total de ses commentaires à ma modeste personne. J'espère que c'est plus clair. J'ai essayé de faire des phrases courtes cette fois-ci. S'il y a encore quelque chose que quelqu'un n'a pas compris à mes commentaires, qu'il n'hésite pas à demander au lieu d'imaginer des choses et m'engueuler en fonction de ce qu'il croit avoir compris.

tisba93 a écrit : Et j’ai appris ce week-end, de visite à Sens, que sa cathédrale « Saint Étienne de sens » construite à partir de 1135 et ce durant 400ans, était la première cathédrale Gothique d’Europe à être construite.
La basilique de Saint Dénis dont les travaux on commencés entre 1130 et 1135 est devenu cathédrale qu’en 1966. Elle n'a eu son diplôme de cathédrale qu'en 1966 ?

Bon, après recherche et vu que je ne savais pas moi même :

" La cathédrale , c’est l’église de l’évêque, celle où se trouve la cathèdre, la chaise épiscopale. Il ne peut donc y avoir qu’une seule cathédrale par diocèse. Si dans les faits, les cathédrales sont des lieux de culte grandioses, ce titre n’a rien à voir avec la taille de l’édifice.

Le terme de basilique est un « titre » accordé par le pape à certains sanctuaires (c’est lui qui décide). Un sanctuaire est un lieu de pèlerinage ( présence de reliques, apparition de la vierge….). Là encore, la taille et la forme de l’édifice n’entrent pas en jeu."

Du coup, l'évèque a décidé de s'y installer en 1966 ? Je pensais qu'une basilique, c'était plus honorifique qu'une cathédrale. Peut-on avoir une cathédrale et une basilique pour un même bâtiment ?

Edit: Effectivement, on dit "Basilique Cathédrale de Saint Denis"
JMCMB.