Bien que l'armée allemande a été à la pointe de la technologie pendant la Seconde Guerre mondiale, elle employa encore plus de chevaux que pendant la Première. Les problèmes d'approvisionnement d'essence et de production de véhicules furent tels que la majorité de la logistique employa des chevaux de traits.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16702 anecdotes - 363 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Parce qu'il vient de Marseille ?
L'armée allemande a utilisé 2,75 millions de chevaux sur l'ensemble du conflit mais on est loin des 3,5 millions pour l'armée rouge.
Dans l'imaginaire collectif la seconde guerre est une guerre à la pointe de la technologie mais il était encore d'usage au début de la guerre de faire des charges de cavalerie, à l'ancienne.
Un fait déformé par la propagande Allemande. Ils ont chargé l'infanterie, puis les blindés sont arrivés. Ils étaient d'ailleurs armés de fusils antichars suffisamment puissants pour percer le faible blindage des chars Allemands du début de la guerre, mais trop faibles en nombre pour avoir une chance de gagner.
Tous les commentaires (33)
Parce qu'il vient de Marseille ?
JLSD en revanche c’est plus le nom du posteur qui m’a marqué
L'armée allemande a utilisé 2,75 millions de chevaux sur l'ensemble du conflit mais on est loin des 3,5 millions pour l'armée rouge.
Dans l'imaginaire collectif la seconde guerre est une guerre à la pointe de la technologie mais il était encore d'usage au début de la guerre de faire des charges de cavalerie, à l'ancienne.
Oui il me semble avoir vu un reportage il y a longtemps où on voyait l'armée Polonaise envoyer sa cavalerie contre les blindés Allemands. J'avais trouvé ça plutôt étonnant de la part de l'état-major parce que bien que n'étant ni général ni en 1940 je me doute quand même que un bonhomme à cheval va se faire latter par un char, surtout si j'ai révisé mes cours de la fin de la Grande Guerre !
Les polonais oui mais pas seulement.
Les français, les britanniques, les américains, les italiens.
Ils ont tous fait des charges de cavalerie.
L'armée polonaise n'étant pas trés avancé technologiquement c'était la cavalerie polonaise qui chargaient les panzers allemands (malheureusement entre un panzer et un cheval on sait qui gagne)
Un fait déformé par la propagande Allemande. Ils ont chargé l'infanterie, puis les blindés sont arrivés. Ils étaient d'ailleurs armés de fusils antichars suffisamment puissants pour percer le faible blindage des chars Allemands du début de la guerre, mais trop faibles en nombre pour avoir une chance de gagner.
Qui faisait des charges à cheval ? L'armée Rouge ?
Parce que la Blitzkrieg allemande était purement mécanisée.
Pour illustrer : dans ma commune (littorale, donc nombreux blockhaus et batteries) il y avait 700 soldats cantonnés et ils utilisaient 300 chevaux (réquisitionnés pour la plupart)
Et si t'avais pas révisé tes cours sur la guerre ça aurait changé quelque chose à l'histoire?
Bah disons que quand t'es haut gradé tu révises les tactiques militaires et batailles du passé. J'imagine qu'ils ne prennent pas des cours de pâtisserie ou de bachata à Saint-cyr, donc on peut supposer qu'au vu de l'apparition des blindés dans les conflits ils devaient savoir qui gagne si match Cheval vs Tank... Après comme je le dis c'est aussi une question de bon sens... Et le "je" est une figure de style qui veut bien entendu dire "les personnes de l'état-major". Quand à moi si j'avais révisé mes cours de français j'aurais pu nommer la figure de style, ça aurait changé ma phrase précédente à défaut de changer l'histoire ^^
C'est ma faute, c'est mon compte bordel je me suis trompé mdr !
C’est d’ailleurs ce qui s’est passé en fin de guerre entre le Japon et l’armée rouge.
Les japonais complètement dépassés se suicidait sur la cavaleries de l’URSS
Ces faits ce sont déroulé durant la charge de krojanty et c'est à la suite de cette batailles que les polonais ont décidé d'utiliser massivement des fusils anti-chars.
Avant ils ne les utilisaient que très peu
Oui mais ça à plus de gueule une cavalerie qu une armée de tank, après le résultat....
Petit complément à l'annecdote, c'est bien là le secret de l'efficacité de l'armée allemande pendant la seconde guerre, arriver à coordonner ces armées à deux vitesses. Dans l'immensité des plaines russes, surtout au moment de la raspoutitsa ou les routes étaient dans un état lamentable, les chevaux vont s'illustrer face aux véhicules embourbés. Les chevaux vont souffrir comme les hommes, beaucoup vont mourrir de froid, de faim, de fatigue, sous les bombardements...
L'armée allemande a été parfois à la pointe de la technologie mais généralement pas dans les bons domaines.
Les chevaux ont surtout servi pour le transport. On peu remarquer l'exception soviétique qui utilisa sa cavalerie principalement pour la reconnaissance car elle passait plus facilement sur les lacs gelés que les tanks.
Globalement, hormis quelques événements assez anecdotiques, les chevaux n'ont que très peu servi au combat.
Cette anecdote montre surtout le contraste entre la réputation d'une armée qui incarne bien trop souvent dans les esprits le summum de la modernité de cette époque, et la realité beaucoup moins reluisante qui montre les insuffisances de la préparation allemande pour le conflit ainsi que de son industrie.
La France aussi avait des régiments d'artillerie à cheval au début de la 2ème GM. Les chevaux étaient utilisés pour tracter les pièces et les munitions. Moins mobiles et moins rapides que les unités de panzers, ils ont été ratiboisés dès les premières offensives allemandes...
Les allemands ont fait quelques charges à cheval en Afrique.
Tout comme les anglais et les français si je me trompe pas.
Les américains ont fait une charge à la fin de la guerre et c'était contre un nid de mitrailleuse allemande, le bataillon a été décimé.
Les russes ont surtout utilisé les charges à cheval en mandchourie pour avancer le plus rapidement possible avant la capitulation japonaise.
Des chevaux de trait (sans svp)