Bien que l'armée allemande a été à la pointe de la technologie pendant la Seconde Guerre mondiale, elle employa encore plus de chevaux que pendant la Première. Les problèmes d'approvisionnement d'essence et de production de véhicules furent tels que la majorité de la logistique employa des chevaux de traits.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16706 anecdotes - 338 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (33)
Il n’y a que moi que ça choque ce chiffre ? 2,75 MILLIONS juste pour l’Allemagne !!!
Mais ils les ont trouvés où ? Et 3,5 MILLIONS pour la Russie !!! Il y avait autant de chevaux que ça il y a 80 ans ?????
J'imagine qu'à cette époque là voiture et les engins agricoles n'étaient pas aussi nombreux que maintenant, la majeure partie de la population les utilisé encore pour se déplacer ou pour s'occuper des travaux agricoles.
Après je peux me tromper mais ça me paraît logique.
Aujourd'hui en France y a 40 millions de boîtes métalliques de plus d'une tonne roulant à 130 km/h sur 12.000 km d'autoroutes. Non, 2.750.000 chevaux me semble même assez peu d'ailleurs.
Ta remarque est quelque peu agressive , voire même déplacée !!!!calme toi , tout va bien , la liberté de parole , c’est un droit , il a donc le droit de s’exprimer sans pour autant recevoir tes missiles en retour ...car des missiles on en a tous...
Juste avant la guerre (la seconde GM), il y avait environ 50 millions d'automobiles (voitures et camions) sur TOUTE la planète! La majorité des transports se faisant par train et via les chevaux. Dans les villes, les automobiles étaient encore assez rares, les chevaux avaient déjà été remplacés par les autobus, moins salissants et plus performants, les tramways étaient courants mais en règle générale, le transport individuel et les travaux agricoles se faisaient encore très majoritairement à cheval, il y en avait des millions, peut être des dizaines de millions en France. Idem en Allemagne.
Ajoutons à cela qu'un cheval, ça ne tombe pas facilement en panne, son "carburant" peut se trouver un peu partout facilement et qu'on peut en réquisitionner partout aussi, cela explique ces chiffres.
Pour information, la première armée du monde entièrement mécanisée était l'armée Américaine dans les années 40, la seule qui comptait exclusivement sur la machine (faut dire que transporter une jeep par bateau c'est plus facile que de transporter un bourrin^^)
J'ai un peu de mal avec la formulation de l'anecdote.
Effectivement, dans l'imaginaire collectif, on aurait pu imaginer que les allemands utilisaient plus de chevaux durant la 1GM que la seconde même si cette idée reçue ne me parait pas spécialement répandue, les deux conflits étant très différents.
C'est la comparaison avec "être à la pointe de la technologie" qui me parait hasardeuse. Bien heureusement que l'on abandonne pas les anciennes technologies à chaque découverte majeure. J'ai l'impression de lire "Bien que l'on envoie des robots sur Mars, les gens continuent d'aller au travail en voiture...".
Puis les Allemands n'étaient pas forcément les plus avancés technologiquement. La course à l'armement a duré toute la guerre.
Ahhhhhh, si le Baron Von Westphalen avait été là...
D'où l'attaque vers Stalingrad, qui était la clé vers le pétrole de Bakou et du Caucase en général. Un objectif double donc, refaire les stock de pétrole allemand pour leur armée moderne, et couper le ravitaillement de l'armée soviétique, qui devient de plus en plus consommatrice de pétrole à mesure que la guerre avance.
Non bien sûr que ces technologies n'étaient pas voué à disparaître, ce n'est pas ce que voulais montrer dans l'annecdote. Je voulais simplement montrer le contraste entre les unités de combats qui sont souvent très bien équipé (Goliath, Panzer Faust, Panther, Me 262, voir même hélicoptère) et l'intendance qui a souvent du mal à suivre puisque moins bien équipé
Les unités de combats n'étaient pas si bien équipées que cela. Certaines unités l'étaient et ce sont celle-là qui sont aujourd'hui souvent mise en valeur mais beaucoup se contentaient de transport hippomobile ou de marche pour rejoindre leur objectif. Les panthers ont été finalement peu produits, les me 262 anecdotiques tout comme les goliatgs que vous citez. Finalement, les allemands ont vite cédé l'avantage au alliés au niveau technologique dans bien des domaines clefs tel que le radar. Je pense que les unités de combat américaines étaient par exemple nettement mieux équipées que les allemandes.
Yavait aussi beaucoup de corps de cavalerie armés d’un sabre ou d’une épée qui ont été immortalisés en train de charger des chars !