mitch84 a écrit : 27000 morts pour le canal de Panama et 70000 pour le canal de Suez.Alors qui sont les gentils? C'est pas un concours, tous ces morts sont des morts de trop...
(Plus je me renseigne sur l'histoire humaine, plus je vois des nuances de gris)

Edit : ces histoires de bot deviennent préoccupantes là!)

Ils ont creusé leur tombe du coup ?

wisp3593 a écrit : Staline est responsable de plus de 20 millions de morts au passage.
C’est un pur mensonge et surtout très demago de considérer que la colonisation de la France et l’Angleterre ont généré les mêmes résultats que la période stalinienne. Toi tu as bénéficié du programme scolaire sur "les bienfaits de la colonisation". Lol.

rené1953 a écrit : Coluche :
La dictature, c'est "nous avons les moyens de vous faire parler"
la démocratie, c'est "nous avons les moyens de vous faire taire" Il a aussi dit: la dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie c’est cause toujours!

wisp3593 a écrit : Staline est responsable de plus de 20 millions de morts au passage.
C’est un pur mensonge et surtout très demago de considérer que la colonisation de la France et l’Angleterre ont généré les mêmes résultats que la période stalinienne. Ca dépend, on compte la traite négrière ou on s’en fout?

Gguigui1 a écrit : Pourtant le puit le plus profond fait par l'Humain serait fait par des Russes, environ 11 km de profondeur. Pas question d'envoyer des hommes a l'intérieur au vu de la pression de plus de 2 000 bar. Pression de 2000 bar ? En plongée, on compte un bar par 10m de profondeur.... sous l'eau ! Ce puit rempli d'eau aurait une pression en son fond de 1bar pression atmosphérique) + 11000/10 = 1101bar. Je suppose que ce puit est rempli d air ou de quelquconque mélange gazeux, donc les lois correspondant aux milieux aquatiques ne s'appliquent pas.... donc on est encore laaaaargement plus bas.

Mais où a été fait ce canal ?

AAPLR a écrit : Toi tu as bénéficié du programme scolaire sur "les bienfaits de la colonisation". Lol. La colonisation Française n'était pas aussi terrible que celle des autres. Contrairement à l'idée actuel la France était appréciée dans les pays d'Afrique.
La colonisation il me semble, n'a rien rapporter à la France qui à perdu de l'argent dans cette aventure.
Pour revenir à cette image du méchant colon, elle se détache de tout contexte d'époque et n'est utilisé que pour nous culpabiliser et nous faire accepter le flot impressionnant de migrants et métisser notre peuple :) (alors que l'aide des populations se passe d'abord chez eux)

mitch84 a écrit : 27000 morts pour le canal de Panama et 70000 pour le canal de Suez.Alors qui sont les gentils? Et bien si le commentaire de Soupalognon est juste c'est Staline le méchant puisqu'on a un plus grand nombre de morts au mètre côté communiste.

Fury21 a écrit : Mais où a été fait ce canal ? Il se situe à la Frontière Finlandaise. Il reliait la Baltique à la mer Blanche

whino a écrit : La colonisation Française n'était pas aussi terrible que celle des autres. Contrairement à l'idée actuel la France était appréciée dans les pays d'Afrique.
La colonisation il me semble, n'a rien rapporter à la France qui à perdu de l'argent dans cette aventure.
Pour revenir à cette image du méchant colon, elle se détache de tout contexte d'époque et n'est utilisé que pour nous culpabiliser et nous faire accepter le flot impressionnant de migrants et métisser notre peuple :) (alors que l'aide des populations se passe d'abord chez eux) Afficher tout Peut-être mais il n'y a rien qui justifie d'envahir (à moins que ce ne soit une question de survie peut-être ). La France a peut-être défendu les Noirs contre les Arabes mais ça n'a jamais été par amour. Et même ainsi l'enfer étant pavé de bonnes intentions, les humanitaires ont plus problémé que solutionné. C'est vrai, la colonisation n'a pas été bonne pour la France, seulement pour une élite restreinte mais nous devons admettre que ce fut un crime, qui au demeurant ne sera jamais réparé bien qu'aujourd'hui encore là-bas et ici les conséquences s'en fassent sentir.

whino a écrit : La colonisation Française n'était pas aussi terrible que celle des autres. Contrairement à l'idée actuel la France était appréciée dans les pays d'Afrique.
La colonisation il me semble, n'a rien rapporter à la France qui à perdu de l'argent dans cette aventure.
Pour revenir à cette image du méchant colon, elle se détache de tout contexte d'époque et n'est utilisé que pour nous culpabiliser et nous faire accepter le flot impressionnant de migrants et métisser notre peuple :) (alors que l'aide des populations se passe d'abord chez eux) Afficher tout Toi non seulement tu es suivi le programme sur les bienfaits de la colonisation mais tu as dû avoir la version renforcée. A moins que tu aies trouvé l'expression "métisser notre peuple" dans un programme du R haine ? Puisque tu as l'air de t'y connaître pour déterminer ce qui est terrible et ce qui ne l'est pas, qu'est ce qui te fais croire que le métissage est une mauvaise chose ? Le métissage risquerait peut-être de rendre les gens plus tolérants, c'est ce que tu veux éviter à tout prix ? J'aime bien le "Contrairement à l'idée actuelle"... ça veut dire que tu as de meilleures sources ?

Seraphyn a écrit : En gros trois solutions : gérer au cas pas cas (ce qui se fait actuellement), faire un ban IP de tous les VPNs connus, ou mettre un filtre qui suspend la publication des commentaires qui contiennent certains mots ou expressions.
La première sera par nature jamais parfaite ni instantanée, la deuxième ça serait pas idéal du tout mais franchement ça devient tellement relou que pourquoi pas, la troisième est plus compliquée à mettre en place mais si c'était mon site je choisirais sans doute ça... Afficher tout Ou plus simple : ajouter un bouton "spam" qui permet de prévenir des modérateurs, et décréter que les utilisateurs de plus de 6 mois qui ont déjà fait des commentaires avec de très bonnes notes ont plus de poids pour décréter que ceci ou cela est un spam.
#web2.0

whino a écrit : La colonisation Française n'était pas aussi terrible que celle des autres. Contrairement à l'idée actuel la France était appréciée dans les pays d'Afrique.
La colonisation il me semble, n'a rien rapporter à la France qui à perdu de l'argent dans cette aventure.
Pour revenir à cette image du méchant colon, elle se détache de tout contexte d'époque et n'est utilisé que pour nous culpabiliser et nous faire accepter le flot impressionnant de migrants et métisser notre peuple :) (alors que l'aide des populations se passe d'abord chez eux) Afficher tout Moi j’aurais dis que la France a gagné beaucoup d’argent et en gagne toujours grâce à la main mise politique qu’elle a toujours dans ses anciennes colonies

anne-onim a écrit : D'où tiens tu cette valeur de 2000 bars ?
Si le trou était rempli d'eau, en prenant en compte la pression hydrostatique de 1 bar / 10m ça donne une pression de 1000 bars au fond du trou.
Étant donné qu'il est probablement rempli d'air, on devrait avoir une pression largement inférieure à ça.

Après ça, il y a la pression dans la roche qui est très élevée, ça fait aucun doute. Mais ça n'a pas d'importance pour un mineur qui irait s'y promener.

Par contre à ces profondeurs, la température y est extrêmement élevée, ce qui rend effectivement impossible la visite par des humains. Afficher tout Pression de la roche calcaire : 2000 bars mais en air effectivement, on a une pression relativement proche de la pression atmosphérique environ 1,3 bar mais l'air devrait avoir de très gros problème pour y aller au fond et effectivement il y a un problème de température.

whino a écrit : La colonisation Française n'était pas aussi terrible que celle des autres. Contrairement à l'idée actuel la France était appréciée dans les pays d'Afrique.
La colonisation il me semble, n'a rien rapporter à la France qui à perdu de l'argent dans cette aventure.
Pour revenir à cette image du méchant colon, elle se détache de tout contexte d'époque et n'est utilisé que pour nous culpabiliser et nous faire accepter le flot impressionnant de migrants et métisser notre peuple :) (alors que l'aide des populations se passe d'abord chez eux) Afficher tout On peut répondre à ton commentaire très facilement.
Si elle était terrible.
La France n'était pas apprécié.
La France a gagné énormément d'argent et gagne toujours énormément d'argent sur les anciennes colonies.
Nous faire culpabiliser ? Heeeeuh na.
Nous faire accepter le flot IMPRESSIONNANT de migrants ? Heuuuuuh na.


Et métisser notre peuple, celle la elle m'a fait rire je dois avouer. Ça rentre bien dans le groupe de la théorie du grand remplacement tout ça.


Si tu as d'autres questions n'hésite pas.

rené1953 a écrit : Coluche :
La dictature, c'est "nous avons les moyens de vous faire parler"
la démocratie, c'est "nous avons les moyens de vous faire taire" On en reparle quand la démocratie sera moribonde, d’accord ?! On se souviendra avec quelle désinvolture nous crachions dans la soupe

JeanleBaptiste a écrit : Ca dépend, on compte la traite négrière ou on s’en fout? Mais oui c’était le « lourd fardeau de l’homme blanc »

mitch84 a écrit : 27000 morts pour le canal de Panama et 70000 pour le canal de Suez.Alors qui sont les gentils? Les gentils c’est Staline?

hoope a écrit : On peut répondre à ton commentaire très facilement.
Si elle était terrible.
La France n'était pas apprécié.
La France a gagné énormément d'argent et gagne toujours énormément d'argent sur les anciennes colonies.
Nous faire culpabiliser ? Heeeeuh na.
Nous faire accepter le flot IMPRESSIONNANT de migrants ? Heuuuuuh na.


Et métisser notre peuple, celle la elle m'a fait rire je dois avouer. Ça rentre bien dans le groupe de la théorie du grand remplacement tout ça.


Si tu as d'autres questions n'hésite pas. Afficher tout Si c’est une théorie, le grand remplacement est donc prouvé par des chiffres et des expériences reproductibles ? ... joke

Que les populations se mélangent et que les migrations s’accentuent ce sont des faits chiffrés et avérés en Europe.
Ce qui est dangereux dans le discours, c’est de juger si ces mouvements sont bien ou mal pour un pays mais les nier complètement est une erreur.