Le premier calcul de la vitesse de la lumière grâce à Jupiter

Proposé par
le
dans

En 1676, l'astronome Olaf Romer fut le premier à démontrer que la vitesse de la lumière n'était pas infinie, en observant l'éclipse d'une lune de Jupiter : elle avait un décalage de quelques minutes par rapport aux prévisions suivant la saison, et il en déduisit que cela était dû au temps de parcours de la lumière et calcula approximativement sa vitesse.

La distance de la Terre au Soleil n'étant pas connue avec précision, il fit une erreur de 29%.


Tous les commentaires (81)

a écrit : D'accord. Je ne regarde pas la télé alors j'ai deux où trois jours de retard sur l'actualité, je joue à DOFUS donc vois pas le temps qui passe J'y jouais sur Helsephine . Tout mon collège :p

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Voici une des sources,
Je n'ai eu aucune difficulté a trouver le sujet sur google, "neutrinos rapide erreur" et tu tombes dessus :

www.sur-la-toile.com/article-12614-Neutrinos-plus-rapides-que-la-lumiere-une-erreur-de-referentiel-.html
La référence est un peu légère non? Une théorie non soumise a relecture d'un homme seul contre une théorie d'équipe sur une expérience éprouvée plusieurs fois par plusieurs éminents gaziers du cern...
Non il semble que l'annonce soit envisageable, elle est actuellement en train d'être revue par la moitié de la communauté scientifique de la planete

Posté le

unknown

(1)

Répondre

On a parlé de neutrinos par rapport à l'accélérateur de particule qui tente de prouver l'existence du boson de higgs. J'avais entendu dire que la vitesse de la lumière n'était peut-être pas assez rapide mais des traces du bozon apparaissent tout de même.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

[quote=murat.ozkan]Stephen Hawking et toute la criqu [...] En un mot : C'est impossible !!!!![/quote]
Effectivement. Si on pouvait remonter le temps on le saurait, des gens seraient déjà venus nous faire coucou du futur...

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : lol dofus, j'y ai joué aussi il fut un temps sur le serveur rykke errel :-) Cruor le seul et l'unique !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : [quote=murat.ozkan]Stephen Hawking et toute la criqu [...] En un mot : C'est impossible !!!!![/quote]
Effectivement. Si on pouvait remonter le temps on le saurait, des gens seraient déjà venus nous faire coucou du futur...
Il y a un millier d'années, si JMCMB avait existé, quelqu'un aurait fait ce commentaire : "si la terre était ronde, ça se saurait"... Je crois qu'en matière de science il convient d'être humble et de se dire qu'on ne sait jamais.

Posté le

unknown

(8)

Répondre

a écrit : [quote=murat.ozkan]Stephen Hawking et toute la criqu [...] En un mot : C'est impossible !!!!![/quote]
Effectivement. Si on pouvait remonter le temps on le saurait, des gens seraient déjà venus nous faire coucou du futur...
Non, sinon ca aurait tout bouleversé et ces gens auraient peut etre pas existé dans le futur, trop risqué...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Non, sinon ca aurait tout bouleversé et ces gens auraient peut etre pas existé dans le futur, trop risqué... Peut etre sommes nous le point le plus avanceé dans le temps, pas de futur juste un passé

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : Il y a un millier d'années, si JMCMB avait existé, quelqu'un aurait fait ce commentaire : "si la terre était ronde, ça se saurait"... Je crois qu'en matière de science il convient d'être humble et de se dire qu'on ne sait jamais. Ce n'est pas le même niveau là quand même. Je dis simplement que si un jour on peut remonter le temps et que le voyage est fait, alors il aurait déjà été fait par des personnes du futur, et que donc on le saurait, sauf si ces personnes restent extrêmement discrètes au point qu'on ne puisse même pas le savoir et dans ce cas le voyage perds un peu de son intérêt.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Et je dis cela tout en étant un défenseur de la méca quantique, domaine fascinant. Il existe une expérience remarquable qui met en évidence un sorte de message générer dans le futur se propageant dans le présent : c'est l'expérience de la fomme quantique à choix retardé (pour déterminer la nature corpusculaire ou ondulatoire de la lumière).

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je sais bien... C'était pour "taquiner". Ceci dit, j'avais lu une théorie là dessus : "le futur peut venir nous voir, mais en aucun cas entrer en contact car cela bouleverserait leur propre passé"... Le gars expliquait les phénomènes "extra-terrestres" connus comme ça... C'est pas plus con qu'autre chose, si on admet comme principe de base qu'un jour l'homme saura remonter le temps.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : On a pas toujours eu les outils scientifiques actuel (tant pratiques que conceptuels) et pour une première mesure cela suffit pour avoir un bon ordre de grandeur et surtout affirmer que la lumière a une vitesse finie, c'était surtout ce point la révélation cruciale. De plus l'essentiel est que l'incertitude de la mesure soit bien définie. C'est limite plus important que la valeur mesurée elle même - et le calcul de l'incertitude est souvent plus difficile que la mesure elle même.

Le plus grand problème est de s'assurer que le modèle à partir duquel on la calcule tient la route. C'est d'ailleurs à partir de là qu'on été faites de grandes découvertes (on s'attendait à disons 10 +/- 3 et on trouve 17 - cela peut venir du fait que ce sur quoi nous nous étions basés pour calculer 3 n'est pas exact). L'une des plus grandes découvertes de ce type là était l'expérience de Michaelson-Morley (dont je crois j'ai déjà parlé lors d'une autre anecdote)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas le même niveau là quand même. Je dis simplement que si un jour on peut remonter le temps et que le voyage est fait, alors il aurait déjà été fait par des personnes du futur, et que donc on le saurait, sauf si ces personnes restent extrêmement discrètes au point qu'on ne puisse même pas le savoir et dans ce cas le voyage perds un peu de son intérêt. Afficher tout Des étudiants de MIT ont fait un test en 2005: web.mit.edu/adorai/timetraveler/

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Apprit fraîchement cette année en physique! :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

"infinie"? Plutôt "instantanée", non?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Une récente sources de afp montre que de nouveau test vont être faites.. Comme je l'ai dit, ils ont détecté cette "anomalie" dans le début de l'annee, mais ne pouvant lâcher un truc comme ça sans vérifier, ils ont passé plus de 6 mois a bien tout vérifier leurs données.
Ne trouvant aucun défauts, ils ont été obligé de faire cette révélation au monde.
Et il faudra attendre 2013 pour refaire les tests nécessaires.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Non, sinon ca aurait tout bouleversé et ces gens auraient peut etre pas existé dans le futur, trop risqué... Ça semble plus compliqué que : "je change le passé donc je change le futur." Exemple: je vais dans le passé j'empeche mes parents de se rencontrer, je ne vais pas naitre mais vue que je ne suis pas né qui empechera mes parents de se rencontrer.

Posté le

unknown

(0)

Répondre