AAPLR a écrit : Les gens qui, comme toi, trouvent qu'une seule couleur de peau sur le terrain c'est plus "classe" sont les mêmes qui ont mené les exterminations et autres épurations ethniques au cours de l'histoire, c'est très "classe" en effet ! Mais en l'occurrence ça n'a rien à voir avec la "classe" en chemise brune : s'il n'y a pas de sportifs noirs en Allemagne c'est surtout dû au fait que ce pays s'est fait piquer toutes ses colonies à la fin de 1ere guerre mondiale et a dû se replier sur lui-même ! Ce qu'il faut admettre, en lisant ton commentaire, c'est surtout que l'ignorance crasse est bien à l'origine du racisme, merci pour cette démonstration ! On peut quand même admirer l'euphémisme "ressemble à leur population nationale" pour dire qu'il n'y a pas de noirs ni d'arabes sur le terrain c'est assez astucieux, les racistes sont vraiment pleins de ressources ! Afficher tout Off faut modéré, il y a un phénomène d'identification qui dépend de la sensibilité de chacun. Tiens, Henri salvador était en classe a l’école primaire alors que leur maitre parlait de nos ancêtres les gaulois. Il s'est retourné pour yeuter derrière lui, il y avait que des noirs ... Il s'est dit qu'il y avait un problème. Les européens ont beaucoup de réticences : Les espagnols et les italiens

clapton a écrit : Cette anecdote nous apprend surtout l'origine du nom Adidas !!!!
Je ne savais pas que c'était le nom d'une personne... C'est surtout l'anecdote de septembre 2010 qui nous l'apprend ;)
secouchermoinsbete.fr/2379-lorigine-des-marques-adidas-et-puma

mais depuis... Adidas s'est bien fait Niké !

mImOUm a écrit : Off faut modéré, il y a un phénomène d'identification qui dépend de la sensibilité de chacun. Tiens, Henri salvador était en classe a l’école primaire alors que leur maitre parlait de nos ancêtres les gaulois. Il s'est retourné pour yeuter derrière lui, il y avait que des noirs ... Il s'est dit qu'il y avait un problème. Les européens ont beaucoup de réticences : Les espagnols et les italiens Afficher tout Rien contre les blacks ni les arabes. Mais la France et bien d’origine judéo-chrétienne, et personne ne peut le nier. Le mélange des populations, qui enrichit probablement un pays, n’efface en rien son histoire.

latour a écrit : Les Allemands ne gagnent pas toujours avec les crampons dans le gazon, il arrive qu'ils gagnent avec les crampons dans la tronche des autres Si tu parle de Schumacher qui avais sauté sur Patrick Battiston les deux poing devant et lui a cassé les dents, cnetait ses poings et non ses crampons.

baba9385 a écrit : Si tu parle de Schumacher qui avais sauté sur Patrick Battiston les deux poing devant et lui a cassé les dents, cnetait ses poings et non ses crampons. Non, c'était sa hanche.

Philippe a écrit : Choix 3 : Philippe a la grippe :/ Ça ressemble aux albums de Martine cette histoire ;)

jonfronchoin a écrit : En plus ils gagnent avec des joueurs qui ressemblent grosso modo à leur population nationale (en moins gras et moins rougeaud certes). C'est classe, faut admettre. Punaise mais du coup, ça y est, les gens n’ont plus honte de déblatérer des propos pareils ? Ils se sentent légitimes de le faire ? Avant, ils le pensaient sans oser le dire, maintenant on a un avantage: les fachistes / racistes / xénophobes montrent leur bêtise crasse aux yeux de tous et sont plus facilement éducables, encore que...

fermion a écrit : Rien contre les blacks ni les arabes. Mais la France et bien d’origine judéo-chrétienne, et personne ne peut le nier. Le mélange des populations, qui enrichit probablement un pays, n’efface en rien son histoire. Ben oui c'est ce que je dis. Il y a un blocage psychologique pour certains et pas tout le monde. Mais enfin je comprends ...

jonfronchoin a écrit : En plus ils gagnent avec des joueurs qui ressemblent grosso modo à leur population nationale (en moins gras et moins rougeaud certes). C'est classe, faut admettre. Tiens tiens, ton discours me rappelle un argument que Zemmour avait sorti dans un débat pour dire que l'Allemagne ne gagnera plus jamais rien car il y a trop de "joueurs de couleur" dans son équipe, contrairement aux décennies précédentes. Mais au final il a dû bien la fermer quand il a regardé les résultats en 2014 (surtout après le massacre 1-7 contre le Brésil chez eux). Je te conseille de faire de même.

fermion a écrit : Rien contre les blacks ni les arabes. Mais la France et bien d’origine judéo-chrétienne, et personne ne peut le nier. Le mélange des populations, qui enrichit probablement un pays, n’efface en rien son histoire. Décidément, certains français ont un gros, gros problème identitaire... Ça en devient maladif. Courage à vous qui vivez dans le passé, le monde change, avec ou sans vous.

nonpeutetre a écrit : Décidément, certains français ont un gros, gros problème identitaire... Ça en devient maladif. Courage à vous qui vivez dans le passé, le monde change, avec ou sans vous. changer n'est pas synonyme de s'améliorer

fermion a écrit : Rien contre les blacks ni les arabes. Mais la France et bien d’origine judéo-chrétienne, et personne ne peut le nier. Le mélange des populations, qui enrichit probablement un pays, n’efface en rien son histoire. Tu peux apprécier ou ne pas apprécier les mélanges de population, et avoir ton propre avis sur ce que cela apporte, ou non, à la société,

Mais on ne peut pas réinventer l'histoire.

Et l'histoire de la France est un perpétuel mélange de population.

Et si la religion chrétienne a marqué une partie de cette histoire , en s'imposant comme religion dominante,

Sur le plan etnique il n'y a jamais eu 1 seul groupe homogène en France,

mais bien un mélange de population aux origines bien différentes.

Et sans remonter bien loin dans le temps :

je pense qu'il n'y avait pas beaucoup plus de différences entre un alsacien et un basque, ou un corse,

qu'il y en a aujourd'hui, entre un français d'origine bretone ou catalane, et un français d'origine marocaine.