En lisant l'anecdote, je pensais qu'il manquait la raison de ce geste, que, je pensais être politique vu la date et les nationalités des deux marcheurs.

En lisant les très courtes sources, il s'avère que les deux amis décidèrent de ne pas vouloir se départager lors d'un sprint après un long effort de plus de 3h30.
Donc aucune raison politique ou quoi mais un simple geste sportif et fair play qui n'a (malheureusement) (même si c'est objectivement compréhensible) pas été suivi par les arbitres qui pouvaient départager une place jusqu'au centième près

Ci-joint la vidéo commentée en anglais de l'anecdote :
youtu.be/RE0I0bDIfpo

Au triathlon c’est disqualification directe si on fait ça.

5minutes.rtl.lu/sport/international/a/1389983.html

« La Fédération internationale (ITU) a toutefois décidé d'appliquer à la lettre le paragraphe 2.11.f de son règlement qui dit que: "des athlètes qui finissent la course à égalité de façon intentionnelle en ne faisant aucun effort pour séparer leur temps d'arrivée seront disqualifiés. »

Dans un épisode de Malcolm in the middle, on apprend que la marche athlétique doit s'effectuer avec au moins un pied en contact avec le sol. Si les 2 pieds se décollent, la coureur est pénalisé.
Beau geste de fair-play sportif qui m'a rappelé un autre finish récemment aux mondiaux d'athlétisme de 2019 (5000m) que je vous conseille de regarder :
youtu.be/b-vOrcw0s5Q

En lisant l'anecdote, je pensais qu'il manquait la raison de ce geste, que, je pensais être politique vu la date et les nationalités des deux marcheurs.

En lisant les très courtes sources, il s'avère que les deux amis décidèrent de ne pas vouloir se départager lors d'un sprint après un long effort de plus de 3h30.
Donc aucune raison politique ou quoi mais un simple geste sportif et fair play qui n'a (malheureusement) (même si c'est objectivement compréhensible) pas été suivi par les arbitres qui pouvaient départager une place jusqu'au centième près

Ci-joint la vidéo commentée en anglais de l'anecdote :
youtu.be/RE0I0bDIfpo

Au triathlon c’est disqualification directe si on fait ça.

5minutes.rtl.lu/sport/international/a/1389983.html

« La Fédération internationale (ITU) a toutefois décidé d'appliquer à la lettre le paragraphe 2.11.f de son règlement qui dit que: "des athlètes qui finissent la course à égalité de façon intentionnelle en ne faisant aucun effort pour séparer leur temps d'arrivée seront disqualifiés. »

Dans un épisode de Malcolm in the middle, on apprend que la marche athlétique doit s'effectuer avec au moins un pied en contact avec le sol. Si les 2 pieds se décollent, la coureur est pénalisé.
Beau geste de fair-play sportif qui m'a rappelé un autre finish récemment aux mondiaux d'athlétisme de 2019 (5000m) que je vous conseille de regarder :
youtu.be/b-vOrcw0s5Q

Bien-pensant a écrit : Au triathlon c’est disqualification directe si on fait ça.

5minutes.rtl.lu/sport/international/a/1389983.html

« La Fédération internationale (ITU) a toutefois décidé d'appliquer à la lettre le paragraphe 2.11.f de son règlement qui dit que: "des athlètes qui finissent la course à égalité de façon intentionnelle en ne faisant aucun effort pour séparer leur temps d'arrivée seront disqualifiés. » Afficher tout Rien de tel que les valeurs du sport!
Allez, je blague. Je comprends que ça puisse devenir problématique si ça se généralise trop. Genre 5 gagnants ex-aequo! Comment gérer ça?...

Ça me fait penser au film "le mans 66" magnifique à voir

Merci au jury et au photo finish d'avoir fait l'effort de niquer l'aspect symbolique de l'acte !

nonpeutetre a écrit : Dans un épisode de Malcolm in the middle, on apprend que la marche athlétique doit s'effectuer avec au moins un pied en contact avec le sol. Si les 2 pieds se décollent, la coureur est pénalisé.
Beau geste de fair-play sportif qui m'a rappelé un autre finish récemment aux mondiaux d'athlétisme de 2019 (5000m) que je vous conseille de regarder :
youtu.be/b-vOrcw0s5Q Afficher tout Est ce volontaire de parleur de coureur pour des marcheurs ?
Car la différence entre la marche et la course à pied c’est le temps de suspension entre deux appuis.
Quand on marche, on a toujours un pied en contact avec le sol à la différence de la CaP cette regle n existe pas.
On parle de coureur pour les participants à une course (a pied, vélo ...).

gamb a écrit : Est ce volontaire de parleur de coureur pour des marcheurs ?
Car la différence entre la marche et la course à pied c’est le temps de suspension entre deux appuis.
Quand on marche, on a toujours un pied en contact avec le sol à la différence de la CaP cette regle n existe pas.
On parle de coureur pour les participants à une course (a pied, vélo ...). Afficher tout Je trouve ca paradoxal: en effet le cycliste ne court pas, alors que le marcheur peut très bien participer a une course! Pourquoi faire la différence entre les deux? Je pense que tant que tu participes a une course, parler de coureur est valide. Mais que qu'on peut dire marcheur aussi, les deux se disent.

Il avait un plus gros kiki

Enidras a écrit : Je trouve ca paradoxal: en effet le cycliste ne court pas, alors que le marcheur peut très bien participer a une course! Pourquoi faire la différence entre les deux? Je pense que tant que tu participes a une course, parler de coureur est valide. Mais que qu'on peut dire marcheur aussi, les deux se disent. Le cycliste participe à une course cycliste, d'ou le "coureur cycliste". Il y a peut etre une explication ancienne.

Par contre, un marcheur ne peut pas être un coureur pour le coup. Car les différences entre la marche sportive et la course à pied repose sur ce point du temps de suspension entre deux appuis qui définissent ces deux sports.
Dans ce cas précis, je trouve qu'employer le terme de "coureur" pour un marcheur est une erreur. Par contre, ce sont effectivement des compétiteurs.

gamb a écrit : Est ce volontaire de parleur de coureur pour des marcheurs ?
Car la différence entre la marche et la course à pied c’est le temps de suspension entre deux appuis.
Quand on marche, on a toujours un pied en contact avec le sol à la différence de la CaP cette regle n existe pas.
On parle de coureur pour les participants à une course (a pied, vélo ...). Afficher tout J'ai eu peur que certain les confondent avec les adeptes de Macron...

Theoetjb a écrit : En lisant l'anecdote, je pensais qu'il manquait la raison de ce geste, que, je pensais être politique vu la date et les nationalités des deux marcheurs.

En lisant les très courtes sources, il s'avère que les deux amis décidèrent de ne pas vouloir se départager lors d'un sprint après un long effort de plus de 3h30.
Donc aucune raison politique ou quoi mais un simple geste sportif et fair play qui n'a (malheureusement) (même si c'est objectivement compréhensible) pas été suivi par les arbitres qui pouvaient départager une place jusqu'au centième près

Ci-joint la vidéo commentée en anglais de l'anecdote :
youtu.be/RE0I0bDIfpo Afficher tout Ils avaient la même nationalité justement

Blacky78 a écrit : Ils avaient la même nationalité justement Tu viens du 78 ?

gamb a écrit : Le cycliste participe à une course cycliste, d'ou le "coureur cycliste". Il y a peut etre une explication ancienne.

Par contre, un marcheur ne peut pas être un coureur pour le coup. Car les différences entre la marche sportive et la course à pied repose sur ce point du temps de suspension entre deux appuis qui définissent ces deux sports.
Dans ce cas précis, je trouve qu'employer le terme de "coureur" pour un marcheur est une erreur. Par contre, ce sont effectivement des compétiteurs. Afficher tout J'avais bien conscience de cette nuance dans mon commentaire, mais pour moi ca tient toujours! Après ce n'est que mon avis et quand il s'agit de langue francaise on a toujours 12 avis différents...