Un bal érotique en guise d'inauguration à Chenonceau

Proposé par
le
dans
25

En 1577, la galerie du château de Chenonceau accueillit pour l’inaugurer un bal érotique assez osé. Les servantes y circulaient seins nus et les dames étaient drapées seulement d'un léger voile. Cette audace visait à taire les rumeurs d'homosexualité d'Henri III, alors sans héritier.

Le roi de France aimait alors s'entourer de mignons, et avait donné peu de temps auparavant, une fête sur le thème du travestissement où tous les hommes se déguisaient en femme, et toutes les femmes en homme.

Tous les commentaires (25)

a écrit : Ah ah. Et qu'est-ce qui vous fait dire qu'il se considérait comme « roi de France », il était à moitié italien (et polonais par son élection) !

Attention à ne pas donner des idées à certains, il ne faudrait pas qu'il y ait une recrudescence d'adhésions LGBTOQ+ à l'Action française ! Le O de l'acronyme c'est quoi?
Ornithorynque? Ovidé?
(Semi-blague cette fois-ci, je ne sais vraiment pas)

a écrit : Personnellement je suis gay et trouve bien trop précautionneux de supprimer « pédé » du vocabulaire… Je le dis en parlant de moi, mes amis en parlant des autres, de moi ou même d’eux-mêmes le cas échéant. C’est aussi aberrant que de forcer les gens à dire « non-voyant » au lieu d’ « aveugle » ou « empêché » au lieu d’ « handicapé ». Étymologiquement un « habit » désignait un « tas de bois » et une « tante » est une faute d’orthographe… pourtant on continue d’user de ces mots non ? (commencer par « pédé » pour finir sur « tante », je m’suis bien amusé ! ) Afficher tout C'est vrai qu' il y a une fâcheuse tendance à essayer de se sentir plus offensé que les concernés, sans leur avoir demandé leur avis sur la question : on m'a déjà interrogé pour savoir si "noir" me dérangeait voire carrément utiliser tout sauf ce terme par peur)...
C'est pas insultant, enfin en générale, de le dire!

a écrit : C'est vrai qu' il y a une fâcheuse tendance à essayer de se sentir plus offensé que les concernés, sans leur avoir demandé leur avis sur la question : on m'a déjà interrogé pour savoir si "noir" me dérangeait voire carrément utiliser tout sauf ce terme par peur)...
C'est pas insultant, enfin en générale, de le dire! Exactement :)

a écrit : Personnellement je suis gay et trouve bien trop précautionneux de supprimer « pédé » du vocabulaire… Je le dis en parlant de moi, mes amis en parlant des autres, de moi ou même d’eux-mêmes le cas échéant. C’est aussi aberrant que de forcer les gens à dire « non-voyant » au lieu d’ « aveugle » ou « empêché » au lieu d’ « handicapé ». Étymologiquement un « habit » désignait un « tas de bois » et une « tante » est une faute d’orthographe… pourtant on continue d’user de ces mots non ? (commencer par « pédé » pour finir sur « tante », je m’suis bien amusé ! ) Afficher tout Bonjour. J’entends bien votre avis et vos amis et vous pouvaient vous appelez comme vous voulez. Mes amis, à moi, homosexuels ne se qualifient pas de pédés.
On va donner un exemple un peu bête : j’ai certaines amies qui m’appellent parfois : « connasse ». Peut on en conclure que parce que moi j’accepte qu’on m’appelle comme ça, on peut designer toutes les femmes de « connasse » ?

a écrit : Bonjour. J’entends bien votre avis et vos amis et vous pouvaient vous appelez comme vous voulez. Mes amis, à moi, homosexuels ne se qualifient pas de pédés.
On va donner un exemple un peu bête : j’ai certaines amies qui m’appellent parfois : « connasse ». Peut on en conclure que parce que moi j’accepte qu’on m’appelle comme ça, on peut designer toutes les femmes de « connasse » ? Afficher tout En effet, non