Kirk Douglas n'aurait jamais dû être président du jury au Festival de Cannes en 1980. Douglas Sirk, réalisateur danois, devait avoir cet honneur, mais une erreur de compréhension du nom du président fit que la personne chargée de l'en informer contacta Kirk Douglas au lieu de Douglas Sirk.
L'acteur se voyait très honoré d'être président du jury. Il ne sut que très tard que le choix initial ne s'était pas porté sur lui, bien après le festival.
Commentaires préférés (3)
En fait c'était un réalisateur de nationalité américaine d'origine allemande ayant passé une partie de son enfance au Danemark. Il a fuit le régime nazi au début de la IIe guerre mondiale et s'est installé aux USA. Douglas Sirk est son nom américanisé. Son vrai nom est Hans Detlef Sierck. Il n'a pas eu de chance de choisir un nom qui ressemblait à celui choisi par un autre immigrant qui est arrivé à peu près en même temps que lui avec un nom encore plus imprononçable et qui allait devenir beaucoup plus célèbre. Quand on s'en rend compte à temps, on peut encore changer et c'est préférable, comme David Bowie qui n'aurait peut-être pas eu la même carrière s'il avait continué à s'appeler Tom Jones et risqué d'être confondu avec l'autre Tom Jones !
Il ne se contente pas de lire des noms qui auraient été désignés par d'autres ! Non seulement il vote comme les autres membres du jury, mais il participe à choisir les autres membres du jury donc il est à l'origine de la constitution du jury. Et c'est lui qui organise les débats au sein du jury. Donc même s'il ne doit pas être trop autoritaire et imposer ses propres choix au jury, il n'est pas non plus étranger au choix final : non seulement il vote mais c'est lui qui organise le vote.
A ce propos, Kirk Douglas était lui d'origine biélorusse et son vrai nom était Issur Danielovitch avant de devenir Izzy Demsky quand il est arrivé aux USA et avant qu'il se choisisse le nom de scène que l'on connaît.
Tous les commentaires (15)
L’histoire ne dit pas si la présidence fut proposé à Douglas Sirk lors des Festivals de Cannes suivants ...
J'imagine la tête qu'a dû faire Kirk Douglas quand il a appris que le choix de président du jury s'est porté sur lui suite à une incompréhension de nom, quand à Douglas Sirk, j'ose même pas imaginer, les boules...
En fait c'était un réalisateur de nationalité américaine d'origine allemande ayant passé une partie de son enfance au Danemark. Il a fuit le régime nazi au début de la IIe guerre mondiale et s'est installé aux USA. Douglas Sirk est son nom américanisé. Son vrai nom est Hans Detlef Sierck. Il n'a pas eu de chance de choisir un nom qui ressemblait à celui choisi par un autre immigrant qui est arrivé à peu près en même temps que lui avec un nom encore plus imprononçable et qui allait devenir beaucoup plus célèbre. Quand on s'en rend compte à temps, on peut encore changer et c'est préférable, comme David Bowie qui n'aurait peut-être pas eu la même carrière s'il avait continué à s'appeler Tom Jones et risqué d'être confondu avec l'autre Tom Jones !
Concrètement ça apporte quoi d’être président du jury au festival de Cannes ?
C’est une question sérieuse, je ne vois pas l’importance que ça a, si ce n’est le fait d’ouvrir des enveloppes contenant des papiers avec des noms dessus...
Si quelqu’un peut m’éclairer...
Pourtant David Bowie s’appelait vraiment Jones alors que Tom Jones non !
C'est bien.pourquoi je dis l'autre Tom Jones et pas le vrai Tom Jones !
Il ne se contente pas de lire des noms qui auraient été désignés par d'autres ! Non seulement il vote comme les autres membres du jury, mais il participe à choisir les autres membres du jury donc il est à l'origine de la constitution du jury. Et c'est lui qui organise les débats au sein du jury. Donc même s'il ne doit pas être trop autoritaire et imposer ses propres choix au jury, il n'est pas non plus étranger au choix final : non seulement il vote mais c'est lui qui organise le vote.
A ce propos, Kirk Douglas était lui d'origine biélorusse et son vrai nom était Issur Danielovitch avant de devenir Izzy Demsky quand il est arrivé aux USA et avant qu'il se choisisse le nom de scène que l'on connaît.
Au final y a personne qui se nomme Sirk ou Kirk Douglas en plus...
À part un proche de Michael Keaton peut-être !
...Cf anecdote du 10.08.2011
D’abord Kirk Douglas est né aux US, et David Bowie ne s’est jamais appelé Tom Jones!
Tu parles trop toi
Pour David Bowie, je suis d'accord, son vrai nom est en réalité David Robert Jones, mais pour le reste, il parlait surtout de Douglas Sirk, et non pas de Kirk Douglas, même s'il a précisé qu'il était immigré, alors qu'il est né aux USA, c'est vrai.
Je viens de vérifier les biographies : en effet celui qui allait devenir Kirk Douglas est né aux USA et n'était pas lui-même un émigrant, ce sont ses parents qui avaient émigré depuis la Biélorussie pour fuir les persécutions des juifs et c'était avant la IIe guerre mondiale. Quand il arrive à New York pour devenir comédien sous le nom de Kirk Douglas juste au début de la IIe guerre mondiale, il ne venait pas de l'étranger, il venait juste d'une famille biélorusse d'une petite ville à côté. En revanche tu te trompes sur David Bowie : il s'appelait David Jones mais il y avait déjà un chanteur qui portait ce nom alors il avait changé son prénom en Tom jusqu'à ce que l'autre devienne célèbre et qu'il change à nouveau pour le nom qu'on connaît.
Si si David Bowie s'est bien appelé (brièvement) Tom Jones, il y a même une anecdote à ce sujet : secouchermoinsbete.fr/68686-david-bowie-a-du-changer-deux-fois-de-nom
Excellent, merci de m'avoir éclairé pour Bowie, ça méritait bien une anecdote :)
Et parfois, on voudrait utiliser son vrai nom... mais c'est compliqué ... comme Michael Keaton qui s'appelle en réalité Michael Douglas...