Lors de l'abolition du servage en Russie en 1861, le nombre de serfs dans le pays s'élevait à 23 millions sur les 62 millions d'habitants de l'Empire. À cette époque, plus d'un tiers de la population russe était donc réduite à un état proche de l'esclavage. La majorité des serfs étaient des serfs d’État, qui travaillaient sur les terres du tsar.
La libération des serfs de Russie fut toute relative : les serfs ne furent pas libérés du jour au lendemain, ils acquirent simplement le droit de racheter leur liberté, moyennant un endettement sur 49 ans et une obligation de travailler pour leur ancien maître. Au final, les serfs libérés en 1861 ne purent être vraiment libres qu'en 1910. Dans les faits, l'abolition du servage ne changea quasiment rien aux conditions de vie très dures des serfs, en grande majorité paysans.
Tous les commentaires (35)
Outre ce que t'a répondu Raspa, il me semble aussi (pas le temps de chercher) que les serfs étaient "sous la protection" du Seigneur des lieux. Ils travaillaient pour lui, comme des presque esclaves certes, mais avaient une certaine sécurité en retour. En ces temps, ce ne devait pas être rien.
Le servage, l'esclavage, l'exploitation.. c'est peut-être aboli sur papier et dans la loi pour faire joli et pour dire qu'on est plus civilisé aujourd'hui, mais suis pas sûr que ça l'est réellement dans la pratique, même dans les pays dit les plus développés.
Oui, enfin abolition de l'esclavage en 1848, c'est pas tellement plus avancé...
Khanos tu as ton libre arbitre ce qui n était pas forcément le cas du serf et encore moins celui de l esclave.
Je parle essentiellement des civilisations européennes (la Corée, la république populaire de chine + de nombreux pays autres pays ne sont pas des parangons de liberté).
Le serf n avait pas le choix de partir sauf s’il se sauvait. Son seigneur aurait pu le poursuivre et le punir car tel était son droit. S’il ne le faisait pas ce n était pas par charité chrétienne mais pour éviter un conflit (c est écrit dans l anecdote ou une source).
Aujourd’hui, tu peux changer de vie comme il te plaît. De nombreuses personnes le font. Le plus difficile est d affronter le regard des autres ou de faire preuve d audace.
Rien ne t empêche de faire des économies puis prendre un congé sabbatique pour vivre une passion, tenter un nouveau travail, te mettre à ton compte, prendre des cours du soir, accepter une mobilité professionnelle. Beaucoup de personnes se plaignent sans vouloir changer leurs habitudes.
Débattre n est pas évident sur internet mais d autres modèles existent, tous les jours des personnes changent de métier pour en faire un qui leur plait plus.
Chacun est libre de faire ce qu’il veut. On a des exemples de personnes qui partent de rien et réussissent leur vie et inversement.
J’ai du relire 3 fois l’anecdote pour comprendre. 1ère lecture sevrage 2eme cervage ( avec des cerfs quoi ) et le 3ème fût la bonne ...
A quand l'abolition du travail en France ?
Suis-je le seul à travailler 46 semaines par an? JMCPD (Je me Coucherai Plus Déprimé)
Je vous conseille la lecture des oeuvres de Tolstoi qui dresse un portrait très réaliste de la société russe de cette époque.
Un bien villain système que le servage!
Je partage l’avis de khanos, même si je comprend ton point de vue.
Je pense que c’est plus complexe qu’une histoire d’envie ( c’est en gros ce que j’ai compris de ton texte )
Je prend un exemple : La vie a fait que certaines personnes n’ont aucun diplôme et doivent assumer une famille avec un maigre salaire. Comment changer de métier et faire ce que l’on veut ? Surtout que sans diplôme on fait pas grand chose maintenant, et que pour avoir un diplôme il faut prendre le temps de faire des formations (pas toujours rémunéré ou peu )
Le sujet est vaste, certes on a beaucoup plus de choix qu’avant mais dire qu’on peut librement changé de vie est faux.
Ah non non c'est moi qui n'était pas réveillé et qui ne sait pas faire de calcul mental. Je ne sais pas pourquoi au moment du message j'étais optimiste et j'ai fait 52 - 5 = 37.
Donc moi je travaille bien 47 semaines par an. Tu devrais être moins déprimé du coup ^^
Et pourtant, c'est pas interdit, c'est la qu'est la grande différence.
Tu n'a pas d'argent et tu voudrais changer de travail? Rien ne t'empêche d'en chercher un autre avant de quitter le premier, ca peut prendre des mois certes mais c'est tout à fait possible, et déménager aussi, chercher un nouvel appart HLM avant de quitter le premier, ca peut être très long j'en conviens mais c'est possible.
Je connais un couple smicards, sans diplôme, avec gamins, ils veulent déménager à Montpellier, ils sont en train de faire les démarches tranquillement... Faut être patient et en avoir envie, quoi!
Enfin bref.
En réponse à tous ceux qui parlent de ça : je parlais spécifiquement de cette phrase : "Tu es libre de quitter ton travail du jour au lendemain, rien ne t'oblige à y rester."
Comme l'a indiqué Nicontrarié, avec des efforts et du temps, on peut en général changé de travail/déménager (même si je ne sais pas si ca change vraiment la situation des personnes, mais bon), mais ca n'est pas du jour au lendemain.
A l'inverse, tout le monde n'a pas la possibilité de faire des économies pour s'offrir ensuite une année sabbatique : quand on peine déjà à finir le mois, c'est pas envisageable.
Bien entendu, mon point n'est pas de dire que nous sommes au même stade que les serfs de l'époque, ça n'est pas vrai. Mais une bonne part de la population a aussi moins de liberté qu'on aimerait le croire, et quand il s'agit du travail, ça sera le cas tant qu'ils auront besoin de ce dernier pour vivre.
Les termes serfs et esclaves ont évolué et les autorités préfèrent utiliser un lexique sybillin : administrés, cochons de contribuables, automobilistes, contre venants, assujettis...
23 millions de serfs, impressionnants. Je serais curieux de savoir combien il y avait de sangliers, en comparaison !