L'impressionnisme en photographie

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (21)

a écrit : L'art sert à créer une émotion. Quelle soit bonne ou mauvaise. Trop facile de dire ''l'art ne sert à rien'' sans prendre un minimum de recul sur les choses.
J'y vois pour ma part un bond en avant ; pour un peintre, à cette époque l'apparition de la photographie est une rév
olution. Pour faire moi même de la photo argentique, la gestion du temps de pause, de la luminosité et du mouvement d'une composition sont tout autant de paramètres à savoir gérer. En plus d'avoir l'idée de base de la composition souhaitée, ce qui n'est pas donné à tout le monde mais plus facile, à priori, pour un peintre. Afficher tout
C'était une référence à un de mes commentaire précédent, "sert à rien de pratique" mais évidement, ca sert à être regardé/écouté. :) Désolé si j'y suis peu sensible, mon but n'était pas de dénigrer, je suis plutôt du genre à observer la nature avec une loupe, chacun son dada (en plus c'est gratis^^)