Et encore, le virus n’est pas mortel pour tout le monde.

Si l’on prend d’autres substances, comme la toxine botulique, il en faut relativement peu également pour faire des ravages : 500 grammes seraient statistiquement suffisants pour tuer 50 % de l’humanité toute entière (et laisser les survivants gravement malades).

Et sinon ils n’ont pas d’autres recherches + pertinentes à faire à ce sujet ?

kingga a écrit : Le gars est mathématicien pas chercheur ou biologiste donc de base c'est pas lui qui devrait sauver le monde du covid... en plus je n'y connais rien mais clairement le gars c'est sa passion de tout calculer donc je suis pas sûr qu'il a passé des semaines a faire ce calcul... (connaitre taille d';un virus et taux de concentration dans l'air et quantité d'air dans une canette je pense pas que ce soit le calcul le plus compliqué qu'il a du faire dans sa vie) Afficher tout Si le calcul est simple pourquoi faut il un bio mathématicien pour le réaliser ?

Bio mathématicien sur sa description, j'avoue que ca me fait penser qu'il a des compétences en biologie. Après les titres anglais et moi, ca fait deux, je suis plus proche d'une traduction simple que sophistiquée.

Donc, c'est intéressant pour visualiser mais est ce que cela a une autre portée ? sinon pourquoi le faire. Il y a plus urgent que cette simple représentation pour "les masses".

kingga a écrit : Le gars est mathématicien pas chercheur ou biologiste donc de base c'est pas lui qui devrait sauver le monde du covid... en plus je n'y connais rien mais clairement le gars c'est sa passion de tout calculer donc je suis pas sûr qu'il a passé des semaines a faire ce calcul... (connaitre taille d';un virus et taux de concentration dans l'air et quantité d'air dans une canette je pense pas que ce soit le calcul le plus compliqué qu'il a du faire dans sa vie) Afficher tout Pas si simple non plus, car c'est un calcul de proportions et de probabilités, sur son potentiel volume sur terre...

Si je prend un Covid19, dans la moyenne où il mesure 100 nanomètre au cube (en comptant large ^^) et que j'en met 10 000 bout à bout, on a un millimètre, au carré ca nous fait 100 millions de virus, et au cube, ca nous fait mille milliards de virus... et ca ca tiens dans un millimètre cube.

Effectivement, ca sert à rien de savoir ça, mais ca donne une idée du nombre.

Autre exemple: prenons un humain lambda, 70kg, 1.75mètres de la poupe à la proue et admettons qu'il puisse raisonnablement tenir sur une surface de 0.25m², j'ai pas envie d'écrire la multiplication parce que je l'ai déjà fait quand j'avais 10 ans (ne me demandez pas pourquoi je n'en sais rien) mais on pourrait faire tenir la totalité de de l'humanité sur un carré de moins de 50 kilomètres de coté.

Finalement dans les deux cas, on peut se poser la bonne question: comment quelquechose d'aussi insignifiant peut foutre un bordel pareil?! ... ;)

Was a

lionelandreu a écrit : Ce qui parle aux uns peut ne pas parler aux autres (et inversement). Pour ma part, je visualise bien ce qu’est une canette et saisit bien à quel point le virus est petit. En revanche, 2x10 /17 (je n’arrive à représenter les puissances sur mon téléphone, désolé) me parle bcp moins, en ce sens que je ne concrétise pas clairement dans mon esprit la signification de cette information. Afficher tout Je ne concrétise pas plus que toi un tel chiffre (sur Androïd, un appuis long sur le chiffre pour le mettre en exposant), mais le savoir si gargantuesque et tenir dans seulement une demi-canette de soda... ;-)

Une bombe nucléaire moderne capable d'anéantir le terre silencieusement

le hollandais volant a écrit : Et encore, le virus n’est pas mortel pour tout le monde.

Si l’on prend d’autres substances, comme la toxine botulique, il en faut relativement peu également pour faire des ravages : 500 grammes seraient statistiquement suffisants pour tuer 50 % de l’humanité toute entière (et laisser les survivants gravement malades). Afficher tout Il n'y a aucune intelligence derrière un virus, juste la sélection naturelle, mais il faut rappeler qu'un virus qui tue tous ses hôtes rapidement ne se répandra pas beaucoup.

C'est cette vérité évidente qui m'a été rappelé lors d'une partie de Plague Inc. C'est un jeu sur mobile où on incarne une épidémie (diffusée par un spore, un virus, une bactérie...).
Je reconnais, c'est d'un très bon goût. Mais c'est sorti bien avant la COVID-19 si vous vous demandez.
Quel est le but du jeu ? Exterminer toute l'humanité. Si celle-ci trouve un vaccin ou un remède, vous avez perdu.
Et une fois, j'ai eu la surprise de perdre car j'infectais trop vite et trop brutalement (ça se voyait trop quoi, les gars chiaient littéralemnt du sang...). Donc tous mes hôtes ont été isolés, et ils sont morts, seuls.
Pfuuuit: fin de l'épidémie, GAME OVER.
Le succès du SARS-CoV-2 est que beaucoup de ses hôtes sont asymptomatiques et continuent à se balader partout, avec insouciance, comme des papillons dans un champ de tulipes.

NOmatters a écrit : D'après un autre calcul, si on tuait tous les animaux et être humains hôtes du virus SARS-CoV-2, la pandémie de COVID-19 prendrait fin immédiatement. Mais il n’y aurait personne pour le savoir, plus personne pour parler de complot... quelle tristesse !

Takamine41 a écrit : Inutile.. bien loin de là (me concernant)!
Cette anecdote me fait travailler les neurones.
A quoi ressemblerait cette "soupe" de virus ?
Visuellement déjà, et ça serait liquide?Marron? Ça s’évaporerait ? Ça sentirait quoi? ...Enfin pour qui voudrait le sentir.. bref, qui n’as pas imaginé au moins un aspect visuel ? sincèrement, je pense que cette "soupe" sera transparente. Étant donné qu'un virus a un diamètre inférieur à la longueur d'onde des couleurs

TybsXckZ a écrit : Oui tout à fait et tu fais bien de le préciser. Je ne saurais pas dire si les « billes » d’un même virus peuvent avoir un diamètre variable. Un virologue parmi nous ? Pas besoin d'être virologue :
- la conjecture de Kepler ne s'applique pas vraiment car les coronavirus ont des pointes qui s'imbriqueraient les unes dans les autres
- les coronavirus du COVID-19 ont forcément tous la même taille car ils ne sont constitués que d'ARN et d'un peu de protéines, c'est à dire principalement de leur matériel génétique, s'ils avaient des tailles différentes ça voudrait dire qu'ils ont un matériel génétique différent et donc ça ne seraient pas des virus de la même famille qui provoquent la même maladie.

Lflfelf a écrit : Pas besoin d'être virologue :
- la conjecture de Kepler ne s'applique pas vraiment car les coronavirus ont des pointes qui s'imbriqueraient les unes dans les autres
- les coronavirus du COVID-19 ont forcément tous la même taille car ils ne sont constitués que d'ARN et d'un peu de protéines, c'est à dire principalement de leur matériel génétique, s'ils avaient des tailles différentes ça voudrait dire qu'ils ont un matériel génétique différent et donc ça ne seraient pas des virus de la même famille qui provoquent la même maladie. Afficher tout Ce n'est pas le raisonnement de ce M. Yates qui est d'ailleurs très bien expliqué dans l'article d'origine de cette information et il a pris en compte les "pointes" dans l'estimation du diamètres des "billes" de virus (ce ne sont pas vraiment des pointes mais des péplomères).

Traduction rapide :
" Si vous pensez à la pyramide d'oranges que vous pourriez voir à l'épicerie, vous vous souviendrez qu'une partie importante de l'espace qu'elle occupe est vide. En fait, le mieux que vous puissiez faire pour minimiser l'espace vide est une configuration appelée "conditionnement en sphère fermée" dans laquelle l'espace vide occupe environ 26% du volume total. Cela porte le volume total des particules de CoV-2 du SRAS à environ 160 ml, ce qui est facilement suffisant pour contenir environ six verres à liqueur. Même en prenant l'extrémité supérieure de l'estimation du diamètre et en tenant compte de la taille des protéines de pointe, toutes les particules de CoV-2-SARS ne rempliraient pas une canette de Coca."

theconversation.com/all-the-coronavirus-in-the-world-could-fit-inside-a-coke-can-with-plenty-of-room-to-spare-154226

Pour ton deuxième point, j'avais un peu regardé après avoir écrit mon commentaire et j'avais trouvé ceci : "Toutefois le SARS-CoV-2, responsable de la Covid-19 a été annoncé plus récemment comme mesurant approximativement de 60 à 140 nm, et comme étant de forme elliptique avec de nombreuses variations". "Les virions (ou “particules”) de virus coronaires sont des particules sphériques d’un diamètre compris entre 0,06 micron et 0,14 micron".

HadrienX a écrit : Je trouve pas ça inutile comme anecdote, on se rend mieux compte de la taille d’un virus en comparant à un objet du quotidien. Très belle analyse mon cher

NOmatters a écrit : Il n'y a aucune intelligence derrière un virus, juste la sélection naturelle, mais il faut rappeler qu'un virus qui tue tous ses hôtes rapidement ne se répandra pas beaucoup.

C'est cette vérité évidente qui m'a été rappelé lors d'une partie de Plague Inc. C'est un jeu sur mobile où on incarne une épidémie (diffusée par un spore, un virus, une bactérie...).
Je reconnais, c'est d'un très bon goût. Mais c'est sorti bien avant la COVID-19 si vous vous demandez.
Quel est le but du jeu ? Exterminer toute l'humanité. Si celle-ci trouve un vaccin ou un remède, vous avez perdu.
Et une fois, j'ai eu la surprise de perdre car j'infectais trop vite et trop brutalement (ça se voyait trop quoi, les gars chiaient littéralemnt du sang...). Donc tous mes hôtes ont été isolés, et ils sont morts, seuls.
Pfuuuit: fin de l'épidémie, GAME OVER.
Le succès du SARS-CoV-2 est que beaucoup de ses hôtes sont asymptomatiques et continuent à se balader partout, avec insouciance, comme des papillons dans un champ de tulipes. Afficher tout Exacte, c’était une chose à laquelle je n’avais pas pensé au début de l’épidémie de Covid.

En fait, il me fut rappelé que si le virus était beaucoup plus mortel, alors ses hôtes sont nettement moins contagieux, en tout cas moins longtemps.

Ils sont aussi plus facilement isolables et l’épidémie sera très rapidement encerclée.

Il n’est pas exclu qu’un variant quelconque dans le futur ait cet particularité. Cela dit, ce variant sera moins mortel en quantité que le variant anglais actuel, par exemple, qui contamine beaucoup plus de monde…

C XD u s que tu tU es