nemophis a écrit : Ces questions de propriétés sont bien puériles...car si la terre appartenait déjà à une espèce plus évoluée ils nous trouveraient bien pathétiques les extraterrestres en nous regardant nous partager une partie de l'univers qui leur appartient déjà :) Ce n'est pas si puéril que ça en a l'air... Je suis d'accord, au premier coup d'oeil, nous petits êtres lambda trouvons ça ridicules, mais si l'on regarde à notre échelle, tout est question de propriété... Nous sommes propriétaires de nos vêtements, de nos comptes en banques, de nos biens matériels, de nos maisons, de nos crédits... Et nous revendiquons cette propriété tous les jours ("eh, n'abîme pas ma bagnole !"). Mais c'est effectivement un sujet très intéressant, la question de la propriété et de ses impacts sur les Hommes. Que serait un monde sans propriété ? Je m'éloigne...

Concernant les propriétés venant de grandes entités (états, sociétés privés...), ce n'est pas puéril car cela entraîne de grandes questions pécuniaires, et au même titre que tu as besoin d'argent pour vivre la vie que tu mènes actuellement, les sociétés ont besoin d'argent pour prospérer (et accessoirement pour payer les hôtels de luxe et Rollex des dirigeants mais c'est un détail). Et la propriété joue énormément sur l'argent. Le propriétaire d'une parcelle (terrestre ou lunaire) jouit de toutes les ressources possibles et réalisables sur cette parcelle, et en retirera donc un apport financier important. Et comme l'argent gouverne le monde...

Je conclurai en disant que c'est très utopique de considérer que la notion de propriété est puérile, car c'est oublier/ignorer ce qui fait tourner notre monde aujourd'hui.

Je précise que je ne me délecte pas vraiment de la manière dont le monde tourne mais c'est une réalité aujourd'hui et il faut en être conscient. C'est sur que la paix dans le monde et tout le monde qui se fait un câlin en harmonie c'est mignon mais, n'est ce pas une vision un peu, "puérile", quand on compare à notre réalité ?

Chalafraiz a écrit : Ce n'est pas si puéril que ça en a l'air... Je suis d'accord, au premier coup d'oeil, nous petits êtres lambda trouvons ça ridicules, mais si l'on regarde à notre échelle, tout est question de propriété... Nous sommes propriétaires de nos vêtements, de nos comptes en banques, de nos biens matériels, de nos maisons, de nos crédits... Et nous revendiquons cette propriété tous les jours ("eh, n'abîme pas ma bagnole !"). Mais c'est effectivement un sujet très intéressant, la question de la propriété et de ses impacts sur les Hommes. Que serait un monde sans propriété ? Je m'éloigne...

Concernant les propriétés venant de grandes entités (états, sociétés privés...), ce n'est pas puéril car cela entraîne de grandes questions pécuniaires, et au même titre que tu as besoin d'argent pour vivre la vie que tu mènes actuellement, les sociétés ont besoin d'argent pour prospérer (et accessoirement pour payer les hôtels de luxe et Rollex des dirigeants mais c'est un détail). Et la propriété joue énormément sur l'argent. Le propriétaire d'une parcelle (terrestre ou lunaire) jouit de toutes les ressources possibles et réalisables sur cette parcelle, et en retirera donc un apport financier important. Et comme l'argent gouverne le monde...

Je conclurai en disant que c'est très utopique de considérer que la notion de propriété est puérile, car c'est oublier/ignorer ce qui fait tourner notre monde aujourd'hui.

Je précise que je ne me délecte pas vraiment de la manière dont le monde tourne mais c'est une réalité aujourd'hui et il faut en être conscient. C'est sur que la paix dans le monde et tout le monde qui se fait un câlin en harmonie c'est mignon mais, n'est ce pas une vision un peu, "puérile", quand on compare à notre réalité ? Afficher tout Si tu trouves du pétrole dans ton jardin, il ne sera pas à toi ;)

Et si une entreprise trouve du pétrole en eaux internationales elle a aussi le droit de l’exploiter.

C’est plus compliqué que être propriétaire ou non mais je te rejoins sur l’idée générale. Le monde occidentale est régie par la notion de propriété. Certaines tribus résistent encore et toujours à l’envahisseur …

Chalafraiz a écrit : Ce n'est pas si puéril que ça en a l'air... Je suis d'accord, au premier coup d'oeil, nous petits êtres lambda trouvons ça ridicules, mais si l'on regarde à notre échelle, tout est question de propriété... Nous sommes propriétaires de nos vêtements, de nos comptes en banques, de nos biens matériels, de nos maisons, de nos crédits... Et nous revendiquons cette propriété tous les jours ("eh, n'abîme pas ma bagnole !"). Mais c'est effectivement un sujet très intéressant, la question de la propriété et de ses impacts sur les Hommes. Que serait un monde sans propriété ? Je m'éloigne...

Concernant les propriétés venant de grandes entités (états, sociétés privés...), ce n'est pas puéril car cela entraîne de grandes questions pécuniaires, et au même titre que tu as besoin d'argent pour vivre la vie que tu mènes actuellement, les sociétés ont besoin d'argent pour prospérer (et accessoirement pour payer les hôtels de luxe et Rollex des dirigeants mais c'est un détail). Et la propriété joue énormément sur l'argent. Le propriétaire d'une parcelle (terrestre ou lunaire) jouit de toutes les ressources possibles et réalisables sur cette parcelle, et en retirera donc un apport financier important. Et comme l'argent gouverne le monde...

Je conclurai en disant que c'est très utopique de considérer que la notion de propriété est puérile, car c'est oublier/ignorer ce qui fait tourner notre monde aujourd'hui.

Je précise que je ne me délecte pas vraiment de la manière dont le monde tourne mais c'est une réalité aujourd'hui et il faut en être conscient. C'est sur que la paix dans le monde et tout le monde qui se fait un câlin en harmonie c'est mignon mais, n'est ce pas une vision un peu, "puérile", quand on compare à notre réalité ? Afficher tout Petit aparté, le concept de propriété est d'autant plus intéressant qu'il a régi le système féodal en France depuis au moins les mérovingiens. Les rois et seigneurs étaient propriétaires de leurs terres au même titre que par exemple leur trésor, ce qui explique 1) la puissance et la relative indépendance des seigneurs, quand bien même ils sont vassaux du roi, et 2) que les héritages partent régulièrement en cacahuète au point de s'entretuer en famille.